甘某某不服暨南大学开除学籍决定案.docxVIP

PAGE

1-

甘某某不服暨南大学开除学籍决定案

一、案件背景

(1)甘某某，男，1998年出生，2018年考入暨南大学，就读于该校某学院。在校期间，甘某某成绩优异，积极参与各类学术活动，曾获得多项奖学金。然而，在2020年3月，甘某某因涉嫌违反学校纪律，被学校纪律检查委员会调查。经查，甘某某在2019年11月至2020年1月期间，多次参与校外非法聚集活动，并在社交媒体上发布不当言论，严重扰乱了学校正常的教学秩序和社会稳定。

(2)针对甘某某的行为，暨南大学于2020年4月作出开除学籍的决定。甘某某不服该决定，于同年5月向学校提起申诉。在申诉过程中，甘某某提交了相关证据，试图证明自己的行为并非故意为之，而是受到了外部因素的影响。同时，甘某某的家长也积极参与申诉过程，希望通过法律途径维护子女的合法权益。

(3)暨南大学接到甘某某的申诉后，成立了专门的复审委员会，对案件进行了重新审理。复审委员会在审查过程中，充分考虑了甘某某的申诉理由及提交的证据，同时结合学校的相关规定和法律法规，对案件进行了全面分析。经过多次讨论和论证，复审委员会最终维持了原开除学籍的决定，并向甘某某及其家长下达了书面通知。甘某某不服复审结果，遂向法院提起诉讼，要求撤销暨南大学开除学籍的决定。

二、法院判决理由

(1)法院在审理本案时，首先确认了暨南大学作为教育机构，有权根据学校规章制度对学生行为进行管理。甘某某的行为违反了学校的纪律规定，损害了学校的教学秩序和社会稳定，符合学校开除学籍的适用条件。法院认为，暨南大学开除甘某某学籍的决定是在其职权范围内作出的，符合法律法规。

(2)法院审理过程中，对甘某某提交的证据进行了详细审查。尽管甘某某辩称其行为受到外部因素影响，但未能提供充分的证据证明其行为的非故意性。法院认为，甘某某在明知行为可能违反学校规定的情况下，仍选择参与非法聚集活动，并在社交媒体上发布不当言论，其行为已构成对学校纪律的严重违反。

(3)法院进一步指出，甘某某在接到开除学籍决定后，虽提起申诉，但未提供足以改变原决定的证据。法院认为，甘某某的申诉理由不足以推翻原决定，且其行为对学校和社会造成了不良影响。因此，法院判决维持暨南大学开除甘某某学籍的决定，认为该决定合法合理。

三、案件影响与启示

(1)甘某某不服暨南大学开除学籍决定案在校园内外引起了广泛关注，成为教育领域讨论的热点。该案件不仅反映了高校在管理学生行为时的权力边界，也揭示了学生在面对纪律处分时的权利保护问题。此案的发生提醒高校在制定和执行规章制度时，需充分考虑学生的合法权益，确保处理过程的公正性和透明度。

(2)此案件对高校学生教育管理具有深刻启示。一方面，高校应加强对学生的思想政治教育，提高学生的法律意识和道德素质，引导他们树立正确的价值观和行为准则。另一方面，高校在处理学生违纪行为时，应充分保障学生的申诉权利，通过合法程序进行审理，确保处理结果的公正性，避免类似案件的发生。

(3)同时，此案件也为社会各界提供了反思的机会。一方面，社会各界应关注高校在学生教育管理中的职责与义务，对学校的行为进行合理监督。另一方面，家长、学生和社会公众都应认识到，遵守法律法规和学校纪律是每个公民的基本要求，只有共同维护良好的校园秩序，才能促进教育事业的健康发展。