【课题申报】高中数学教育中的数学思维与创新培养效能.docxVIP

PAGE

1-

【课题申报】高中数学教育中的数学思维与创新培养效能

一、课题背景与意义

(1)随着社会经济的快速发展，创新能力的培养已成为我国教育改革的重要目标。在高中数学教育中，数学思维与创新能力的培养对于学生综合素质的提升具有重要意义。数学思维是学生认识世界、解决问题的基本能力，而创新能力则是学生在未来社会中立足的关键。因此，研究如何在高中数学教育中有效培养数学思维与创新能力，对于推动我国教育事业发展，培养具有创新精神和实践能力的高素质人才具有深远影响。

(2)当前，我国高中数学教育在培养学生的数学思维与创新方面存在一些不足。一方面，传统教学模式过于注重知识传授，忽视了学生数学思维的培养；另一方面，教育评价体系单一，过分强调考试成绩，导致学生缺乏创新意识和实践能力。因此，开展关于高中数学教育中数学思维与创新培养效能的研究，有助于探索新的教育模式和教学方法，提高数学教育的质量与效果。

(3)本课题旨在通过对高中数学教育中数学思维与创新培养的研究，为我国高中数学教育改革提供理论依据和实践指导。通过分析国内外相关研究成果，结合我国高中数学教育的实际情况，提出切实可行的数学思维与创新培养策略，以期提高学生的数学思维能力，激发学生的创新潜能，为培养适应新时代发展需求的高素质人才奠定坚实基础。

二、国内外研究现状分析

(1)国外关于数学思维与创新能力的培养研究起步较早，主要集中在美国、加拿大、欧洲等国家和地区。美国学者如Pólya、Hills等对数学思维的研究较为深入，他们提出了“问题解决策略”等理论，强调学生在解决问题过程中培养数学思维的重要性。例如，Pólya在《数学思维》一书中详细阐述了数学思维的过程，包括明确问题、制定计划、执行计划、回顾与评价等步骤。加拿大数学教育学家如Fisher和Freudenthal等则从数学教育哲学的角度，探讨了数学思维的本质和培养途径。欧洲学者如Niss等则侧重于数学思维与认知心理学的研究，通过实验方法揭示了数学思维的形成和发展规律。

(2)在国内，数学思维与创新能力的培养研究起步较晚，但近年来取得了显著进展。我国学者如陈省身、华罗庚等对数学思维的研究有着深刻的见解。陈省身提出了“数学教育要重视数学思维能力的培养”的观点，强调数学教育应注重培养学生的逻辑推理、抽象概括、空间想象等能力。华罗庚则从数学方法论的角度，探讨了数学思维与创新能力的培养方法。近年来，我国学者在数学思维与创新能力的培养方面进行了大量实证研究。例如，李吉林等人通过问卷调查和实验研究，发现学生在数学学习中存在一定的思维障碍，并提出了针对性的教学策略。王梓坤等人的研究则表明，数学思维与创新能力的培养对学生的综合素质提升具有显著作用。

(3)国内外关于数学思维与创新能力的培养研究，在实践层面也取得了一系列成果。例如，美国数学教师协会（NCTM）提出了“数学课程标准”，强调数学思维与创新能力的培养。在日本，数学教育改革注重培养学生的数学思维和问题解决能力，如“数学思考力培养计划”。我国部分学校也开展了相关实践探索，如“探究式学习”、“合作学习”等，旨在提高学生的数学思维与创新水平。然而，在实践过程中，仍存在一些问题，如教学方法单一、评价体系不完善等，这些问题需要进一步研究和解决。

三、数学思维与创新培养的理论基础

(1)数学思维与创新能力的培养，首先基于建构主义学习理论。建构主义认为，学习是一个主动构建知识的过程，学生在学习过程中通过与他人互动、与环境的互动以及自我反思，逐步构建起自己的知识体系。这一理论强调学生主体性，认为学生是知识意义的主动建构者，而非被动接受者。例如，在高中数学教学中，教师可以通过设计探究性学习活动，引导学生主动探索数学问题，从而培养学生的数学思维。

(2)其次，认知心理学为数学思维与创新能力的培养提供了重要理论支持。认知心理学研究表明，人的认知过程包括感知、记忆、思维、问题解决等环节。数学思维作为一种高级认知活动，涉及逻辑推理、抽象概括、空间想象等多个方面。例如，研究者发现，学生在解决数学问题时，往往需要运用多种认知策略，如模式识别、类比、演绎等。因此，在教学中，教师应关注学生的认知发展，提供适当的学习材料和教学策略，以促进数学思维的形成。

(3)另外，多元智能理论也为数学思维与创新能力的培养提供了理论基础。该理论认为，每个人都具有不同的智能优势，包括逻辑-数学智能、空间智能、人际智能等。在数学教学中，教师应关注学生的多元智能发展，通过多样化的教学活动，激发学生在数学领域的兴趣和潜能。例如，在实际教学中，教师可以通过引入数学游戏、数学故事、数学艺术等形式，让学生在轻松愉快的氛围中感受数学的魅力，从而提高学生的数学思维与创新水平。根据这一理论，教育者应关注学生的个体差异，设计个性化的教学方案，以实