论蓝田股份财务舞弊案件分析及其启示分析.docxVIP

PAGE

1-

论蓝田股份财务舞弊案件分析及其启示分析

一、蓝田股份财务舞弊案件概述

(1)蓝田股份，成立于1993年，曾是我国农业产业化龙头企业，旗下拥有多个子公司，涉及农业、纺织、房地产等多个领域。然而，2001年，蓝田股份因涉嫌财务舞弊而被证监会立案调查。经过调查，蓝田股份被认定在1999年至2001年期间，通过虚构经济业务、隐瞒亏损等手段，虚增利润高达8.7亿元。这一案件震惊了整个资本市场，也使得蓝田股份在2002年正式退市，成为中国资本市场历史上第一例因财务舞弊而退市的上市公司。

(2)蓝田股份的财务舞弊手段主要包括以下几个方面：首先，虚构销售收入。通过虚开发票、虚报订单等方式，将不存在的销售收入计入公司账面，从而虚增利润。据统计，蓝田股份在1999年至2001年期间，虚构销售收入高达4.8亿元。其次，虚列资产。通过虚增存货、固定资产等手段，虚增公司资产规模，以达到粉饰财务报表的目的。据调查，蓝田股份在上述期间虚列资产3.9亿元。此外，蓝田股份还通过虚假交易、关联交易等方式，进一步掩盖其财务问题。

(3)蓝田股份财务舞弊案的发生，暴露出我国资本市场在监管、内部控制、审计等方面存在的严重问题。一方面，监管机构对上市公司的监管力度不足，未能及时发现并制止蓝田股份的财务舞弊行为；另一方面，蓝田股份内部治理结构混乱，内部控制不力，使得财务舞弊行为得以长期存在。此外，审计机构也存在失职行为，未能对蓝田股份的财务报表进行有效审计。这一案件的发生，对我国资本市场的发展产生了深远的影响，也为后来的监管改革提供了重要借鉴。

二、蓝田股份财务舞弊案件分析

(1)蓝田股份财务舞弊的核心是虚构交易和隐瞒亏损。公司通过虚构销售合同和发票，将不存在的产品销售记录在账面上，从而虚增收入。例如，在2000年，蓝田股份虚构了1.5亿元的“玉米淀粉”销售收入，而这些“玉米淀粉”并未实际生产或销售。此外，公司还通过隐瞒亏损，将实际发生的亏损计入其他项目，以达到掩盖亏损的目的。据调查，蓝田股份在1999年至2001年期间，累计隐瞒亏损超过3.2亿元。

(2)蓝田股份的财务舞弊手法多样，包括虚构资产、关联交易和利润调节等。在虚构资产方面，公司通过虚增存货和固定资产，使得资产规模虚增。例如，在2001年，蓝田股份虚增存货1.2亿元，虚增固定资产1亿元。在关联交易方面，公司通过关联方高价购买其产品或低价出售其资产，从而实现利益输送。据披露，蓝田股份的关联交易金额占其总交易额的40%以上。在利润调节方面，公司通过调整会计估计、改变收入确认方法等手段，调节利润。

(3)蓝田股份财务舞弊案揭示了公司治理和内部控制的重要性。公司当时的董事会和高级管理人员在财务舞弊中扮演了关键角色，他们通过操纵财务数据，误导投资者和监管部门。此外，蓝田股份的内部控制体系存在严重缺陷，未能有效监督和制约管理层的权力。审计机构在执行审计过程中也存在疏漏，未能发现公司的财务舞弊行为。这一案例表明，完善的内部控制和独立的审计是维护资本市场秩序的重要保障。

三、蓝田股份财务舞弊案件启示与建议

(1)蓝田股份财务舞弊案件为我国资本市场敲响了警钟，凸显了加强公司治理和内部控制的重要性。为此，监管部门应加强对上市公司的监管力度，提高信息披露质量，确保公司财务信息的真实、准确、完整。例如，要求上市公司定期进行内控自我评估，并对外披露评估结果，以便投资者和监管部门及时了解公司内部控制状况。

(2)审计机构在蓝田股份财务舞弊案中扮演了重要角色，但同时也暴露出审计工作中的不足。为提高审计质量，审计机构应加强专业培训，提高审计人员的专业素养和职业道德。同时，审计机构应采用更为严格的审计程序，如增加现场审计时间、深入调查关联交易等，以降低财务舞弊风险。据统计，自蓝田股份案以来，我国审计失败案例显著减少，审计质量得到有效提升。

(3)针对蓝田股份财务舞弊案件，我国资本市场在监管政策、法律法规等方面进行了改革和完善。例如，修订了《公司法》、《证券法》等相关法律法规，明确了上市公司和中介机构的法律责任。此外，监管部门还加强了对财务舞弊行为的打击力度，对涉嫌财务舞弊的上市公司和责任人进行严厉处罚。这些改革措施有助于净化资本市场环境，提高投资者信心。据统计，自2001年以来，我国资本市场财务舞弊案件数量逐年下降，市场秩序得到有效维护。