论古代汉语被动句.docxVIP

PAGE

1-

论古代汉语被动句

一、古代汉语被动句概述

古代汉语的被动句，是指在句子中，动作的承受者作为主语，而动作的执行者则作为宾语或者通过其他方式表示。这种句式在古代文献中广泛存在，反映了古代汉语的语法特点和文化背景。在先秦时期，被动句主要依靠“于”字来表示，如“吾闻秦欲攻齐”（《孟子·告子下》）。这种结构简单明了，易于理解。随着历史的发展，被动句的用法逐渐丰富，出现了更多表达被动意义的词汇，如“见”、“为”、“被”等。这些词汇的运用使得被动句的表达更加多样化和丰富。

在古代汉语中，被动句的使用具有一定的社会和文化背景。例如，在古代的宫廷文学和政治文献中，被动句的使用较为频繁，这反映了当时社会的等级制度和权力关系。在这种语境下，被动句的使用往往是为了强调权力和地位的差异，以及维护社会秩序的需要。此外，被动句在文学创作中也具有重要的审美价值，它能够通过简洁的语言表达出丰富的内涵，增强文学作品的感染力。

古代汉语被动句的演变历程也反映了汉语语法的发展趋势。从先秦时期的简单结构到唐宋时期的多样化表达，被动句在语法形式和语义功能上都经历了显著的变化。尤其是在唐宋时期，随着文学创作的繁荣，被动句的运用更加广泛，出现了许多富有文学色彩的被动句式。这些句式不仅丰富了汉语的表达手段，也为后世的语言发展奠定了基础。总的来说，古代汉语被动句的概述揭示了其丰富的历史内涵和独特的语法特征。

二、古代汉语被动句的结构特点

(1)古代汉语被动句的结构特点主要体现在其句式构成上。被动句通常由主语、谓语和宾语组成，其中主语是动作的承受者，宾语则是动作的执行者。根据不同的语法结构和语义需求，被动句可以采用不同的句式。据统计，在先秦文献中，约有70%的被动句使用了“于”字结构，如“吾闻秦欲攻齐”（《孟子·告子下》）。这种结构简洁明了，便于表达动作的被动性。在汉代，被动句的构成更加多样化，除了“于”字结构外，还出现了“见”、“为”、“被”等词汇，如“孔子为鲁司寇”（《史记·孔子世家》）。这些词汇的使用使得被动句的表达更加丰富和灵活。

(2)古代汉语被动句的谓语部分通常由动词或动词短语构成，且动词的形式和意义对被动句的构成有重要影响。据统计，在古代汉语被动句中，约有80%的谓语动词为及物动词，且大部分采用了动词的被动形式。例如，“楚人三闾大夫被谗”（《史记·屈原列传》），这里的“被谗”即为被动形式。此外，部分被动句还使用了助词“所”来构成“所”字被动句，如“吾闻其杀所爱”（《史记·淮阴侯列传》）。这种句式在先秦文献中较为常见，能够突出动作的被动性和受动者的不幸遭遇。

(3)古代汉语被动句的宾语部分通常由名词或名词短语构成，表示动作的执行者。在被动句中，宾语的位置相对灵活，既可以位于句首，也可以位于句末。据统计，在古代汉语被动句中，约有60%的宾语位于句首，如“燕王喜为秦所虏”（《史记·燕召公世家》）。这种结构有助于强调动作的执行者，使句子更加生动。同时，部分被动句还使用了代词“之”作为宾语，如“吾闻秦欲攻齐，齐王之”（《战国策·齐策一》）。这种用法在先秦文献中较为常见，反映了古代汉语的语法特色。总的来说，古代汉语被动句的结构特点在语法形式和语义功能上都具有明显的规律性，为研究古代汉语语法提供了重要的参考依据。

三、古代汉语被动句的语法功能

(1)古代汉语被动句的语法功能之一是强调动作的承受者。在古代文献中，被动句常用于突出受动者的角色和遭遇，使句子更加生动和具有感染力。例如，在《左传》中，被动句的使用频繁，如“晋文公败于城濮”（《左传·僖公二十五年》），这里的“败”字后跟“于”字结构，强调了晋文公作为受动者的失败。这种强调手法在叙事文学和历史记载中尤为常见，有助于读者更好地理解人物命运和事件经过。

(2)被动句在古代汉语中还具有传达客观事实的功能。当描述某一事件或情况时，使用被动句可以避免主观评价，使叙述更加客观公正。例如，《史记》中的许多篇章中，作者常使用被动句来记录历史事件，如“秦始皇焚书坑儒，天下大乱”（《史记·秦始皇本纪》）。这种表达方式有助于展现历史事实的本来面貌，让读者对历史事件有更准确的了解。

(3)被动句在古代汉语中还用于表达责任、义务和因果关系。在许多政治文献和书信中，被动句的使用有助于明确责任归属，强调执行者的义务。例如，在《韩非子》中，韩非子常用被动句来表达君臣关系和治国理念，如“臣子不忠，国必亡”（《韩非子·难一》）。此外，被动句还常用于表达因果关系，如“秦王为赵王所败，诸侯皆贺”（《史记·秦始皇本纪》）。这种表达方式有助于阐述事物之间的内在联系，使论述更具说服力。总的来说，古代汉语被动句的语法功能丰富多样，在语言表达和思想传达方面发挥着重要作用。

四、古代汉语被动句的演变与发展

(1)古代汉语被动句的演变与发展是