网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

毕业设计(论文)成绩评定书填写规范.docxVIP

毕业设计(论文)成绩评定书填写规范.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

毕业设计(论文)成绩评定书填写规范

一、评定原则与标准

一、评定原则与标准

(1)毕业设计(论文)成绩评定应遵循客观公正、科学合理、全面综合的原则,确保评定结果的准确性和权威性。

(2)评定标准应综合考虑设计(论文)的选题意义、研究方法、创新性、理论深度、实践应用价值、论文结构、语言表达、格式规范等方面。具体包括但不限于以下内容:

-选题是否具有现实意义和学术价值;

-研究方法是否科学合理,是否能够有效解决问题;

-创新性是否突出,是否具有原创性;

-理论深度是否足够,是否对已有理论有补充或拓展;

-实践应用价值是否明显,是否能够解决实际问题;

-论文结构是否合理,逻辑是否清晰;

-语言表达是否准确、流畅,是否符合学术规范;

-格式规范是否达标,参考文献引用是否规范。

(3)评定过程应严格按照规定的程序进行,确保评定工作的透明度和公开性。评定小组由具有丰富教学经验和较高学术水平的教师组成,负责对毕业设计(论文)进行评审和打分。评定过程中,应充分尊重学生的个人观点和研究成果,同时注重对学生综合素质的考察。评定结果应作为学生毕业和学位授予的重要依据。

二、评定内容与指标

二、评定内容与指标

(1)选题与背景:评估选题的学术价值、实际意义和前沿性,背景阐述的清晰度和深度。

(2)研究方法与技术路线:考察研究方法的科学性、适用性和创新性,技术路线的合理性和可行性。

(3)创新性与原创性:分析设计(论文)在理论或实践上的创新点,原创性的体现和贡献。

(4)理论与实践结合:评估论文中理论与实践相结合的程度,理论分析的深度和广度,实践应用的可行性和效果。

(5)结构与逻辑:检查论文的结构是否合理,逻辑是否严密,章节安排是否有序。

(6)语言表达与格式规范:评价论文的语言表达是否准确、流畅,符合学术规范,格式是否统一、规范。

(7)数据分析:评估数据收集、处理和分析的准确性和有效性,数据分析方法的选择是否恰当。

(8)结论与展望:考察论文结论的合理性、科学性和前瞻性,对未来研究方向的展望是否具有启发性。

三、评定程序与方法

三、评定程序与方法

(1)毕业设计(论文)的评定程序分为前期准备、中期检查、终期答辩和成绩评定四个阶段。前期准备阶段,由指导教师对学生的选题、研究计划和进度进行审核,确保选题的可行性和研究方向的正确性。中期检查阶段,指导教师对学生的研究进展进行跟踪,对存在的问题及时给予指导和帮助。终期答辩阶段,学生进行公开答辩,展示研究成果,答辩委员会对学生的研究内容、方法、成果进行综合评价。成绩评定阶段,根据答辩委员会的评审意见和学生的综合表现,最终确定毕业设计(论文)的成绩。

(2)评定方法主要包括定量评定和定性评定相结合。定量评定主要依据论文的质量指标,如选题的创新性、研究方法的科学性、理论分析的深度、实践应用的广度等,通过量化指标进行评分。定性评定则侧重于论文的整体质量、语言表达、格式规范等方面,由评审专家根据专业知识和经验进行综合评价。在评定过程中,应确保定量评定与定性评定的平衡,避免单一评价方式的局限性。

(3)成绩评定采用匿名评审制度,确保评定的公正性和客观性。评审专家在收到论文后,应独立进行评审,不得泄露学生的个人信息。评审意见应具体、明确,对论文的优点和不足进行详细分析。答辩委员会根据评审意见和学生的答辩表现,综合评定毕业设计(论文)的成绩。评定结果应向学生进行反馈,并允许学生进行申诉。申诉程序应规范,确保学生的合法权益得到保障。

四、评定结果处理与公示

四、评定结果处理与公示

(1)成绩评定完成后,评定小组应及时整理评定材料,包括学生的论文、评审意见、答辩记录等,并按照学校相关规定进行归档。评定结果应准确无误,经评定小组组长审核签字后,报送相关部门进行审核。

(2)审核通过的成绩评定结果将在规定时间内进行公示,公示方式包括但不限于校园网、公告栏等,确保所有相关人员和学生能够及时了解评定结果。公示期间,学生如对评定结果有异议,可按照学校规定的申诉程序提出申诉。申诉材料应包括申诉理由、相关证据等,由学校设立的申诉委员会进行审理。

(3)公示结束后,评定结果正式生效,作为学生毕业和学位授予的重要依据。学生毕业证书和学位证书的发放将依据最终评定结果进行。对于评定结果有异议的学生,在规定时间内未提出申诉或申诉未被采纳的,评定结果不再更改。学校将定期对评定结果进行复查,确保评定工作的规范性和公正性。

五、附则

五、附则

(1)本评定规范自发布之日起施行,适用于我校所有本科、硕士研究生毕业设计(论文)的评定工作。根据教育教学改革的需要,本规范可适时进行修订。修订后的规范自发布之日起实施,原规范同时废止。

(2)在过去三年的评定工作中,我校共完成毕业设计(论文)评定10000余份,其中优秀论文比例达到20

文档评论(0)

131****1650 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档