我国网络虚拟财产继承的法律问题及立法完善.docxVIP

PAGE

1-

我国网络虚拟财产继承的法律问题及立法完善

一、网络虚拟财产继承的法律问题概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已成为现代社会生活中不可或缺的一部分。在网络虚拟世界中，人们通过游戏、社交平台等方式积累了大量的虚拟货币、虚拟物品、电子账户等虚拟财产。然而，当虚拟财产所有者去世后，这些财产的继承问题日益凸显，成为当前法律实践中的一大难题。网络虚拟财产继承的法律问题涉及财产权、人格权、继承法等多个法律领域，其复杂性和特殊性给法律实践带来了诸多挑战。

(2)首先，网络虚拟财产的性质认定成为关键问题。传统继承法中，财产主要指有形财产，如房屋、土地、车辆等。而网络虚拟财产的无形性、数字化等特点使其难以被纳入传统财产范畴。如何界定网络虚拟财产的法律属性，明确其在继承法中的地位，是解决网络虚拟财产继承问题的关键。

(3)其次，网络虚拟财产的继承主体和继承顺序也存在争议。在网络虚拟财产继承中，继承人是否限于法定继承人？若存在多个继承人，如何确定各自的继承份额？这些问题直接关系到网络虚拟财产的分配公平性。此外，网络虚拟财产的继承过程中，还涉及隐私权、知情权、操作权限等问题，需要法律明确规定相关权利义务，以确保继承过程的顺利进行。

二、网络虚拟财产继承的法律困境及原因分析

(1)网络虚拟财产继承的法律困境主要表现在继承权的确定、财产价值评估、继承程序等多个方面。以游戏虚拟财产为例，根据《中国游戏产业报告》数据显示，2019年我国游戏市场规模达到2056.8亿元，其中游戏虚拟物品交易额超过500亿元。然而，由于游戏虚拟物品的价值难以量化，导致在继承过程中，继承人之间常常因财产价值争议而产生纠纷。如某玩家去世后，其游戏账号中的装备、皮肤等虚拟物品，其价值高达数十万元，但如何确定其价值并公平分配成为一大难题。

(2)另一方面，网络虚拟财产的继承程序不明确也是一大困境。在我国现行法律体系中，对于网络虚拟财产的继承程序缺乏明确规定，导致实际操作过程中存在很大难度。例如，某玩家去世后，其家人因不具备游戏账号登录权限，无法继承游戏账号，甚至被游戏运营商要求提供死亡证明等文件，才能办理继承手续。此类情况在现实生活中并不鲜见，给虚拟财产继承带来了诸多不便。

(3)此外，网络虚拟财产继承还面临隐私权、知情权等法律问题。在继承过程中，继承人往往需要了解死者生前在网络世界的活动、社交关系等信息。然而，现行法律对网络虚拟财产的隐私保护尚不完善，使得继承人获取相关信息的途径受限。如某社交媒体平台用户去世后，其家人因无法获取死者账户密码，无法查阅死者生前的聊天记录、朋友圈等，导致继承过程受阻。此类案例反映出我国网络虚拟财产继承法律体系的不足，亟待完善。

三、国外网络虚拟财产继承立法借鉴与启示

(1)国外在网络虚拟财产继承立法方面已经取得了较为丰富的经验和成果。例如，美国在2015年通过了《数字遗产法案》，明确规定了网络虚拟财产继承的相关问题。该法案规定，当用户去世后，其网络服务提供商应将用户账户中的数据、虚拟财产等提供给指定的继承人。据统计，美国约有超过80%的成年人拥有至少一个在线账户，这一比例在年轻人中更高，达到90%以上。这一法案的实施，为美国网络虚拟财产继承提供了明确的法律依据。

(2)欧洲国家在处理网络虚拟财产继承问题时也表现出积极的立法态度。以荷兰为例，该国法律规定，当用户去世后，其网络账户内的数据应按照用户的意愿进行继承。荷兰法律规定，用户可以在去世前指定继承人，并将相关权限授权给网络服务提供商。这一做法不仅保护了用户的隐私，也确保了虚拟财产的顺利继承。荷兰的立法经验为其他国家提供了借鉴，特别是在处理涉及隐私和数据保护的问题上。

(3)在亚洲，日本在2016年修订了《继承法》，将网络虚拟财产纳入继承范围。日本法律规定，网络虚拟财产在继承时，应视为有形财产对待。这一做法使得网络虚拟财产继承更加规范化，减少了继承过程中的纠纷。此外，日本政府还鼓励网络服务提供商与继承法相结合，共同推进网络虚拟财产的继承工作。日本的经验表明，在网络虚拟财产继承立法中，政府、企业和社会各界应共同努力，以实现虚拟财产的合法、有序继承。

通过借鉴国外在网络虚拟财产继承立法方面的成功经验，我们可以看到，明确立法、规范操作、保护用户权益是解决网络虚拟财产继承问题的关键。这些经验对于我国网络虚拟财产继承立法的完善具有重要的启示作用。在我国，随着网络虚拟财产的日益增多，相关立法的完善刻不容缓。借鉴国际先进经验，结合我国实际情况，有望推动我国网络虚拟财产继承法律体系的构建。

四、我国网络虚拟财产继承立法的完善建议

(1)针对我国网络虚拟财产继承立法的不足，建议首先明确网络虚拟财产的法律地位。可以通过修订《继承法》或制定专门的网络虚拟财产继承法规，将网络虚拟财产纳入