浅析基坑支护中钻孔灌注咬合桩与地下连续墙的优缺点.docxVIP

PAGE

1-

浅析基坑支护中钻孔灌注咬合桩与地下连续墙的优缺点

一、钻孔灌注咬合桩的优点

钻孔灌注咬合桩作为一种先进的基坑支护结构形式，在工程实践中展现出了诸多显著优点。首先，钻孔灌注咬合桩具有很高的承载能力。据相关研究显示，咬合桩的单桩承载力可达到1000kN以上，远高于传统的土钉墙和水泥搅拌桩。这种高承载能力对于大型基坑工程尤其重要，可以有效减少基坑开挖过程中土体的侧向位移，提高整体稳定性。例如，在北京市某大型商业综合体项目中的基坑支护工程中，采用了钻孔灌注咬合桩技术，通过桩身的高强度和良好的咬合作用，成功实现了对深基坑的有效控制。

其次，钻孔灌注咬合桩具有良好的抗渗性能。其桩身结构紧密，施工过程中可填充细粒土，形成良好的止水帷幕，有效防止地下水的渗透。这一优点在地下水位较高、地下环境复杂的情况下尤为关键。据统计，钻孔灌注咬合桩的渗透系数通常在10^-6m/s以下，远远低于传统支护结构的渗透系数。以上海市某地铁隧道工程为例，在该项目中应用钻孔灌注咬合桩后，隧道周边地下水位得到了有效控制，避免了施工过程中因地下水渗漏引起的施工风险。

最后，钻孔灌注咬合桩施工简便、周期短。该技术采用钻孔、灌注、咬合三个步骤，施工工艺简单，施工速度快，可显著缩短基坑开挖周期。一般而言，钻孔灌注咬合桩的施工周期约为传统支护结构的一半。在某省某城市的高速铁路隧道工程中，通过采用钻孔灌注咬合桩技术，整个基坑支护施工仅用了30天时间，相比传统施工方法节约了近60%的施工时间，极大提高了工程进度。

二、钻孔灌注咬合桩的缺点

钻孔灌注咬合桩虽然在基坑支护领域具有诸多优势，但也存在一些明显的缺点。首先，钻孔灌注咬合桩的施工成本较高。由于该技术需要专业的钻孔设备和灌注设备，且施工过程中对地质条件要求严格，因此施工成本相对较高。据统计，钻孔灌注咬合桩的施工成本约为传统支护结构的1.5倍。以某沿海城市的一座高层住宅项目为例，该项目的基坑支护工程采用钻孔灌注咬合桩，由于地质条件复杂，施工过程中遇到了较多的难题，导致施工成本大幅增加。

其次，钻孔灌注咬合桩对地质条件要求较高。该技术适用于地质条件较好的场地，如黏性土、砂性土等，但在遇到软土、膨胀土等特殊地质条件时，施工难度较大。例如，在软土地质中，钻孔灌注咬合桩的施工可能会遇到桩身倾斜、桩体断裂等问题，严重影响桩体的承载能力和整体稳定性。在某沿海地区的某大型港口工程中，由于地质条件复杂，施工过程中钻孔灌注咬合桩的成桩质量难以保证，导致工程进度延误。

最后，钻孔灌注咬合桩的施工对周边环境影响较大。在施工过程中，钻孔、灌注等环节会产生较大的噪音和振动，对周边居民的生活造成一定影响。此外，施工过程中产生的废水、废气和固体废弃物等也需要妥善处理，否则会对环境造成污染。在某城市的一处住宅区附近，由于钻孔灌注咬合桩的施工噪音和振动较大，导致周边居民生活受到严重影响，甚至引发了一些纠纷。因此，在施工过程中，需要采取有效的措施来降低对周边环境的影响。

三、地下连续墙的优点

(1)地下连续墙在基坑支护领域具有显著的优势。其首先表现在卓越的止水性能上。地下连续墙能够形成连续的墙体结构，有效阻隔地下水渗透，防止地下水流对基坑的侵蚀。根据工程实践数据，地下连续墙的止水效果可达到防水等级的I级，即完全阻止水流的渗透。例如，在某大型地下停车场工程中，地下连续墙的应用成功实现了对地下水的有效控制，确保了基坑的稳定和安全。

(2)地下连续墙的结构强度高，能够承受较大的水平力和垂直力。其墙体厚度一般在0.6m至1.2m之间，可根据工程需求进行调整。研究表明，地下连续墙的承载能力可达1000kN/m以上，远超传统支护结构。在某沿海城市的某高层建筑基坑工程中，地下连续墙承受了高达1200kN/m的水平推力，保证了基坑的长期稳定。

(3)地下连续墙施工便捷，工期短。该技术采用现浇钢筋混凝土结构，施工速度快，通常可在3至5天内完成一节段的施工。此外，地下连续墙可与其他支护结构相结合，形成复合式支护体系，进一步优化施工效果。在某城市的某大型市政工程项目中，地下连续墙与锚杆、土钉墙等结构相结合，实现了对复杂地质条件的有效控制，同时缩短了施工周期，提高了工程进度。

四、地下连续墙的缺点

(1)地下连续墙的施工成本较高，特别是在城市密集区域，由于场地限制，施工机械和材料的运输、堆放都需要额外费用。此外，地下连续墙的施工对周边环境的影响较大，如噪音、振动等，可能需要采取特殊的减震降噪措施，增加成本。

(2)地下连续墙在施工过程中可能遇到地下障碍物，如管道、电缆等，需要额外进行探测和防护，这些额外的工程量会增加施工难度和成本。

(3)地下连续墙的施工对地质条件有一定的要求，如在软土地基中，可能需要采用特殊工艺如预压注浆或钢支撑来增强其稳定性，这些措施也会增