常见支护形式介绍及基坑支护选型与优化实例-项剑波.docxVIP

PAGE

1-

常见支护形式介绍及基坑支护选型与优化实例-项剑波

一、常见支护形式介绍

(1)基坑支护是建筑工程中非常重要的一环，它关系到基坑的稳定性和施工安全。常见的基坑支护形式主要包括锚杆支护、土钉支护、水泥土搅拌桩支护、钢板桩支护、地下连续墙支护等。锚杆支护利用锚杆将土体与锚固结构连接，增强土体的抗滑、抗倾覆能力；土钉支护则是通过在土体中插入土钉，形成土钉与土体共同作用的支护体系；水泥土搅拌桩支护通过搅拌桩将土体加固，提高其承载力和抗渗性；钢板桩支护则是通过打入钢板桩形成连续的挡土墙，抵抗土体的侧向压力；地下连续墙支护则是利用连续的钢筋混凝土墙体，提供强大的支护和防水功能。

(2)在选择基坑支护形式时，需要综合考虑多种因素，如地质条件、地下水位、周围环境、施工条件等。地质条件直接影响支护形式的选择，如软土地基可能需要采用地下连续墙或钢板桩等支护形式；地下水位的高低也会影响支护设计，如地下水位较高时，需要考虑排水措施；周围环境如邻近建筑物、道路等也需要考虑在内，避免支护施工对周围环境造成影响。施工条件如工期、成本、施工技术水平等也是选择支护形式时需要考虑的因素。

(3)每种支护形式都有其优缺点和适用范围。锚杆支护施工简便，成本低，但抗拔力相对较弱；土钉支护适用于浅层基坑，施工速度快，但耐久性较差；水泥土搅拌桩支护适用于地下水位较低、土质较软的基坑，具有较好的防水效果，但施工过程中可能产生噪音和振动；钢板桩支护适用于深基坑和大型基坑，具有较好的防水和挡土效果，但成本较高；地下连续墙支护适用于大型基坑和复杂地质条件，具有很高的稳定性和防水性能，但施工难度大，成本高。因此，在实际工程中，应根据具体情况进行综合分析和选择。

二、基坑支护选型原则

(1)基坑支护选型应遵循安全性、经济性、施工便捷性和环保性原则。安全性是首要考虑因素，需确保支护结构在施工和使用过程中能够抵抗各种内外力，防止土体失稳和坍塌。例如，在武汉某大型基坑工程中，由于地质条件复杂，采用了地下连续墙支护，有效防止了土体坍塌，确保了施工安全。

(2)经济性原则要求在满足安全和使用功能的前提下，尽量降低成本。通过对比不同支护形式的成本，如土钉墙、水泥土搅拌桩和钢板桩等，综合考虑材料、施工、维护等费用，选择性价比最高的支护方案。以北京某住宅小区基坑工程为例，通过技术经济比较，最终选用了土钉墙支护，有效降低了工程成本。

(3)施工便捷性原则要求支护结构易于施工，减少施工过程中的干扰和风险。在选择支护形式时，需考虑施工设备的适应性、施工工期的要求以及施工过程中对周边环境的影响。例如，上海某商业综合体基坑工程，由于工期紧，选择了预应力锚杆支护，该方案施工速度快，有效保证了工程进度。同时，还需遵循环保性原则，尽量减少施工过程中的噪音、振动和粉尘污染，保护周边环境。

三、基坑支护优化实例分析

(1)在基坑支护优化实例中，以某城市地铁车站基坑工程为例，该工程地质条件复杂，地下水位较高，基坑深度达18米。原设计方案采用全封闭的地下连续墙支护，但考虑到成本和施工周期，设计团队对方案进行了优化。优化方案采用了地下连续墙与内支撑相结合的方式，通过减少地下连续墙的深度和增加内支撑的数量，有效降低了工程成本，同时缩短了施工周期。优化后的方案在确保安全性的同时，提高了施工效率。

(2)另一个优化实例来自于某大型商业综合体基坑工程，该基坑周边环境复杂，邻近建筑物和道路，且地质条件多变。原设计方案采用土钉墙支护，但考虑到土钉墙在施工过程中可能对周边环境造成较大影响，设计团队提出了优化方案。优化方案采用了预应力锚杆支护，通过预应力锚杆的锚固作用，提高了土体的整体稳定性，同时减少了施工对周边环境的影响。此外，优化方案还通过调整锚杆布置间距和深度，进一步降低了施工成本。

(3)在一个深基坑工程中，原设计方案采用传统的钢板桩支护，但由于钢板桩施工过程中存在一定的局限性，如施工周期长、成本高、施工难度大等。设计团队针对这些问题，提出了优化方案。优化方案采用了一种新型组合式支护结构，包括钢板桩、内支撑和土钉墙的组合。通过这种组合，既提高了支护结构的整体稳定性，又缩短了施工周期，降低了施工成本。在实际施工过程中，该优化方案得到了成功应用，证明了其在深基坑工程中的可行性和有效性。

四、案例分析：项剑波基坑支护优化实例

(1)项剑波在基坑支护优化领域有着丰富的经验和深入的研究。以某超高层建筑基坑工程为例，该工程位于市中心，基坑深度达15米，周边环境复杂，包括密集的地下管线和高层建筑物。原设计方案采用传统的钢板桩支护，但由于地质条件复杂，地下水位较高，且周边环境对施工有严格限制，导致施工难度大、成本高。

项剑波团队针对这一难题，对原设计方案进行了优化。首先，他们采用了预应力锚杆支护技术，通过预应力锚