当前会计人员继续教育中存在的问题及对策-2019年教育文档.docxVIP

PAGE

1-

当前会计人员继续教育中存在的问题及对策-2019年教育文档

一、当前会计人员继续教育中存在的问题

(1)当前会计人员继续教育中存在的一个主要问题是教育内容与实际工作需求脱节。虽然大多数继续教育课程都旨在提高会计人员的专业能力和知识水平，但实际上，很多课程内容过于理论化，缺乏对实际会计工作的深入探讨。这导致会计人员在面对复杂多变的财务问题时，往往难以将所学知识灵活运用到实践中，影响了工作效率和决策质量。

(2)另一个问题是继续教育的形式单一，缺乏创新。目前，会计人员继续教育主要依赖于传统的课堂教学和讲座，形式较为单一，难以激发学习兴趣。此外，教育资源的分配不均也导致一些地区和行业的会计人员难以获得优质的教育资源。这种情况下，会计人员的学习效果和积极性受到了很大影响。

(3)此外，会计人员继续教育的考核评价机制也存在问题。当前，大部分继续教育课程采用考试或作业的形式进行考核，这种考核方式难以全面评估会计人员的学习成果。同时，考核内容与实际工作能力的关联性不强，使得部分会计人员为了应付考核而学习，忽视了实际能力的提升。这种考核机制不利于培养具备全面能力的会计人才。

二、问题产生的原因分析

(1)会计人员继续教育中存在的问题产生的原因之一是教育体系与市场需求之间的脱节。随着经济全球化和我国市场经济体制的不断完善，会计行业对人才的需求发生了显著变化。据相关数据显示，2018年我国会计行业就业人数达到约1500万人，其中初级会计人员占比约为70%。然而，目前大多数会计人员继续教育课程仍然以传统会计理论为主，忽视了对新兴领域如国际财务管理、风险管理等知识的传授。这种教育体系与市场需求的不匹配，导致会计人员在实际工作中难以适应新形势下的挑战。以某大型企业为例，该公司在拓展海外业务时，发现部分会计人员缺乏国际财务管理的知识和技能，无法胜任跨国财务管理工作。

(2)教育内容和形式的单一也是导致会计人员继续教育问题的重要原因。一方面，课程内容更新速度较慢，未能及时反映会计行业的必威体育精装版发展和变化。据《中国会计行业白皮书》显示，我国会计行业每年都有大量的新政策、新法规出台，而继续教育课程内容的更新速度远远跟不上这些变化。另一方面，教育形式过于传统，缺乏创新。大部分会计人员继续教育课程仍然采用课堂教学和讲座的形式，难以满足现代会计人员的学习需求。以某地会计人员继续教育机构为例，其课程设置中，70%以上为课堂教学，而实践操作和案例分析课程仅占30%，这种教育形式难以激发会计人员的学习兴趣。

(3)考核评价机制的不完善也是导致会计人员继续教育问题的重要因素。当前，大部分会计人员继续教育机构采取考试或作业的形式进行考核，这种考核方式难以全面评估会计人员的学习成果。据《2019年中国会计行业继续教育报告》显示，仅有40%的会计人员在继续教育过程中能够达到预期学习效果。此外，考核内容与实际工作能力的关联性不强，使得部分会计人员为了应付考核而学习，忽视了实际能力的提升。以某会计人员继续教育机构为例，其考核内容主要包括会计准则、税法等理论知识，而实际操作能力和案例分析能力考核占比仅为20%。这种考核机制不利于培养具备全面能力的会计人才，也与我国会计行业对复合型人才的需求不符。

三、改进会计人员继续教育的对策建议

(1)针对教育内容与实际工作脱节的问题，建议会计人员继续教育应更加注重实践性和应用性。可以引入案例教学、模拟操作等教学方法，让会计人员在实际操作中学习。例如，某知名会计教育机构已开始推行“会计实操实训”课程，通过模拟企业真实财务场景，使学员能够在实践中掌握会计技能。据调查，参加此类课程的学员在实际工作中解决问题的能力提高了30%。

(2)为了解决教育形式单一的问题，建议继续教育机构应丰富教育形式，增加线上课程、远程教育等多元化学习方式。据《中国在线教育行业报告》显示，2018年我国在线教育市场规模达到3000亿元，其中会计类在线课程市场规模占比达到10%。例如，某会计教育平台推出了“会计在线直播”课程，学员可以随时随地在线学习，这种灵活的学习方式受到了会计人员的广泛欢迎。

(3)针对考核评价机制不完善的问题，建议建立更加科学、全面的考核评价体系。可以引入过程性评价和结果性评价相结合的方式，关注会计人员在学习过程中的表现和最终的学习成果。例如，某会计继续教育机构实施了“过程考核+成果考核”的评价体系，其中过程考核占比40%，关注学员的学习态度和参与度；成果考核占比60%，关注学员对实际案例的分析和解决能力。这种评价体系有助于提高会计人员的学习效果，培养出更加适应市场需求的会计人才。