法学本科外国法制史课程论文选题及评分标准.docxVIP

PAGE

1-

法学本科外国法制史课程论文选题及评分标准

一、论文选题指南

(1)在选择外国法制史课程论文的选题时，应首先关注选题的学术价值和现实意义。选题应具有一定的研究深度，能够体现出外国法制史领域的必威体育精装版研究成果和发展趋势。例如，可以选择探讨古代罗马法与现代民法的继承与发展关系，或者研究英美法系中陪审团制度的演变及其影响。

(2)选题还应具备一定的可操作性，即研究者能够根据自身的研究能力和时间条件，对选题进行充分的研究和论证。在选题过程中，可以参考教材、学术期刊以及必威体育精装版的研究成果，以确保选题的合理性和可行性。例如，研究某一国家或地区的宪法发展历程，可以通过对历史文献、法律文本的分析，结合当代的法律实践，来揭示其发展脉络和内在逻辑。

(3)此外，选题应具有一定的创新性。创新性体现在对已有研究的拓展和深化，或者对某一问题的全新解读。在选题时，可以关注以下方面：一是跨学科研究，如将外国法制史与其他学科如社会学、政治学等进行交叉研究；二是比较研究，通过对比不同国家或地区的法制发展，揭示其共性和差异；三是案例分析，通过对具体法律事件的深入剖析，揭示法律制度在实践中的应用和影响。

二、外国法制史课程论文评分标准

(1)论文内容的完整性与准确性是评分的重要标准。论文应全面涵盖选题范围内的历史背景、法律制度、案例解析等内容，避免遗漏关键信息。评分时，可参照以下数据：若论文内容完整，涵盖率达到90%以上，可获得基础分30分；若涵盖率达到80%以上，可获得基础分25分；若涵盖率在70%以下，则需扣除相应分数，每降低10%，扣除5分。例如，一篇关于英国普通法发展的论文，若能详细梳理从诺曼征服到现代的发展历程，并结合具体案例进行分析，则内容完整性评分较高。

(2)论文的研究深度和逻辑性也是评分的关键因素。论文应具备清晰的逻辑结构，论证过程严谨，能够提出具有独到见解的观点。评分时，可参照以下标准：若论文逻辑清晰，论证有力，提出新颖观点，可获得基础分40分；若论文逻辑结构较为完整，论证过程较为严谨，可获得基础分35分；若论文逻辑结构存在明显缺陷，论证过程不够严谨，则需扣除相应分数，每降低10%，扣除5分。例如，一篇关于法国大革命时期法律变革的论文，若能从历史背景、法律制度、社会影响等多角度进行深入分析，并得出有说服力的结论，则研究深度和逻辑性评分较高。

(3)论文的文献引用和格式规范也是评分的重要依据。论文应充分引用相关文献，包括教材、学术期刊、法律文本等，以增强论文的学术性和权威性。评分时，可参照以下标准：若论文引用文献丰富，格式规范，无抄袭现象，可获得基础分20分；若论文引用文献较为丰富，格式基本规范，无抄袭现象，可获得基础分15分；若论文引用文献较少，格式不规范，存在抄袭现象，则需扣除相应分数，每降低10%，扣除5分。例如，一篇关于美国宪法修正案的论文，若能引用大量相关法律文本、学术著作和案例，并按照规范格式进行引用，则文献引用和格式规范评分较高。

三、论文撰写建议

(1)在撰写论文时，建议首先进行充分的文献调研。研究者应广泛阅读国内外相关领域的学术著作、法律文本和案例资料，以获取全面的信息和理论支持。例如，在研究中国古代法制史时，可以查阅《唐律疏议》、《宋刑统》等古代法律文献，以及相关历史学、法学学者的研究成果。通过这些资料，研究者可以了解到古代法律制度的具体内容、实施情况和历史背景。

(2)论文的结构安排应合理，逻辑清晰。通常，一篇论文应包括引言、正文和结论三个部分。引言部分简要介绍研究背景、目的和意义；正文部分详细阐述研究内容，包括理论分析、案例分析、比较研究等；结论部分总结研究成果，提出观点和建议。例如，在撰写关于欧洲大陆法系与英美法系比较的论文时，正文部分可以分别介绍两大法系的历史渊源、法律体系、司法实践等方面的特点，并对比分析其异同。

(3)在撰写论文的过程中，注意语言的准确性和规范性。论文应使用规范的学术语言，避免口语化表达和语法错误。同时，注意引用文献的规范格式，确保论文的学术性和权威性。例如，在引用某位法学家的观点时，应注明其姓名、著作名称、出版年份等信息。此外，论文的格式也应符合学校或期刊的要求，包括字体、字号、行距、页边距等。在撰写过程中，可以参考相关领域的优秀论文，学习其写作风格和格式规范。