新媒体背景下危机公关的策略探析--以中国大陆的星巴克为例.docxVIP

PAGE

1-

新媒体背景下危机公关的策略探析--以中国大陆的星巴克为例

一、新媒体背景下的危机公关概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，新媒体已成为信息传播的重要渠道，深刻地改变着人们的沟通方式和舆论生态。在新媒体环境下，危机公关的复杂性和挑战性日益凸显。据《新媒体环境下危机公关研究报告》显示，新媒体环境下危机事件的发生频率比传统媒体环境下高出约30%，危机传播的速度更快，影响范围更广。例如，2018年星巴克“咖啡致癌”事件，通过社交媒体迅速传播，短短几天内引发了广泛的舆论关注，对星巴克品牌形象造成了严重损害。

(2)新媒体背景下，危机公关的难点在于信息传播的即时性和广泛性。一方面，危机事件一旦发生，信息会迅速在网络上传播，公众的关注度和讨论热度迅速攀升；另一方面，新媒体环境下，信息的真实性难以核实，谣言和虚假信息泛滥，给危机公关带来了更大的挑战。据《新媒体环境下危机公关研究报告》显示，约70%的危机事件源于网络谣言，这使得危机公关工作更加复杂和艰巨。以2019年海底捞食品安全事件为例，事件发生后，网络上充斥着各种版本的信息，海底捞在危机公关中需要面对的信息处理和舆论引导工作十分繁重。

(3)为了应对新媒体背景下的危机公关，企业需要采取一系列策略，包括建立快速响应机制、加强舆情监测、构建积极的舆论环境等。据《新媒体环境下危机公关研究报告》指出，约80%的企业在危机事件发生后未能及时做出反应，导致危机进一步扩大。因此，企业应建立一套完善的危机公关流程，确保在危机发生时能够迅速做出反应，降低危机带来的负面影响。例如，在2020年新冠疫情爆发初期，很多企业通过新媒体平台及时发布相关信息，加强与消费者的沟通，有效地缓解了危机带来的压力。

二、星巴克在中国大陆面临的危机案例剖析

(1)星巴克作为全球知名的咖啡连锁品牌，在中国大陆市场享有较高的知名度和美誉度。然而，在进入中国市场的过程中，星巴克也遭遇了多次危机事件，对品牌形象和消费者信任造成了影响。其中，较为典型的危机案例包括2014年的“星巴克咖啡致癌”事件、2018年的“星巴克员工歧视顾客”事件以及2021年的“星巴克门店卫生问题”事件。这些危机事件在短时间内迅速发酵，引发了广泛的社会关注和舆论讨论。

(2)在2014年的“星巴克咖啡致癌”事件中，一位美国消费者将星巴克告上法庭，声称星巴克咖啡中含有致癌物质丙烯酰胺，对健康造成威胁。此事件通过社交媒体迅速传播至中国大陆，引发了消费者的恐慌和质疑。尽管星巴克随后发布声明，解释丙烯酰胺在食品中的普遍存在，并强调其含量远低于安全标准，但仍然未能完全平息消费者的疑虑。此次事件暴露了星巴克在危机公关处理上的不足，尤其是在信息发布和舆论引导方面的滞后。

(3)2018年，星巴克在中国大陆的门店发生了一起员工歧视顾客的事件，一名顾客在星巴克门店内因拒绝给小费而被员工歧视。该事件被顾客上传至社交媒体后，迅速引发网友的愤怒和谴责。星巴克在事件发生后，虽然迅速作出回应，对涉事员工进行了处罚，并公开道歉，但此次事件仍然对星巴克的品牌形象造成了负面影响。此外，2021年，星巴克门店因卫生问题被曝光，再次引发了公众对星巴克品质和服务质量的质疑。这些危机事件反映出星巴克在中国大陆市场面临的文化适应、员工培训和品牌管理等方面的挑战。

三、新媒体背景下危机公关的应对策略

(1)在新媒体背景下，危机公关的应对策略需要快速响应和精准处理。首先，企业应建立危机预警机制，通过实时监控网络舆情，及时发现潜在的危机信号。例如，利用社交媒体监测工具对品牌关键词进行跟踪，以便在危机初现时迅速采取措施。同时，建立危机应对小组，明确各成员职责，确保危机处理的专业性和效率。

(2)危机公关的第二个关键策略是及时、透明地发布信息。在危机发生时，企业应迅速发布官方声明，澄清事实，避免谣言的传播。官方声明应尽量详细，包括事件背景、处理措施、未来预防措施等内容。此外，通过多种渠道发布信息，如官方网站、社交媒体、新闻稿等，确保信息传递的全面性和及时性。例如，2018年海底捞食品安全事件中，海底捞通过官方微博、微信公众号等多个平台发布信息，及时回应公众关切。

(3)在新媒体环境下，危机公关还应注重与公众的互动和沟通。企业可以通过社交媒体平台与消费者进行对话，了解他们的观点和需求，同时也展示企业的诚意和解决问题的决心。此外，建立良好的媒体关系，与媒体保持良好沟通，有助于在危机发生时获得媒体的支持和理解。例如，在2020年新冠疫情爆发初期，许多企业通过线上会议、网络直播等方式与媒体进行交流，传递正面信息，缓解危机带来的负面影响。

四、星巴克危机公关策略的具体实施与效果评估

(1)星巴克在面对危机时，采取了一系列具体的危机公关策略。以2018年“星巴克咖啡致癌”事件为例，星巴克迅速启动了危