探析我国绿色金融债券融资问题与对策——以兴业银行为例.docxVIP

PAGE

1-

探析我国绿色金融债券融资问题与对策——以兴业银行为例

第一章绿色金融债券融资概述

绿色金融债券作为一种重要的融资工具，近年来在我国金融市场得到了快速发展。根据中国人民银行的数据显示，截至2020年底，我国绿色债券发行规模已超过1.5万亿元，位居全球第二。绿色金融债券的发行不仅为绿色产业发展提供了资金支持，也促进了绿色金融市场的完善和成熟。在绿色金融债券融资的推动下，我国绿色产业投资规模不断扩大，新能源、节能环保、生态农业等领域的发展得到了显著提升。

绿色金融债券的发行主体主要包括政策性银行、商业银行和证券公司等金融机构。其中，商业银行作为绿色金融债券的主要发行主体，其绿色债券发行规模逐年上升。以兴业银行为例，其自2016年起发行绿色金融债券，截至2021年，兴业银行累计发行绿色金融债券超过1000亿元，成为国内绿色金融债券发行的重要力量。兴业银行发行的绿色金融债券主要用于支持绿色产业项目，如新能源、节能环保等，有效推动了绿色产业的投资与发展。

绿色金融债券的融资模式主要包括项目融资、信用融资和混合融资等。其中，项目融资模式是指以绿色项目作为担保，发行绿色金融债券进行融资。这种模式有利于降低融资成本，提高融资效率。例如，2019年，兴业银行成功发行了首单绿色资产支持证券，通过将绿色信贷资产打包成证券形式发行，为绿色项目提供了低成本、高效率的融资渠道。此外，绿色金融债券的发行还促进了绿色金融市场的创新，为绿色产业发展提供了多元化的融资支持。

第二章兴业银行绿色金融债券融资问题分析

(1)兴业银行在绿色金融债券融资过程中面临的一个主要问题是绿色项目的识别和评估。由于绿色项目的多样性和复杂性，银行在筛选和评估项目时存在一定的难度。例如，某些项目可能表面上符合绿色标准，但实际上对环境的影响较大。这种情况可能导致银行在融资过程中面临较高的风险。以兴业银行2018年发行的一期绿色金融债券为例，其中有一部分资金用于支持某污水处理项目，但由于项目实施过程中出现了一些问题，导致该项目的绿色效益未能达到预期。

(2)另一个问题是绿色金融债券的市场接受度。尽管绿色金融债券在近年来得到了快速发展，但其市场接受度仍有待提高。一方面，投资者对绿色金融债券的认识和了解程度有限，可能导致需求不足。另一方面，绿色金融债券的发行成本相对较高，这限制了其在市场上的竞争力。以兴业银行2020年发行的绿色金融债券为例，尽管其利率低于同期普通金融债券，但相较于传统债券，其发行成本仍较高，影响了市场接受度。

(3)绿色金融债券的流动性也是一个不容忽视的问题。由于绿色金融债券的发行规模相对较小，市场流动性不足，这可能导致投资者在交易过程中面临流动性风险。兴业银行在绿色金融债券的二级市场交易中发现，部分投资者在持有期间难以找到合适的交易对手，导致交易难度加大。此外，绿色金融债券的流动性不足也限制了其作为资产配置工具的吸引力，从而影响了其在绿色金融体系中的整体作用。

第三章兴业银行绿色金融债券融资问题对策建议

(1)针对兴业银行在绿色金融债券融资过程中遇到的绿色项目识别和评估问题，建议银行建立一套完善的绿色项目筛选和评估体系。该体系应结合国际标准和中国实际情况，确保项目在符合绿色标准的同时，具有良好的经济效益和社会效益。例如，兴业银行可以引入第三方认证机构，对拟支持的项目进行专业评估，以提高项目筛选的准确性和权威性。同时，银行还可以建立绿色项目数据库，对已支持的项目进行跟踪管理，以便及时调整和优化融资策略。

(2)为了提高绿色金融债券的市场接受度，兴业银行可以采取以下措施：一是加强与投资者的沟通，提高投资者对绿色金融债券的认识和了解；二是优化绿色金融债券的发行结构，提供多样化的产品以满足不同投资者的需求；三是通过市场推广和品牌建设，提升绿色金融债券的知名度和影响力。例如，兴业银行可以定期举办绿色金融论坛，邀请投资者和专家共同探讨绿色金融发展前景，增强市场信心。

(3)针对绿色金融债券的流动性问题，兴业银行可以探索以下解决方案：一是加强与二级市场交易平台的合作，提高绿色金融债券的流通性；二是鼓励投资者参与绿色金融债券的二级市场交易，增加交易活跃度；三是通过资产证券化等方式，将绿色金融债券转化为可交易的资产，进一步拓宽流动性渠道。此外，兴业银行还可以探索与其他金融机构合作，共同设立绿色金融债券基金，以吸引更多投资者参与，从而提高绿色金融债券的整体流动性。以兴业银行为例，可以通过与证券公司、基金公司等合作，设立绿色金融债券专项基金，为投资者提供更多投资选择，同时促进绿色金融债券市场的健康发展。