级法学本科《外国法制史》课程论文选题及评分标准.docxVIP

PAGE

1-

级法学本科《外国法制史》课程论文选题及评分标准

一、论文选题指南

(1)在选择《外国法制史》课程论文选题时，应充分考虑历史与现实、理论与实践相结合的原则。例如，近年来，随着全球化进程的加速，国际法治问题日益凸显，如国际刑事法院的设立、国际人权法的进展等，这些都是当前法学研究的热点。以国际刑事法院为例，自2002年设立以来，其已对卢旺达、达尔富尔等地的战争罪行进行了审判，这些案例不仅对国际法治的发展具有重要意义，也为我国在处理类似问题时提供了借鉴。因此，选取与这些热点问题相关的论文题目，如《国际刑事法院运作中的挑战与对策研究》或《国际人权法在当代国际关系中的应用》等，将有助于提升论文的学术价值和现实意义。

(2)在选题时，还可以关注外国法制史上的重要事件、人物或法律制度。例如，美国独立战争时期的《独立宣言》和《美国宪法》的制定，以及法国大革命时期的《人权与公民权宣言》，这些历史事件和法律文献不仅对当时的社会产生了深远影响，也对后世的法律发展产生了重要启示。以《美国宪法》为例，其确立的三权分立原则至今仍被许多国家所借鉴。因此，可以围绕《美国宪法》的三权分立原则进行深入研究，探讨其在不同国家法治建设中的应用与影响。

(3)此外，结合我国法治建设的实际情况，选择具有针对性的论文题目也是十分必要的。例如，近年来，我国在司法改革、知识产权保护、环境保护等方面取得了显著成果，但同时也面临着诸多挑战。以知识产权保护为例，随着科技的发展，知识产权侵权案件日益增多，如何完善知识产权法律制度、提高知识产权保护水平，成为我国法治建设的重要课题。因此，可以选取《我国知识产权法律制度完善路径研究》或《环境保护法律制度在我国的实施与挑战》等题目，通过对比分析外国法制史上的成功经验，为我国法治建设提供有益借鉴。

二、评分标准

(1)论文评分将基于以下标准：首先，论文的选题应具有明确的研究价值和现实意义，能够反映当前法学研究的前沿动态，如涉及国际法治、知识产权保护、环境保护等领域的研究，将获得更高的评价。其次，论文的结构应完整，逻辑清晰，包括引言、文献综述、研究方法、案例分析、结论等部分，各部分之间过渡自然，符合学术论文的基本规范。例如，若论文能够结合具体案例进行分析，如对某一国际法律案例的深入剖析，将有助于提高论文的质量。

(2)论文内容的原创性和深度是评分的重要指标。论文应体现出作者对相关法律问题的独到见解和深入思考，避免简单重复已有研究。例如，对于外国法制史上的某一法律制度，论文不仅应介绍其基本内容，还应结合历史背景和现实案例，探讨其演变过程和影响。此外，论文的论证应充分，论据确凿，引用文献应规范，避免抄袭和剽窃行为。评分时，将根据论文的原创性、深度和论证力度给予相应的分数。

(3)论文的写作水平也是评分的重要方面。论文的语言表达应准确、流畅，符合学术规范，避免出现语法错误和错别字。格式规范，包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等，应符合学校或期刊的格式要求。此外，论文的排版应整洁，图表清晰，便于阅读。在评分时，将根据论文的写作水平、格式规范和排版质量给予相应的分数。例如，一篇论文若在语言表达和格式规范方面表现优异，其得分将高于其他在内容上相似但写作水平较低的论文。

三、论文撰写建议

(1)在撰写《外国法制史》课程论文时，首先应进行充分的文献调研。这包括查阅国内外相关学术期刊、书籍、法律文件等资料，以全面了解研究对象的历史背景、演变过程和影响。例如，在研究某一国家的宪法制度时，可以通过查阅该国宪法文本、宪法解释、相关法律案例等资料，深入了解其宪法制度的形成和发展。此外，还可以参考国际组织的报告、专家学者的评论等，以获得更全面、客观的认识。在文献调研过程中，要注意筛选和评估资料的质量，确保所引用的文献具有较高的学术价值和权威性。

(2)在论文撰写过程中，应注重理论与实践相结合。例如，可以选取一个具体的法律案例，如某个国家的司法改革案例，对其背后的法律制度、实施效果进行深入分析。在分析过程中，要结合历史背景和现实情况，探讨该法律制度的合理性与局限性，以及其对法治建设的影响。此外，还可以将所研究的法律制度与我国的相关法律进行比较，分析其异同，为我国法治建设提供借鉴。例如，在研究英国普通法制度时，可以将其与我国大陆法系进行对比，探讨两种法律体系的优缺点，以及在我国适用普通法制度的可行性。

(3)论文撰写过程中，要注意论点的明确性和逻辑性。首先，论文的核心论点应清晰明确，便于读者把握论文的研究方向。例如，在研究某一国家法律制度的历史演变时，可以明确指出该法律制度的演变趋势和特点。其次，论文的论证过程应逻辑严密，各部分之间衔接自然。在论证过程中，要注意运用多种论证方法，如归纳法、演绎法、比较法等，以增强论点的说服力。例如，在研究某一法