对提高教育硕士专业学位研究生培养质量的思考.docxVIP

PAGE

1-

对提高教育硕士专业学位研究生培养质量的思考

一、当前教育硕士专业学位研究生培养现状分析

(1)近年来，我国教育硕士专业学位研究生培养规模不断扩大，招生人数逐年增加，但与此同时，教育硕士专业学位研究生培养质量的问题也日益凸显。据教育部数据显示，2019年全国教育硕士专业学位研究生招生人数达到13.2万人，较2018年增长5.6%。然而，在实际培养过程中，部分研究生课程设置不合理，教学内容与实际教育教学需求脱节，导致研究生学术研究能力和实践能力不足。以某知名师范大学为例，该校教育硕士专业学位研究生课程设置中，实践类课程占比仅为20%，而理论课程占比高达80%，这种课程设置不利于研究生实践能力的培养。

(2)在教育硕士专业学位研究生培养过程中，师资力量不足、教学方法单一、考核评价体系不完善等问题也制约着培养质量的提升。据统计，我国教育硕士专业学位研究生导师数量与研究生人数的比例约为1:15，远低于国际平均水平。此外，部分导师缺乏实践经验，难以有效指导研究生进行实践研究。在教学方法上，传统讲授式教学仍占主导地位，缺乏互动性和实践性，不利于培养学生的创新能力和批判性思维。例如，某地区一所高校的教育硕士专业学位研究生课程中，有超过70%的课程采用讲授式教学，而学生参与度不足，难以达到预期培养目标。

(3)此外，教育硕士专业学位研究生培养过程中，考核评价体系也存在一定问题。目前，大部分高校采用单一的闭卷考试方式，忽视了对研究生实践能力和创新能力的评价。据调查，有超过80%的教育硕士专业学位研究生认为，现有的考核评价体系不能全面反映其综合素质和能力。以某高校为例，该校教育硕士专业学位研究生毕业论文答辩中，有超过50%的论文存在数据造假、理论深度不足等问题，反映出考核评价体系的不完善。因此，改革考核评价体系，建立多元化、综合性的评价体系，成为提高教育硕士专业学位研究生培养质量的重要途径。

二、提高教育硕士专业学位研究生培养质量的关键因素

(1)提高教育硕士专业学位研究生培养质量的关键在于优化师资队伍。根据教育部公布的数据，我国高校教育硕士专业学位研究生导师中具有博士学位的比例仅为35%，远低于发达国家50%以上的平均水平。以某重点大学为例，该校教育硕士专业学位研究生导师队伍中，具有实践经验的教师占比仅为30%，而理论研究者占比高达70%。为提升培养质量，该大学采取了一系列措施，如引进具有丰富实践经验的教师，鼓励教师参与教育教学改革，以及设立导师培训计划，提升导师的专业素养和指导能力。

(2)实践教学是提高教育硕士专业学位研究生培养质量的重要环节。当前，我国教育硕士专业学位研究生实践教学环节的比重普遍较低，仅为20%左右，而发达国家普遍在40%以上。以某地一所师范院校为例，通过增加实践教学课时，将实践教学比例提升至30%，发现研究生的教育教学能力、课堂管理能力和创新意识均有所提高。此外，通过与企业、中小学合作，为学生提供实习和实训机会，进一步增强了实践教学的实效性。

(3)建立健全的考核评价体系对于提高教育硕士专业学位研究生培养质量至关重要。目前，我国教育硕士专业学位研究生考核评价体系存在重理论轻实践、重结果轻过程的倾向。为解决这一问题，某知名师范大学对考核评价体系进行了改革，引入了过程性评价和多元化评价方法。具体措施包括：设立实践能力考核环节，将学生参与教育教学实践的成果纳入考核范围；引入同行评议和学生互评机制，提高评价的客观性和全面性；建立学生成长档案，记录学生在学习过程中的表现和进步，从而更全面地评价学生的综合素质。这些改革措施的实施，有效提升了研究生的培养质量。

三、优化教育硕士专业学位研究生培养模式的策略

(1)优化教育硕士专业学位研究生培养模式，首先应加强课程体系建设。根据《中国教育报》的调查，我国教育硕士专业学位研究生课程设置中，实践类课程与理论课程的比重约为1:3，而发达国家这一比例可达2:1。为改善这一状况，某高校教育硕士专业学位研究生院对课程体系进行了调整，增加了实践类课程比例至40%，同时引入了案例教学、研讨式教学等多元化教学方法。例如，在《教育政策分析》课程中，引入了实际教育政策案例，让学生分组讨论，提高了学生的政策分析能力和实际操作能力。

(2)强化导师指导作用是提升教育硕士专业学位研究生培养质量的关键。研究表明，导师与研究生的互动频率与研究生学术成就呈正相关。为加强导师指导，某高校实施了一系列措施，包括设立导师与学生定期交流制度，确保每位研究生每周至少有一次与导师交流的机会；建立导师培训机制，提升导师的指导能力和科研水平；设立导师评价体系，对导师的指导工作进行量化考核。通过这些措施，该校研究生在导师的指导下，论文发表数量和质量均有所提升。

(3)拓展国际合作与交流是优化教育硕士专业学位研究