刍议网络虚拟财产的财产属性及法律保护.docxVIP

PAGE

1-

刍议网络虚拟财产的财产属性及法律保护

一、刍议网络虚拟财产的财产属性

(1)网络虚拟财产作为一种新型的财产形态，具有鲜明的财产属性。其首先表现为一种权利，即网络虚拟财产的权利主体对虚拟财产享有占有、使用、收益和处分等权利。据相关数据显示，截至2021年，我国网络游戏市场规模已突破2000亿元，其中虚拟物品交易市场规模更是达到了数百亿元。以腾讯公司推出的游戏《王者荣耀》为例，玩家在游戏中购买的皮肤、英雄等虚拟物品，即为网络虚拟财产的一种，其交易金额巨大，充分体现了网络虚拟财产的财产属性。

(2)网络虚拟财产的财产属性还体现在其具有可交易性。在互联网时代，虚拟财产的交易已成为一种普遍现象。例如，比特币作为最早的虚拟货币之一，其价格波动剧烈，一度成为投资热点。此外，虚拟游戏货币、虚拟商品等均可进行交易。据统计，2018年我国虚拟货币市场规模已达数千亿元，涉及的用户数量超过数亿。在网络虚拟财产的交易过程中，各方主体应遵守法律法规，保障交易安全，维护市场秩序。

(3)网络虚拟财产的财产属性还表现在其具有稀缺性和价值。在网络虚拟世界中，某些虚拟物品因其稀有性而具有较高的价值。以《魔兽世界》为例，游戏中的装备、宠物等虚拟物品因稀缺性而备受玩家追捧，其交易价格远高于其生产成本。此外，随着区块链技术的发展，虚拟财产的价值属性得到了进一步的体现。例如，以太坊等智能合约平台上的代币，其价值受市场需求、技术进步等因素影响，表现出明显的价值波动。在网络虚拟财产的稀缺性和价值特性下，对其法律保护的要求也日益凸显。

二、网络虚拟财产的法律保护现状

(1)我国网络虚拟财产的法律保护现状尚处于起步阶段，相关法律法规尚不完善。虽然《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律对虚拟财产的保护有所涉及，但针对网络虚拟财产的专门法律尚属空白。近年来，随着网络虚拟财产纠纷的增多，法院在审理相关案件时，多依据现有法律原则进行判决。据统计，2019年，我国法院受理的涉及网络虚拟财产的民事案件约为5万件，其中多数案件涉及虚拟货币、游戏装备等。

(2)在司法实践中，法院在处理网络虚拟财产纠纷时，主要从合同法、侵权责任法等角度出发，保护虚拟财产权利人的合法权益。例如，在《王者荣耀》虚拟物品交易纠纷案中，法院判决被告返还原告购买虚拟物品的款项，并赔偿原告因此遭受的损失。此外，针对网络虚拟财产盗窃、诈骗等犯罪行为，公安机关也加大了打击力度。据公安部统计，2019年全国共破获网络虚拟财产犯罪案件1.2万起，涉案金额高达数十亿元。

(3)尽管我国在保护网络虚拟财产方面取得了一定进展，但与网络虚拟财产的快速发展相比，仍存在诸多不足。首先，法律法规滞后，难以适应网络虚拟财产的多样性和复杂性。其次，司法实践中，网络虚拟财产的价值评估、证据收集等方面存在一定困难。此外，网络虚拟财产侵权案件的处理周期较长，维权成本较高。因此，加强网络虚拟财产的法律保护，完善相关法律法规，提高司法效率，已成为当前亟待解决的问题。

三、网络虚拟财产法律保护的挑战与对策

(1)网络虚拟财产法律保护的挑战之一是确定虚拟财产的法律地位。由于虚拟财产不同于传统意义上的有形财产，其所有权、继承权等法律属性尚不明确。例如，在《魔兽世界》玩家去世后，其虚拟财产的继承问题引发了争议。为解决此类问题，我国需要明确虚拟财产的法律地位，制定相应的继承法规，确保虚拟财产权利人的合法权益得到保障。

(2)另一挑战是网络虚拟财产的价值评估问题。虚拟财产的价值往往受到市场需求、游戏更新等因素影响，具有波动性。在司法实践中，如何合理评估虚拟财产的价值，成为一大难题。例如，在游戏装备交易纠纷中，法院需要确定装备的价值，以确定赔偿金额。为解决这一问题，可以借鉴国际经验，建立专业的虚拟财产评估机构，制定统一的评估标准，提高评估的准确性和公正性。

(3)面对网络虚拟财产的侵权行为，如何有效打击犯罪，保护权利人的合法权益，是法律保护面临的又一挑战。网络虚拟财产的侵权方式多样，包括盗窃、诈骗、非法交易等。为应对这一挑战，需要加强网络安全监管，提高公众的法律意识。同时，建立健全网络虚拟财产侵权案件的处理机制，提高司法效率，确保侵权行为受到法律的严厉制裁。例如，通过加强警民合作，加大打击力度，近三年来，我国共破获网络虚拟财产犯罪案件数万起，有效维护了网络虚拟财产市场的秩序。

四、网络虚拟财产法律保护的未来展望

(1)随着互联网技术的不断进步和虚拟经济的发展，网络虚拟财产法律保护的未来展望显得尤为重要。预计在未来，随着数字经济的深入发展，网络虚拟财产的种类和交易规模将进一步扩大。据预测，到2025年，全球数字经济的规模将达到4万亿美元，其中网络虚拟财产的市值将占其中相当比例。在这种背景下，我国将不断完善网络虚拟财