内陆“干港”及其选址研究.docxVIP

PAGE

1-

内陆“干港”及其选址研究

一、内陆“干港”概述

(1)内陆“干港”作为一种新型的物流枢纽，旨在打破传统港口对地理位置的依赖，通过建设高效、便捷的物流体系，将沿海港口的功能延伸至内陆地区。这种模式以现代物流技术为支撑，通过铁路、公路、水路等多种运输方式的联运，实现货物在中转站的快速集散，极大地提高了物流效率，降低了物流成本。据统计，我国内陆“干港”的建设规模逐年扩大，截至2022年，全国已有超过50个内陆“干港”投入运营，累计投资超过千亿人民币。

(2)内陆“干港”的建设通常选址在交通便利、经济发达、市场需求旺盛的地区。例如，重庆寸滩港作为西南地区重要的内陆“干港”，依托其独特的地理位置和完善的铁路网络，已成为连接我国内陆与沿海的重要物流枢纽。该港自2010年投入使用以来，货物吞吐量持续增长，2021年货物吞吐量达到1500万吨，同比增长20%。此外，寸滩港还与全球多个国家和地区建立了贸易往来，有力地推动了区域经济发展。

(3)内陆“干港”在促进区域经济发展的同时，也对环境保护和可持续发展产生了积极影响。以成都国际铁路港为例，该港通过采用先进的环保技术和设备，实现了物流过程中的绿色排放。据统计，成都国际铁路港每年可减少二氧化碳排放量超过10万吨，对改善区域空气质量、保护生态环境具有重要意义。此外，内陆“干港”还带动了相关产业链的发展，为当地创造了大量就业机会，提高了居民生活水平。

二、内陆“干港”选址原则

(1)内陆“干港”的选址应优先考虑地理位置的优越性，包括靠近主要交通干线、临近城市中心区域、交通便利等。这有助于缩短货物运输时间，降低物流成本，提高物流效率。例如，选址时应考虑距离高速公路、铁路、水路等交通枢纽的距离，以及与周边地区的道路网络衔接情况。

(2)选址还应综合考虑土地资源、水资源、能源供应等因素。土地资源充足且土地价格合理，水资源丰富且水质达标，能源供应稳定且成本较低，都是理想的选址条件。这些因素对于保障内陆“干港”的长期稳定运营至关重要。

(3)内陆“干港”的选址还应考虑环境保护和可持续发展。应避免对生态环境的破坏，减少对周边居民生活的影响，同时确保符合国家相关环保法规和标准。此外，选址应考虑到未来发展的空间，预留足够的扩展余地，以适应不断增长的物流需求。

三、内陆“干港”选址研究方法

(1)内陆“干港”选址研究方法通常采用综合评价法，该方法通过多个指标对候选地进行综合评估，以确定最佳选址。具体操作中，首先构建评价指标体系，包括地理位置、交通条件、基础设施、经济环境、生态环境等多个方面。以某内陆“干港”选址为例，其评价指标体系包括：距离主要交通枢纽的距离、铁路货运量、公路货运量、水路货运量、电力供应能力、水资源状况、土地资源状况、环境保护标准、周边产业分布等。通过对这些指标进行量化评分，然后采用层次分析法（AHP）等方法进行权重分配，最终计算出每个候选地的综合得分。

(2)在实际操作中，为了提高选址研究的准确性，常常采用GIS（地理信息系统）技术进行空间分析。GIS技术可以将地理信息数据与选址指标相结合，通过空间分析模型对候选地进行模拟和评估。例如，在考虑交通条件时，可以利用GIS技术模拟不同运输方式的时间成本和距离成本，从而为选址提供更加直观和精确的数据支持。以某内陆“干港”为例，利用GIS技术对周边地区的交通网络进行分析，得出最佳选址应位于距离主要交通枢纽较近、交通网络密集的区域。

(3)除了综合评价法和GIS技术，还可以采用案例分析法对内陆“干港”选址进行研究。通过分析国内外已建成的内陆“干港”案例，总结其成功经验和失败教训，为新的选址提供借鉴。例如，通过对重庆寸滩港、成都国际铁路港等成功案例的研究，可以发现这些内陆“干港”选址的共同特点：靠近主要交通枢纽、交通便利、基础设施完善、经济发展活跃。同时，通过分析一些失败案例，如选址过于偏远、交通不便、基础设施不足等，可以避免在新的选址过程中重蹈覆辙。此外，结合实地考察和专家咨询，可以进一步优化选址方案，确保内陆“干港”的可持续发展。

四、内陆“干港”案例分析

(1)成都市国际铁路港是内陆“干港”的典型案例之一，该港位于成都市青白江区，依托成都平原丰富的资源和便捷的交通网络，已成为西南地区重要的物流枢纽。成都国际铁路港自2013年投入运营以来，货物吞吐量逐年攀升，2021年货物吞吐量达到1000万吨，同比增长30%。该港通过构建“一带一路”国际物流通道，与全球多个国家和地区建立贸易往来，有效促进了成都及周边地区的经济发展。

(2)重庆寸滩港作为西南地区最大的内陆“干港”，其选址充分考虑了地理位置、交通网络、基础设施等因素。寸滩港位于长江上游，依托重庆港务物流集团，实现了铁路、公路、水路的多式联运。该港自2007年投入使用以来