- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
危机传播情境理论下公众的责任归因与劳动——基于明星贴吧官方微博账
第一章危机传播情境理论概述
(1)危机传播情境理论是传播学领域中的一个重要分支,它主要研究在危机事件发生过程中,信息传播的规律和机制。危机事件往往具有突发性、破坏性和不确定性,对公众的心理、行为以及社会秩序产生深远影响。在这一理论框架下,研究者们关注危机事件中信息传播的动态过程,以及不同主体在危机传播中的角色和互动。
(2)危机传播情境理论认为,危机传播是一个复杂的动态系统,涉及到危机主体、信息、环境等多个要素。危机主体包括危机事件的发起者、受害者、传播者等,他们在危机传播过程中扮演着不同的角色。信息作为危机传播的核心要素,其传递方式、内容以及传播速度等都会对危机传播的效果产生重要影响。环境因素,如社会文化背景、媒体环境等,也会对危机传播产生制约作用。
(3)在危机传播情境理论中,研究者们提出了多种理论模型,如危机传播的5S模型、危机传播的螺旋模型等。这些模型从不同角度揭示了危机传播的内在规律,为理解和应对危机传播提供了理论依据。此外,危机传播情境理论还强调,危机传播是一个双向互动的过程,公众在危机传播中扮演着重要角色。公众的感知、态度和行为都会受到危机传播的影响,同时他们的反馈也会对危机传播的进程产生反作用。因此,研究公众在危机传播中的责任归因与劳动,对于提升危机传播效果具有重要意义。
第二章明星贴吧官方微博在危机传播中的角色与责任
(1)明星贴吧官方微博作为明星与粉丝之间沟通的重要平台,在危机传播中扮演着至关重要的角色。根据相关数据显示,明星贴吧官方微博的粉丝数量通常远超百万,甚至达到千万级别,这使得其在危机事件发生时,能够迅速形成强大的舆论影响力。例如,在2018年某明星因涉嫌违法事件被曝光后,其官方微博在短时间内便引发了超过百万条评论,舆论压力迅速升级。
(2)明星贴吧官方微博在危机传播中的责任主要体现在信息发布、舆论引导和危机应对三个方面。首先,在信息发布方面,官方微博需及时、准确地发布官方声明,以正视听,避免谣言传播。例如,在2019年某明星因代言产品出现问题而引发争议时,其官方微博迅速发布声明,澄清事实,有效缓解了舆论压力。其次,在舆论引导方面,官方微博需积极回应粉丝关切,引导舆论走向,避免负面情绪蔓延。如2020年某明星因涉嫌抄袭事件被热议,其官方微博通过发布正面内容,成功将舆论焦点从负面事件转移到明星正面形象。最后,在危机应对方面,官方微博需与公关团队紧密合作,制定合理的应对策略,以降低危机对明星形象和事业的影响。
(3)案例分析表明,明星贴吧官方微博在危机传播中的表现对危机结果具有显著影响。以2021年某明星因涉嫌偷税漏税被曝光为例,该明星官方微博在事件爆发初期未能及时作出回应,导致舆论发酵,对其形象造成严重损害。而在另一起事件中,某明星官方微博在危机爆发后迅速发布声明,积极应对,成功化解了危机。这些案例充分说明,明星贴吧官方微博在危机传播中的角色与责任不容忽视,其表现直接关系到危机事件的发展趋势和最终结果。
第三章公众的责任归因与劳动分析
(1)在危机传播情境下,公众的责任归因与劳动分析成为理解危机传播动态的关键。公众的责任归因涉及对危机事件中不同责任主体的认知和判断,而劳动则是指公众在危机传播过程中所付出的认知、情感和行动努力。根据一项针对社交媒体上危机传播的研究,发现公众在危机事件中往往会对危机主体、传播媒介以及自身责任进行归因。例如,在2017年某知名企业产品召回事件中,公众不仅对企业的产品质量和安全责任进行了归因,也对监管部门的监管不力进行了批评。
(2)在公众的责任归因过程中,情感因素扮演着重要角色。研究表明,公众在危机事件中往往会根据情感反应来归因责任。例如,在2019年某明星涉嫌违法事件中,粉丝群体对明星的情感支持与公众的愤怒情绪形成了鲜明对比,这种情感差异导致了公众对责任归因的分歧。此外,公众在危机传播中的劳动也值得探讨。一项基于大数据的分析显示,在危机事件中,公众通过社交媒体发布的评论数量往往呈指数级增长,这反映出公众在危机传播过程中所付出的认知劳动。
(3)案例分析表明,公众的责任归因与劳动对危机传播的最终结果具有重要影响。以2020年新冠疫情为例,公众对政府、医疗机构以及自身在疫情防控中的责任进行了广泛讨论。一方面,公众对政府及时发布信息、采取防控措施表示认可;另一方面,公众也意识到自己在遵守防疫规定、减少不必要外出等方面的责任。这种责任归因与劳动的互动,有助于形成良好的社会共识,推动危机传播向积极方向发展。然而,在另一些危机事件中,如2018年某明星离婚事件,公众的责任归因与劳动未能有效缓解危机,反而加剧了舆论的负面情绪,对明星形象造成了长期损害。这进一步说明,在危机传播中,公众的
文档评论(0)