关联理论视角下《诗经》中爱情隐喻的英译研究.docxVIP

PAGE

1-

关联理论视角下《诗经》中爱情隐喻的英译研究

第一章关联理论概述

(1)关联理论（RelevanceTheory），由英国语言学家Sperber和Wilson于1986年提出，是一种解释人类语言使用和理解的认知理论。该理论的核心是认知效果（cognitiveeffect）和关联性（relevance），强调在语言交际过程中，说话者和听话者都追求最大的认知效果，即获取新信息的同时减少认知努力。关联理论认为，语言交际是一个动态的、互动的过程，说话者通过选择最关联的话语，向听话者传达信息，而听话者则根据关联性准则（cognitiveprinciplesofrelevance）去解释和理解说话者的意图。

(2)关联理论的关联性准则主要包括两条：首先是最大化关联性准则，即说话者总是选择最关联的话语进行交际；其次是最佳关联性准则，即听话者在解码过程中，会选择一个能够带来最佳认知效果的假设作为对话语的解释。这两条准则共同作用，使得交际双方能够有效地沟通。关联理论不仅解释了语言的理解和生成，还对语言的误解、错误、歧义等现象提供了新的解释框架。

(3)在关联理论框架下，隐喻作为一种重要的修辞手法，也被赋予了新的解读。传统的隐喻研究多从修辞学和语用学的角度出发，而关联理论则从认知心理学的角度对隐喻进行了深入分析。根据关联理论，隐喻是一种基于认知结构的语言现象，它通过将两个看似不相关的概念联系起来，创造出新的意义。在翻译过程中，隐喻的英译是一个复杂的过程，需要译者综合考虑原文的语义、文化背景以及目标语言的表达习惯，以实现最大化的认知效果。

第二章《诗经》爱情隐喻的特点与关联理论的关系

(1)《诗经》是我国最早的诗歌总集，收录了西周初年至春秋中叶的诗歌305篇，其中爱情诗占据了相当大的比重。这些爱情诗中，爱情隐喻的使用尤为普遍，如以花草喻美人、以鸟兽喻恋人等。据统计，《诗经》中的爱情隐喻占其总隐喻数的60%以上，反映了当时社会对爱情的表达方式和认知模式。例如，《关雎》中以雎鸠鸟的相伴相随喻指男女间的和谐相处，这一隐喻在《诗经》中多次出现，体现了当时人们对于爱情关系的期待和向往。

(2)关联理论认为，隐喻是一种认知过程，是说话者为了追求最大关联性而创造出的新的语言表达方式。《诗经》中的爱情隐喻与关联理论的关系主要体现在以下几个方面。首先，爱情隐喻的产生是基于说话者的认知经验和文化背景，反映了当时社会的价值观念和审美趣味。如《卫风·硕人》中用“颜如舜华”来形容女子的美丽，这里的“舜华”指的是植物的名字，寓意着女子容颜的娇艳与纯洁。其次，爱情隐喻的运用使得诗歌语言更加生动形象，增强了作品的感染力。再者，爱情隐喻在英译过程中，译者需要根据关联理论，寻找符合目标语言文化和审美习惯的等效表达方式。

(3)在实际英译过程中，关联理论对《诗经》爱情隐喻的翻译具有一定的指导意义。以《周南·桃夭》为例，诗中有“桃之夭夭，灼灼其华”一句，原文用桃花比喻少女的美丽。在英译时，译者可以依据关联理论，考虑到英语文化中常见的花象征意义，如玫瑰代表爱情，因此可以翻译为“Thepeachtreeinfullbloom,itsblossomsbrightandradiant”，既保留了原文的意象，又符合英语文化的认知习惯。通过这样的翻译，既传递了原文的意义，又实现了最大化的认知效果。

第三章关联理论视角下《诗经》爱情隐喻的英译策略

(1)在关联理论视角下，翻译《诗经》中的爱情隐喻需要考虑以下几个方面。首先，译者应关注原文本的文化背景，了解其象征意义和隐喻内涵，以便在翻译中保留文化特色。例如，《诗经》中用“蒹葭苍苍，白露为霜”来表达对恋人的思念，这里的“蒹葭”和“白露”在中国文化中具有特定的象征意义。在英译时，译者可以选择保留这些文化元素，如翻译为“Thereedsaregreen,thedewturnstofrost”，让读者在了解中国文化的同时，感受到原诗的意境。

(2)其次，关联理论强调最大关联性，即翻译应追求最大化的认知效果。在处理《诗经》中的爱情隐喻时，译者需考虑目标语言读者的认知语境，选择最易于理解和接受的表达方式。例如，《卫风·硕人》中“手如柔荑，肤如凝脂”的描述，译者可能需要考虑英语中对于“柔荑”和“凝脂”的直接对应，如译为“Thehandsaresoftasthetendersprout,theskinsmoothasunadulteratedbutter”，以便让英语读者更好地理解和感受原诗的意象。

(3)此外，关联理论还强调交际双方的认知努力。在翻译《诗经》爱情隐喻时，译者应尽量减少读者的认知负担，同时传达原文的意境和情感。这可以通过直译、意译、替换、增译等多种翻译策略实现。例如，在翻译《诗经·邶风·柏舟》中的“我心匪石，不可转也”