宁夏石嘴山市第一中学2024-2025学年高三上学期1月期末语文.docxVIP

语文期末试卷第=page11页，共=sectionpages33页

语文期末试卷第=page11页，共=sectionpages33页

石嘴山市第一中学2024-2025学年高三年级（上）期末考试

语文试题

阅读

（1）阅读I

阅读下面的文字，完成下面小题。

“韧性”作为一个学术词汇，近20年来受到了学术界的极大关注，韧性恰好指向脆弱性的反面：“较高水平的韧性确保了较低的脆弱性。”这也解释了为何“韧性”概念会得到学术界如此重视，因为“一方面，很多人都不自觉地形成了一种以不确定性和不安全感为核心的当代概化意识；另一方面，他们也迫切需要寻找到并掌握适应和生存的办法”。可见，韧性是一种能力，一种内在的力量，以确保我们所谈论的主体——城市及其内含的多重社会行动者能够拥有应对变化与挑战的意志和手段。

关于“韧性”的一个较为简洁的定义可概括如下：“韧性可被定义为一种由四种要素——准备和计划、吸收和消化、恢复，以及成功适应——集合而成的能力，最终能够对潜在的不利事件作出系统回应。”这指向了韧性达成的时间上前后接续的四个行动和应对阶段。

伴随着城市化率的稳步提升，学术界关于韧性的研究，逐渐被等同于城市韧性研究。对于城市韧性的讨论，一开始主要集中在工程学、生态学、城市规划等学科，但伴随“社会韧性”概念的提出，社会学、政治学和社会工作等学科也开始日益聚焦城市脆弱性问题。除了对传统的阶级、贫困和一系列与之相联系的社会问题的关注之外，研究者也开始对社区层面的公共参与和共意行动动员，以及其与社区应对紧急社会冲击的能力建设之间的关系产生研究兴趣。2016年，Meerow等人提出了一个更为完整的关于“城市韧性”的定义：城市韧性是“某个城市系统以及所有构成该系统的、跨越多个时空尺度的社会—生态网络和社会—技术网络，在面临外部干扰时，能够维持或迅速恢复自己所期待行使的功能、适应变化，并迅速改造那些对当前或未来的适应潜力产生限制的子系统的能力”。在此基础上，笔者以为：韧性城市是“一个具有良好适应能力、能够解决和抑制社会问题发生，同时具有可持续发展潜力的城市的同义词。……是能够有效应对和抵御各类自然灾害、风险和社会危机，并从中快速恢复起来的大型高密度人类聚居空间”。

Meerow等人还创造性地提出了关于韧性城市大致由四个图层叠加构成的总体性空间想象：第一层为“城市基础设施或物质形式”，第二层为“网络化的物资流和能量流”，第三和第四层分别为“治理网络”和“社会动力机制”。这样的创新性想象，为我们理解当代中国城市的建设和治理实践提供了一个很好的理论出发点——城市建设/治理体系的物质层面、技术层面、社会制度层面和城市精神气质层面，以及城市决策的政治层面，其实可以全都统合到一起，由此所观照到的社会事实进而也是全谱系的。

随着日益成熟的“城市韧性”概念越来越多地得到学术界的采纳，一系列的经验研究也纷纷出炉。其中很大一部分聚焦于城市世界的某一特定威胁及其应对方法，如自然灾害、气候变化等，而很少实际运用跨图层的整合视角。也有研究注意到城市作为充分反映和投射制度—文化差异性的空间实体的这一特性，对城市韧性研究的议题选择产生的决定性影响。比如，在发达城市的视野下，日本学者山形与志树和丸山宏主编的《城市韧性：一个转型视角》一书，就呈现了学术界对于高度工业化地区韧性城市研究的具体关注议题，如：城市如何应对极端气候挑战，等等。

而在发展中国家城市的视野下，韧性城市研究也有着独特的制度—文化背景。从城市发展的历史来看，中国城市曾经作为军事和政治据点的历史，以及作为主要消费地点的历史，与全球北方城市作为封建庄园制度外自由人所组成的工商业城市，以及全球南方作为世界体系下的物资攫取据点（港口和通商口岸）的历史，有着相当的不同。

在西方语境下的城市研究中，不乏一些相对清醒的研究者，如J.G提出了“为人民的城市”之类的说法。但他们在这么说时，这个“人民”实际上是“市民”和“城市公众”的同义语，因为这些研究者在做此类处理的时候，主要意图是要将“市民”或“城市公众”变动中的人口学要素和生活方式要素加入城市规划和城市建设的考量之中。

而当我们在韧性城市之中加入“人民”二字时，首先是将城市全体人民的整体福利，而非西方的“部分”——如上面提到的人口学要素和生活方式要素——纳入城市应对风险和挑战的建设和治理实践中来。这是“韧性人民城市”一个最基本的出发点。在此意义上，“韧性人民城市”这个概念，既弥补了我们仅仅从技术理性的角度出发来理解韧性城市实践的不足，也为我们更充分地理解制度—文化背景对城市韧性实践的决定性影响提供了一个新的经验切入点。

韧性人民城市视角下的应急秩序，不仅仅由正式体系来供给，也可以在社区、家庭或个体的层面以分散的方式出现。比如，市民们在城市公园搭帐篷露宿以