企业并购的财务风险及防范_以蒙牛并购雅士利为例 王鑫 最最后一波.docxVIP

PAGE

1-

企业并购的财务风险及防范_以蒙牛并购雅士利为例王鑫最最后一波

第一章蒙牛并购雅士利背景及财务状况分析

(1)蒙牛乳业作为中国乳制品行业的领军企业，自1999年成立以来，始终致力于为消费者提供高品质的乳制品。经过多年的发展，蒙牛乳业已经形成了覆盖全国的销售网络和强大的品牌影响力。2019年，蒙牛乳业宣布并购新西兰知名乳企雅士利，此举旨在进一步扩大其全球市场布局，提升品牌国际化水平。雅士利作为新西兰的乳制品制造商，拥有悠久的乳品制造历史和先进的工艺技术，其产品在国内外市场享有盛誉。此次并购，蒙牛乳业以约30亿新西兰元的价格收购了雅士利100%的股份，成为雅士利的新东家。

(2)在并购前，蒙牛乳业和雅士利的财务状况都表现出良好的发展态势。蒙牛乳业2018年财报显示，公司实现营业收入610.4亿元，同比增长14.6%；净利润为32.9亿元，同比增长24.2%。这一业绩表明，蒙牛乳业在国内市场具有较强的竞争力，且盈利能力持续提升。雅士利方面，其2018年营业收入约为10亿新西兰元，净利润约为1.5亿新西兰元，展现出稳健的财务状况。然而，在并购过程中，两家公司的财务状况存在一定差异，如蒙牛乳业资产负债率为60.7%，而雅士利资产负债率为30.2%，这为并购后的整合和运营带来了一定的挑战。

(3)蒙牛并购雅士利不仅有助于蒙牛乳业拓展国际市场，同时也有利于雅士利提升品牌知名度和市场份额。在并购完成后，蒙牛乳业计划将雅士利的产品引入中国市场，同时利用其在新西兰的资源优势，进一步提升产品品质。根据蒙牛乳业的规划，预计在并购后的三年内，雅士利的产品将覆盖中国市场的50%以上。此外，蒙牛乳业还计划通过并购，整合双方的销售渠道和供应链，降低运营成本，提高整体竞争力。在并购后的财务整合过程中，蒙牛乳业将充分发挥其资本运作能力，优化资产负债结构，确保并购后的财务稳定。

第二章企业并购的财务风险分析

(1)企业并购的财务风险是企业在并购过程中面临的主要风险之一。这类风险主要包括并购支付风险、整合风险、财务风险和流动性风险。并购支付风险通常涉及并购对价过高或支付方式不当，如现金支付导致现金流紧张，债务融资增加财务负担。例如，美国通用电气（GE）在2015年收购法国能源公司阿尔斯通时，支付了高达130亿美元的现金，这一巨额支出对GE的现金流造成了巨大压力。整合风险则涉及并购后企业文化和组织结构的融合，若处理不当，可能导致资源浪费和效率降低。如美国电信巨头ATT在2018年收购时代华纳时，由于整合过程中的摩擦，导致公司股价一度下跌。

(2)财务风险分析是企业并购决策的重要环节。这包括对并购目标企业的财务状况进行深入分析，包括盈利能力、偿债能力、运营效率和现金流状况等。例如，若目标企业的盈利能力不稳定，可能会影响并购后的整体盈利预期。偿债能力不足可能导致并购企业面临较高的财务风险。在并购案例中，2016年美国企业集团威盛电子并购中国手机厂商酷派，由于酷派当时的财务状况不佳，导致威盛电子在并购后承担了较高的债务负担。运营效率低下也可能导致并购后的成本增加和收益减少。例如，2017年美国零售巨头沃尔玛并购电商J后，由于未能有效整合资源，导致运营成本增加，短期内并未实现预期的协同效应。

(3)流动性风险是企业并购过程中常见的财务风险之一，尤其在支付现金或大量债务融资时更为突出。流动性风险指的是企业在并购过程中，由于资金需求增加，可能导致现有资金链紧张，进而影响企业的正常运营。例如，2016年，中国互联网公司阿里巴巴以约38亿美元的价格收购了美国电商公司速卖通。虽然这笔交易对阿里巴巴的财务状况并未造成严重影响，但在支付过程中，阿里巴巴的现金流仍然面临一定的压力。因此，企业在并购过程中，必须充分考虑流动性风险，确保并购后的财务稳定。

第三章蒙牛并购雅士利中的具体财务风险

(1)蒙牛并购雅士利的过程中，首先面临的是支付风险。蒙牛以约30亿新西兰元的价格收购雅士利，这一高额的现金支付对蒙牛的现金流造成了显著压力。蒙牛2018年的现金及现金等价物为约50亿元，而并购雅士利所需的资金几乎是其现金储备的一半。这种支付压力可能导致蒙牛在并购后的短期内资金紧张，影响其正常的运营和投资计划。类似案例中，2016年安联保险收购美国养老金管理公司PIMCO时，支付了约880亿美元，这一巨额支出对安联的财务状况产生了显著影响。

(2)财务整合风险也是蒙牛并购雅士利时需要关注的重点。蒙牛和雅士利的财务体系、会计政策和税务处理存在差异，这可能导致并购后的财务报告复杂化，增加审计成本。此外，两家公司的资产和负债结构不同，合并后的资产负债表可能无法准确反映蒙牛的真实财务状况。例如，2017年，美国电信公司Verizon并购美国有线公司时代华纳时，由于两家公司财务体系