哲学思想,能力]从维特根斯坦后期哲学思想浅析交际能力习得.docxVIP

PAGE

1-

哲学思想,能力]从维特根斯坦后期哲学思想浅析交际能力习得

第一章维特根斯坦后期哲学思想概述

(1)维特根斯坦的后期哲学思想标志着他早期语言哲学的转折，这一时期的他强调语言与世界的紧密联系，认为语言是理解世界和人类经验的关键。在这一阶段，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在日常生活中的多种使用方式。他认为，语言的意义并非固定不变，而是依赖于特定的语境和语言游戏中的规则。这种观点对交际能力习得的研究提供了新的视角，即交际不仅是信息的传递，更是参与特定社会文化活动的实践。

(2)维特根斯坦后期哲学的核心思想是“日常语言哲学”，他主张通过分析日常语言的使用来揭示语言的真相。他认为，语言的混乱和哲学问题往往源于对语言使用的不当理解。因此，要解决这些问题，就需要回到语言的日常使用中去，关注语言在具体情境中的实际运作。这种回归语言使用的哲学方法对于交际能力习得的研究具有重要启示，即学习交际能力不应脱离实际语境，而应关注语言在具体交际活动中的作用。

(3)维特根斯坦后期哲学还强调了“生活形式”的概念，认为语言、思维和行动都是生活形式的一部分。他主张，理解语言的意义必须将其置于特定的生活形式之中。这一观点对于交际能力习得的研究提供了深刻的启示，即交际能力的培养不仅仅是语言技能的训练，更是个体在社会文化背景中形成的一种生活态度和行为方式。因此，交际能力习得需要关注个体在特定社会文化环境中的角色定位和互动模式。

第二章交际能力习得的哲学视角

(1)交际能力习得的哲学视角为我们理解语言在人类生活中的作用提供了深刻的理论框架。在这一视角下，交际被视为一种社会建构的过程，而非仅仅是信息的传递。哲学家们如维特根斯坦、哈贝马斯等，都对交际能力习得提出了独到的见解。维特根斯坦的“语言游戏”理论强调了交际行为与特定社会文化环境的关联，指出交际不仅是语言符号的使用，更是参与特定社会活动的实践。哈贝马斯的“交往行为”理论则将交际视为一种沟通行动，强调在交际过程中实现共识和理解的必要性。这些哲学视角为交际能力习得的研究提供了理论基础，有助于我们深入理解交际的本质和规律。

(2)从哲学视角来看，交际能力习得是一个复杂的过程，涉及认知、情感、社会等多个层面。认知层面涉及语言知识、语用知识、逻辑思维等，情感层面则包括交际者的情绪调节、同理心等，社会层面则涉及交际者的人际关系、社会角色等。哲学视角下的交际能力习得研究强调，这些层面并非孤立存在，而是相互交织、相互影响的。例如，交际者的情绪状态会影响其语言选择和交际策略，而社会角色则决定了交际者在交际过程中的行为模式。因此，交际能力习得的研究需要综合考虑这些因素，以全面把握交际能力的形成和发展。

(3)哲学视角下的交际能力习得研究还关注交际能力习得的社会历史背景。哲学家们认为，交际能力并非与生俱来，而是在特定的社会历史条件下形成的。不同的社会文化背景、教育制度、语言政策等都会对交际能力的习得产生影响。例如，在集体主义文化背景下，个体往往更注重集体利益，因此在交际中更倾向于寻求共识和合作；而在个人主义文化背景下，个体则更注重个人利益，交际中更强调自我表达和独立性。这些社会历史因素对交际能力习得的影响，使得交际能力习得的研究需要具备跨文化、跨学科的研究视角，以全面揭示交际能力习得的规律和特点。

第三章维特根斯坦后期哲学思想与交际能力习得的关联分析

(1)维特根斯坦后期哲学思想与交际能力习得之间的关联可以从多个维度进行分析。首先，维特根斯坦的“语言游戏”理论强调了语言与世界的互动关系，指出语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体的语境和交际活动。这一观点对于交际能力习得具有重要意义，因为交际能力的培养需要交际者能够根据不同的交际情境灵活运用语言，实现有效的沟通。在交际能力习得过程中，学习者需要不断实践和体验，通过参与不同的“语言游戏”来丰富自己的语言知识，提高交际能力。

(2)维特根斯坦后期哲学中的“生活形式”概念为交际能力习得提供了重要的理论支持。他认为，语言、思维和行动都是生活形式的一部分，交际能力习得的过程实际上是个体在社会文化环境中逐渐形成生活形式的过程。在这一过程中，学习者不仅需要掌握语言知识和交际技巧，还需要培养适应不同社会情境的能力。例如，在职场交际中，学习者需要了解职场文化、遵守职场礼仪，而在家庭交际中，则需要关注家庭成员的情感需求。维特根斯坦的这一观点启示我们，交际能力习得不应局限于语言技能的训练，而应关注个体在特定社会文化环境中的全面发展。

(3)维特根斯坦后期哲学中的“日常语言哲学”为交际能力习得的研究提供了方法论指导。维特根斯坦主张回到语言的日常使用中去，关注语言在具体交际情境中的实际运作。这一观点要求交际能力习得的研究者深入实际交际场景，观察和分析交际者在不同语