教育硕士专业学位授权点专项评估指标体系.docxVIP

PAGE

1-

教育硕士专业学位授权点专项评估指标体系

一、指导思想与基本原则

(1)教育硕士专业学位授权点专项评估指标体系的构建，以新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大精神，坚持立德树人根本任务，落实教育现代化战略，旨在全面提高教育硕士培养质量。这一体系紧密结合我国高等教育发展趋势，借鉴国际先进教育评估理念，以培养适应新时代教育改革和发展需要的高素质专业化教育人才为目标。

(2)构建过程中，我们坚持以下基本原则：一是导向性原则，确保评估指标体系能够准确反映教育硕士培养的核心要求；二是科学性原则，通过数据分析和实证研究，确保评估指标的科学性和客观性；三是可比性原则，建立统一的评估标准，便于不同高校间的比较和交流；四是动态性原则，根据教育发展和人才培养需求，适时调整评估指标和权重。

(3)评估指标体系充分体现了教育硕士专业学位的特点和要求。例如，在师资队伍建设方面，注重教师的教学能力、科研水平和职业道德，提出教师博士学历比例达到60%以上，副教授及以上职称教师比例达到40%以上的具体要求。在实践教学环节，强调实践基地建设，要求每名学生每年至少有100小时的实践教学时间，并确保实践教学质量。此外，还特别关注学生的就业质量和职业发展，鼓励毕业生在基础教育领域和职业教育领域发挥作用，以期为我国教育事业发展贡献力量。

二、评估指标体系构成

(1)评估指标体系由五个一级指标构成，分别是：师资队伍、培养条件、教学质量、学生发展和社会贡献。其中，师资队伍一级指标下设教师学历、职称结构、教学科研能力等二级指标；培养条件一级指标包括实践教学基地、图书资料、实验设备等二级指标；教学质量一级指标则涵盖课程设置、教学方法、教学效果等二级指标；学生发展一级指标涉及学生综合素质、创新能力、就业质量等二级指标；社会贡献一级指标则包括社会服务、学术影响力、行业认可度等二级指标。

(2)在师资队伍方面，强调教师队伍的整体素质，要求教师具备博士学位的比例达到60%以上，副教授及以上职称的教师比例达到40%以上。同时，注重教师的实践教学能力，要求每位教师每年至少参与100学时的实践教学活动。在培养条件方面，要求实践教学基地数量充足，覆盖面广，能够满足学生多样化的实践需求。图书资料和实验设备要满足教学科研需要，数量和质量达到国家标准。

(3)教学质量方面，重点考察课程设置的科学性、合理性和先进性，教学方法的有效性和创新性，以及教学效果的评价。要求课程设置与行业需求紧密结合，教学方法多样化，注重培养学生的创新能力和实践能力。学生发展方面，关注学生的综合素质、专业知识和技能的提升，以及就业质量和职业发展。社会贡献方面，强调高校在服务社会、推动行业发展和提升学术影响力方面的作用，要求高校积极开展社会服务，加强与企业的合作，提升行业认可度。

三、具体评估指标与权重

(1)在师资队伍指标中，教师学历方面，要求博士学位教师占比不低于60%，以某高校为例，该比例达到65%，远超50%的国家标准。职称结构方面，副教授及以上职称教师占比不低于40%，某高校副教授及以上职称教师比例为45%，高于全国平均水平。在实践教学能力方面，要求每位教师每年至少参与100学时实践教学，某高校教师平均实践教学时间达到120学时，有效提升了学生的实践能力。

(2)在培养条件指标中，实践教学基地方面，要求基地数量满足学生需求，某高校拥有实践教学基地15个，覆盖全国多个省份。图书资料方面，要求生均图书量达到30册，某高校生均图书量达到35册，藏书量丰富。实验设备方面，要求设备总值达到5000万元，某高校实验设备总值达到6000万元，为学生提供了先进的实验条件。

(3)在教学质量指标中，课程设置方面，要求课程与行业需求紧密结合，某高校课程设置与行业需求匹配度达到90%。教学方法方面，要求采用多元化教学方法，某高校采用翻转课堂、案例教学等教学方法的比例达到80%。教学效果方面，要求学生满意度达到85%，某高校学生满意度调查结果为90%，显示出良好的教学效果。

四、评估方法与程序

(1)评估方法与程序遵循科学、规范、公正、公开的原则，确保评估结果的准确性和可靠性。首先，成立由教育专家、行业代表、高校教师等组成的评估小组，负责评估工作的组织实施。评估过程分为前期准备、现场评估、结果分析与反馈三个阶段。

在前期准备阶段，评估小组根据评估指标体系，制定详细的评估方案，包括评估内容、评估方法、评估时间安排等。同时，收集相关高校的教育硕士培养资料，包括师资队伍、培养条件、教学质量、学生发展和社会贡献等方面的数据。

(2)现场评估阶段，评估小组对高校进行实地考察，通过查阅资料、访谈、实地考察等方式，全面了解高校教育硕士培养情况。评估过程中，注重对高校自评报告的审核，确保自评报告的真实性和客观性。此