如何看待艺术创作——读艾布拉姆斯的《镜与灯》.docxVIP

PAGE

1-

如何看待艺术创作——读艾布拉姆斯的《镜与灯》

一、艾布拉姆斯《镜与灯》的概述及其背景意义

(1)艾布拉姆斯的《镜与灯》是一部关于艺术创作本质的经典之作，自其出版以来，对艺术理论和文学批评领域产生了深远的影响。该书以独特的视角，对艺术创作的本质进行了深入探讨，提出了“镜”与“灯”两种不同的审美取向，旨在揭示艺术创作中再现与表现之间的复杂关系。在西方艺术理论史上，《镜与灯》具有里程碑的意义，它不仅为艺术创作提供了新的思考维度，也为后世学者提供了丰富的理论资源。

(2)艾布拉姆斯在《镜与灯》中提出，艺术创作如同一面镜子，它能够真实地反映现实，展现出世界的本来面貌。这种“镜”式创作强调艺术与现实的紧密联系，认为艺术作品是现实世界的映射，艺术家是现实生活的记录者。然而，这种观点在强调艺术再现性的同时，也忽视了艺术创作的主体性和创造性。为了弥补这一不足，艾布拉姆斯提出了“灯”式创作，认为艺术创作如同点亮一盏明灯，照亮人类的精神世界，引导人们去探索未知、追求美好。

(3)《镜与灯》的背景意义在于，它反映了20世纪初期西方艺术理论的变迁。在这一时期，艺术创作经历了从现实主义到现代主义的转变，艺术家们开始追求个性化的表达和形式的创新。艾布拉姆斯的《镜与灯》正是在这样的背景下应运而生，它不仅对传统的艺术观念进行了反思，也为现代艺术创作提供了新的理论框架。通过对比“镜”与“灯”两种审美取向，艾布拉姆斯揭示了艺术创作中的多元性和复杂性，为后世学者提供了丰富的思考素材。

二、艺术创作中的“镜”与“灯”：两种不同的审美取向

(1)在艺术创作中，“镜”与“灯”分别代表了两种截然不同的审美取向。以“镜”为代表的审美取向强调艺术对现实的模仿与再现，追求真实性与客观性。例如，文艺复兴时期的艺术家如达芬奇、米开朗基罗等，他们的作品以精确的写实技巧和对人体解剖学的深入研究，展现了“镜”式创作的极致。据统计，达芬奇的《蒙娜丽莎》创作过程中，他花费了数年时间对人物的面部表情进行细致的观察和描绘，力求达到逼真的效果。

(2)相对于“镜”式创作，以“灯”为代表的审美取向则更注重艺术家的主观表达和情感投射。这种创作方式往往打破现实界限，追求艺术形式的创新和个性化。例如，20世纪初的现代主义艺术家如毕加索、马蒂斯等，他们的作品常常采用抽象、变形等手法，以表达内心的情感和思想。据研究，毕加索的《格尔尼卡》在创作过程中，他运用了强烈的色彩对比和象征性元素，将战争的残酷和痛苦展现得淋漓尽致，体现了“灯”式创作的特点。

(3)在“镜”与“灯”两种审美取向的对比中，我们可以看到艺术创作在追求真实与表现之间的矛盾与统一。以电影艺术为例，早期电影如《火车进站》等，采用“镜”式创作手法，忠实地记录了现实生活，为观众呈现了一个真实的世界。而后来的一些电影，如《阿甘正传》等，则运用“灯”式创作手法，通过虚构的故事和丰富的象征意义，引导观众思考人生和社会。据统计，电影《阿甘正传》在全球范围内取得了巨大的票房成功，成为90年代最具影响力的电影之一，这也从侧面证明了“灯”式创作的魅力。

三、从《镜与灯》看艺术创作的现代启示

(1)艾布拉姆斯的《镜与灯》为现代艺术创作提供了深刻的启示。首先，该书强调了艺术家的主体性，指出艺术创作不仅是再现现实，更是艺术家内心世界的外化。在当今社会，艺术家们更加注重个人情感的表达和创作风格的独特性。以当代艺术家草间弥生为例，她的作品《无限镜屋》通过重复的图案和镜面效果，营造出一种超现实的视觉体验，充分展现了艺术家对自我认知和生命意义的探索。据统计，草间弥生的作品在全球范围内吸引了超过千万人次参观，成为当代艺术界最具影响力的艺术家之一。

(2)《镜与灯》还启示我们，艺术创作应关注社会现实，反映时代精神。在现代社会，艺术家们肩负着记录历史、批判现实、引领潮流的重要使命。例如，我国著名艺术家徐冰的作品《天书》通过将古代汉字进行抽象化和重新解读，表达了对传统文化的反思和对现代社会信息爆炸的担忧。该作品在国内外展览中引起了广泛关注，并获得了多项艺术奖项。据数据显示，徐冰的作品在全球艺术市场中的价值逐年攀升，成为当代艺术领域的佼佼者。

(3)此外，《镜与灯》还提出了艺术创作应追求创新和突破的观点。在现代社会，艺术创作面临着前所未有的挑战和机遇。艺术家们需要在传统与现代、东方与西方、现实与虚构之间找到平衡点，以独特的视角和手法展现世界。以数字艺术为例，艺术家们利用计算机技术创作出了一系列令人叹为观止的作品。如美国艺术家DavidHockney的数字画作《ABiggerPicture》，通过将自然景观与抽象图案相结合，展现了艺术家对数字艺术的独特理解和创新精神。据统计，Hockney的数字画作在艺术市场上备受追捧，成为数字艺术领域的代表作品之一。这些案例表明，