后期维特根斯坦美学观探析.docxVIP

PAGE

1-

后期维特根斯坦美学观探析

一、维特根斯坦美学观的概述

维特根斯坦的美学观深受其哲学思想的影响，贯穿其整个哲学生涯。他早期的分析哲学关注语言的本质，强调语言的局限性及其在日常生活中的运用，这为理解他的美学观奠定了基础。在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了“世界的图画”这一概念，将艺术作品视为世界的“副本”，这种观点体现了他对艺术与现实的密切关系。然而，到了后期，维特根斯坦的思想发生了显著转变，他开始强调语言的非描述性和非表现性，认为艺术作品的意义并非通过模仿现实或传达情感来实现。

在《哲学研究》中，维特根斯坦提出“语言游戏”的概念，以此来解释语言的多功能性。他认为，语言的使用与特定的情境相关，艺术活动也是一种语言游戏，艺术家通过创作表达某种特定的“生活形式”。这种观点强调了艺术作品的社会文化背景，以及艺术家与观众之间的互动关系。维特根斯坦进一步指出，艺术的本质在于其不可言说性，艺术作品的意义无法通过语言来完全表达，这种“不可说”正是艺术的美所在。

维特根斯坦的美学观还涉及到对美的本质的探讨。他认为，美并非一种客观存在的实体，而是由人们对事物的感知和评价所赋予的。在他看来，美是一种“生命的形式”，是人们通过艺术作品所体验到的一种生活方式。这种观点突破了传统的美学观念，强调美的主观性和个体性。维特根斯坦的美学思想对后世产生了深远的影响，为理解艺术的本质和美的价值提供了新的视角。

二、后期维特根斯坦美学理论的核心观点

(1)后期维特根斯坦的美学理论的核心观点在于对艺术作品本质的重新定义。他认为，艺术作品并非是对现实的模仿或复制，而是通过特定的语言游戏来创造新的“生活形式”。这种观点颠覆了传统的美学观念，将艺术的关注点从外在形式转向内在的“生活形式”。维特根斯坦强调，艺术作品的意义并非固定不变，而是随着观众在不同情境下的体验而变化。他提出，艺术作品的意义在于其能够激发人们的情感和思考，引导人们进入一种新的生活方式。

(2)维特根斯坦后期美学理论的核心之一是“语言游戏”的概念。他认为，语言游戏是人们在特定情境下使用语言的方式，而艺术创作也是一种特殊的语言游戏。在这种语言游戏中，艺术家通过创造性的方式使用语言，使得原本无意义的词汇组合成为有意义的表达。维特根斯坦指出，艺术作品的意义并非在于其所描绘的对象，而是在于其如何激发观众的想象力和情感。这种观点强调了艺术作品在传达情感和思想方面的独特作用。

(3)在维特根斯坦的美学理论中，他还强调了艺术作品的不可言说性。他认为，艺术作品的意义往往超越了语言的表述能力，因此无法用语言完全表达。这种不可言说性使得艺术作品具有一种神秘感和吸引力，激发观众去探索和体验。维特根斯坦认为，艺术作品的意义在于其能够激发人们的情感和思考，引导人们进入一种新的生活方式。这种观点对后世的美学研究和艺术创作产生了深远的影响，使得人们对艺术的理解更加多元和开放。

三、维特根斯坦美学观的影响与评价

(1)维特根斯坦的美学观对后世哲学和艺术领域产生了深远的影响。他的理论挑战了传统美学中对美的本质和艺术功能的理解，推动了美学研究从客观主义转向主观主义。维特根斯坦强调艺术作品的意义在于其创造的新生活方式，这一观点激发了艺术家和理论家对艺术创作与观众体验之间关系的深入探讨。他的理论为理解艺术的多元性和复杂性提供了新的视角，对20世纪的艺术实践和美学理论产生了重要影响。

(2)维特根斯坦的美学理论在批评领域引发了广泛的讨论。一些批评家认为，他的理论过于强调语言的不可言说性，可能导致对艺术作品的过度解读和主观化。这种观点认为，维特根斯坦的理论可能忽视了艺术作品在传达普遍价值和社会意义方面的作用。另一方面，也有批评家认为，维特根斯坦的美学观揭示了艺术与语言之间的复杂关系，为理解艺术作品的意义提供了有力的工具。这种观点认为，维特根斯坦的理论有助于我们更深入地理解艺术作品在文化和社会中的作用。

(3)尽管存在不同的评价和解读，维特根斯坦的美学观无疑为美学研究开辟了新的道路。他的理论强调了艺术的主观性和个体性，提出了艺术创作与观众体验之间的互动关系。这种观点为艺术实践和美学理论提供了新的框架，有助于我们重新思考艺术的本质和价值。同时，维特根斯坦的美学观也促进了跨学科的对话，将艺术、语言、哲学和心理学等领域相互联系起来，为理解和创造艺术提供了更广阔的视野。因此，维特根斯坦的美学观在哲学和艺术领域中的影响和评价仍然是学者们关注的焦点。