从媒介的议程设置浅析我国新媒体的报道弊端——以“成都女司机被.docxVIP

PAGE

1-

从媒介的议程设置浅析我国新媒体的报道弊端——以“成都女司机被

一、新媒体议程设置的内涵与特点

新媒体议程设置是指在新媒体时代，通过媒体的力量对公众关注议题进行引导和塑造的过程。这一概念源于传统的议程设置理论，但在新媒体环境下，其内涵和特点有了新的发展和变化。首先，新媒体议程设置具有高度的动态性和即时性。与传统媒体相比，新媒体的信息传播速度更快，用户可以实时参与到议题的讨论中，使得议程设置的过程更加迅速和灵活。其次，新媒体议程设置具有广泛的参与主体。在传统媒体时代，议程设置主要由媒体机构主导，而在新媒体时代，公众、政府、企业等多方主体都可以参与到议程设置中，形成了一个多元化的议程设置格局。此外，新媒体议程设置的内容更加多元化。在传统媒体时代，议程设置的内容主要围绕政治、经济等少数几个领域，而在新媒体时代，议程设置的内容涵盖了社会生活的方方面面，如科技、文化、娱乐等，满足了公众多样化的信息需求。

新媒体议程设置的特点主要体现在以下几个方面。一是议程设置的主体更加多元。在新媒体时代，议程设置不再局限于传统的媒体机构，而是包括公众、政府、企业等多个主体。这种多元化的主体使得议程设置更加多元化和立体化。二是议程设置的方式更加多样。新媒体提供了多种议程设置的方式，如新闻报道、网络舆论、社交媒体等，这些方式相互交织，共同塑造了公众的议程。三是议程设置的效果更加明显。由于新媒体的传播速度快、覆盖面广，议程设置的效果更加直接和明显。议程一旦被设置，就能迅速引起公众的关注和讨论。四是议程设置的内容更加贴近生活。新媒体议程设置的内容更加贴近公众的实际生活，关注公众关心的问题，满足了公众的信息需求。

新媒体议程设置在当前社会中发挥着越来越重要的作用。一方面，新媒体议程设置有助于引导公众关注社会热点问题，提高公众的社会责任感和参与度。另一方面，新媒体议程设置也有助于政府和企业更好地了解公众需求，提高政策制定和企业管理的社会效益。然而，新媒体议程设置也存在一些问题，如信息过载、虚假信息传播等，这些问题需要我们进一步关注和解决。

二、成都女司机被暴打事件报道中的新媒体议程设置

(1)成都女司机被暴打事件在新媒体上的报道呈现出了明显的议程设置特征。事件发生后，各大新媒体平台迅速对此事进行了报道，通过标题、关键词、报道角度等方面的设置，引导公众关注该事件。例如，一些新闻标题使用了“成都女司机被打事件引发社会关注”等词汇，将事件置于社会热点话题的位置，吸引了大量读者的关注。同时，报道中大量使用了“暴力”、“司机”、“女”等关键词，进一步强化了事件的冲突性和性别特征，激发了公众的情感共鸣。

(2)在新媒体议程设置中，成都女司机被暴打事件报道呈现了明显的情绪化倾向。报道中不仅详细描述了事件的经过，还对被打女司机的遭遇表示同情，对施暴者进行谴责。这种情绪化的报道方式，使得事件在公众中的影响力迅速扩大。同时，报道中对于事件背后可能存在的深层社会问题的探讨，如性别歧视、社会暴力等，也引发了公众的广泛讨论。这种议程设置不仅提高了事件的关注度，也促使公众对于相关社会问题产生更深入的思考。

(3)成都女司机被暴打事件在新媒体上的议程设置还体现了舆论引导的作用。在事件报道过程中，新媒体平台通过选择报道角度、设置话题标签、邀请专家学者参与讨论等方式，对舆论进行了有效的引导。例如，一些平台邀请了法律专家对事件进行解读，使公众能够更加全面地了解事件的法律层面；还有平台组织了线上讨论，让公众就事件表达自己的看法，进一步扩大了事件的舆论影响力。这种舆论引导不仅有助于形成共识，也有助于推动事件的处理和解决。

三、新媒体报道弊端分析

(1)新媒体报道的弊端之一是信息过载。随着互联网的快速发展，每天产生的信息量呈爆炸式增长，这使得公众在获取信息时面临着极大的挑战。据统计，全球每天产生的数据量高达2.5EB，而其中90%的数据是过去两年内产生的。这种信息过载现象导致公众难以筛选出有价值的信息，从而影响了对重要事件的关注。以成都女司机被暴打事件为例，事件发生后，网络上涌现出大量相关报道和评论，其中不乏虚假信息和偏颇观点，使得公众在获取真实信息时感到困惑。

(2)另一弊端是虚假新闻的泛滥。在新媒体时代，信息传播速度极快，一些不实信息也得以迅速传播。据调查，全球每天约有100万条虚假新闻被发布，其中约20%的虚假新闻在24小时内被传播。虚假新闻的传播不仅误导了公众，还可能对相关当事人造成伤害。以某次地震报道为例，一些新媒体平台在地震发生初期就发布了不实消息，导致公众恐慌，严重影响了救援工作的开展。

(3)新媒体报道的第三个弊端是隐私泄露。随着新媒体技术的发展，个人信息泄露事件频发。据《中国互联网发展统计报告》显示，2019年我国个人信息泄露事件高达1.28亿起。在新媒体平台