从《包身工》看报告文学的叙事手法.docxVIP

PAGE

1-

从《包身工》看报告文学的叙事手法

一、报告文学的定义与特征

(1)报告文学作为一种文学体裁，起源于19世纪末，是介于新闻和文学之间的叙事方式。它以真实的、具体的、感性的手法记录社会现象，揭示社会问题，具有极强的现实意义和时效性。报告文学的定义可以从多个角度进行阐述，其中最核心的是其真实性和纪实性。报告文学要求作者深入社会生活的底层，通过实地调查、访谈、文献研究等方法，收集大量真实可靠的素材，以此为基础进行创作。

(2)报告文学的特征主要体现在以下几个方面：首先，报告文学具有高度的纪实性，其内容必须是真实的，不能虚构。这一点与小说等虚构文学体裁有本质区别。例如，美国记者海伦·凯勒的《假如给我三天光明》以她个人的真实经历为素材，展现了她面对困境不屈不挠的精神。其次，报告文学具有强烈的现实性，它关注社会热点问题，揭示社会矛盾，对现实生活具有深刻的反映和批判。例如，鲁迅的《阿Q正传》通过对一个典型小人物的分析，揭示了封建社会的腐朽和民众的麻木。最后，报告文学还具有强烈的情感色彩，作者在记录事实的同时，往往融入自己的情感和观点，使作品更具感染力。

(3)报告文学在叙事结构上通常采用客观叙述与主观评论相结合的方式。客观叙述部分以事实为依据，描述事件的发生、发展过程；主观评论部分则对事件进行深入剖析，表达作者的观点和立场。这种结构使得报告文学既有事实的严谨性，又有观点的深刻性。例如，中国作家杨绛的《我们仨》以一家三口的生活点滴为线索，穿插作者对人生、家庭、社会等问题的感悟，展现了作者独特的文学风格。此外，报告文学在语言运用上注重生动、形象、具体，力求让读者身临其境，感受事件的真实性和情感色彩。如《包身工》中，作者鲁迅通过对包身工生活的细致描绘，使读者深刻感受到了当时社会的黑暗和残酷。

二、《包身工》的叙事背景与时代背景

(1)《包身工》这部作品创作于20世纪30年代的民国时期，正值中国社会处于剧烈变革的时期。当时，中国正面临着内忧外患的严峻形势，封建势力与新兴资产阶级的矛盾激化，民族危机深重。这一时期，工业化的步伐虽然开始加速，但广大工人阶级的生活状况却十分悲惨。据统计，20世纪30年代的中国工人约有400万人，其中包身工这一特殊群体约有100万人。包身工是工厂主为了降低工资成本而雇佣的一种特殊工种，他们通常在工厂中从事高强度、低报酬的劳动。

(2)《包身工》的背景还包括了当时社会风气的影响。当时，封建思想仍然根深蒂固，工人阶级普遍受到剥削和压迫，缺乏基本的权利和保障。包身工们被剥夺了自由，被迫在恶劣的环境中从事劳动，他们的生活状况堪比奴隶。这种社会现实使得鲁迅深感痛心，他希望通过自己的笔触揭露社会的黑暗面，唤醒民众的觉醒。在《包身工》中，鲁迅通过对包身工的描绘，反映了当时社会的不公和工人的苦难，如“他们的工作，从早到晚，没有一刻的休息，连吃饭的时间都被剥夺了，每天的工作时间长达12小时以上，每月的工资仅有几块钱。”

(3)《包身工》的背景还与当时的政治环境密切相关。在民国时期，国家政治动荡，军阀混战，政府对于工人的权益保护力度薄弱。这种政治环境使得工人阶级的处境更加艰难。在《包身工》中，鲁迅通过对包身工生活场景的描绘，不仅反映了工人阶级的苦难，也批判了当时社会的政治腐败和道德沦丧。例如，作品中有包身工被迫为军阀做苦工，他们的血汗钱被军阀掠夺，生活陷入绝境。这些情节生动地揭示了当时社会的黑暗面，也使得《包身工》成为一部具有重要历史意义的报告文学作品。

三、《包身工》的叙事视角与手法分析

(1)《包身工》的叙事视角独特，鲁迅采用了第一人称和第三人称交替使用的叙述方式，使得作品既有亲身体验的真实感，又有客观冷静的分析力。在作品中，鲁迅以自己的身份出现，直接参与到包身工的生活中，体验他们的苦难，这种第一人称的视角让读者能够直观地感受到作者的情感和立场。同时，鲁迅也运用第三人称，对包身工的生活环境、工作条件等进行客观描述，使得作品在叙事上既有深度又有广度。例如，在描述包身工的居住环境时，鲁迅写道：“他们的宿舍，就像鸽子笼一样，一排排地挤在狭窄的巷子里，阴暗潮湿，通风不良。”这种描写让读者对包身工的生活有了直观的认识。

(2)在叙事手法上，《包身工》运用了大量的细节描写和对比手法。细节描写使得作品具有强烈的真实感，如对包身工工作时的动作、表情、声音的描写，都细致入微。鲁迅通过对这些细节的刻画，展现了包身工的艰辛和无奈。例如，在描写包身工在工厂中的劳动时，鲁迅写道：“他们像蚂蚁一样，在机器的轰鸣声中，不停地忙碌着，汗水和灰尘交织在一起。”这种描写让读者对包身工的辛勤付出有了深刻的体会。对比手法则是通过将包身工与工厂主、社会上层阶级进行对比，突显了社会的不公和阶级的差异。如在作品中，鲁迅将包身工的艰苦生活与工厂主的奢华生活进