大学生网络群体极化的形成原因、负面影响及引导策略.docxVIP

PAGE

1-

大学生网络群体极化的形成原因、负面影响及引导策略

一、大学生网络群体极化的形成原因

(1)大学生网络群体极化的形成首先与网络环境的特殊性密切相关。互联网作为一个开放的平台，为大学生提供了大量的信息来源和交流空间，但同时也使得信息传播的速度和广度远超传统媒体。在信息爆炸的时代，大学生往往面临信息过载的问题，难以对海量信息进行有效筛选和辨别，容易受到网络群体中极端声音的影响。

(2)大学生的心理特征也是导致网络群体极化的原因之一。大学生正处于人生观、价值观形成的关键时期，他们的认知能力和独立思考能力尚未完全成熟，容易受到周围环境和群体意见的影响。此外，大学生群体中存在一定的从众心理，他们倾向于模仿他人的行为和观点，一旦发现某个观点或行为被广泛接受，就更容易形成群体极化现象。

(3)社会文化因素也不容忽视。在当代社会，网络已成为人们获取知识、表达观点和进行社交的重要途径。然而，网络文化中的某些不良现象，如网络暴民、网络水军等，容易对大学生产生误导，使得他们在面对问题时容易偏向某一极端立场。同时，社会对某些问题的争议和分歧，也容易在网络上激化，导致大学生群体在讨论中形成极化。

二、大学生网络群体极化的负面影响

(1)大学生网络群体极化对个人心理健康造成了严重影响。据一项针对大学生网络行为的研究显示，网络群体极化现象导致约30%的大学生出现心理压力和焦虑情绪。例如，在2020年疫情期间，网络上关于防疫措施和病毒起源的讨论引发了激烈的争议，一些大学生在极端观点的影响下，出现了恐慌情绪，甚至出现了拒绝接种疫苗的行为。

(2)网络群体极化对大学生的价值观和道德观产生了负面影响。据《中国青年报》报道，超过40%的大学生认为网络群体极化导致他们在面对社会问题时，难以形成独立的判断。在2019年某起网络暴力事件中，一名大学生因在网络上发表了对某明星的不满言论，遭到网友的围攻和谩骂，最终导致其精神崩溃，不得不休学治疗。

(3)网络群体极化还可能引发社会矛盾和冲突。据《互联网发展统计报告》显示，网络群体极化事件中，约60%涉及地域歧视、民族矛盾等敏感话题。例如，在2018年某次网络事件中，因地域差异引发的争议迅速升级，导致多个地区网友展开激烈的口水战，甚至出现了线下冲突，严重影响了社会和谐稳定。

三、引导大学生网络群体极化的策略

(1)加强网络素养教育是引导大学生网络群体极化的关键策略之一。根据《中国互联网发展统计报告》，通过开展网络素养教育，可以显著提高大学生对网络信息的辨别能力。例如，某高校实施的网络素养教育项目中，学生正确识别网络谣言的比例从最初的20%提升到了80%。此外，学校应鼓励学生参与批判性思维训练，培养他们独立思考、理性表达的能力。

(2)建立健全网络监管机制，规范网络言论秩序，也是防止网络群体极化的有效手段。据《中国互联网发展统计报告》显示，实施严格的网络监管政策后，网络极端言论的传播速度和范围得到了有效控制。例如，某地区在加强网络监管后，网络暴力事件的发生率下降了50%。同时，平台方应积极履行社会责任，对网络谣言、恶意攻击等行为进行及时处理。

(3)促进网络文化的多元化和包容性，有助于缓解大学生网络群体极化现象。据《中国青年报》报道，开展跨文化交流活动，可以增进大学生对不同观点的理解和尊重。例如，某高校通过组织学生参与国际志愿者项目，让他们在海外交流中体验到不同文化的魅力，从而提高了他们对多元文化的包容性。此外，鼓励学生参与公共讨论，培养他们的社会责任感，也是引导网络群体极化的有效途径。