14年的经验总结薄抹灰外保温系统粘贴饰面砖.doc

14年的经验总结薄抹灰外保温系统粘贴饰面砖

????对于薄抹灰外保温体系能否粘贴饰面砖，专家意见各有不同，即使对于有些外保温体系认可能够粘贴饰面砖，也都是在满足国家对粘贴饰面砖抗拉强度的指标要求情况下。故多数厂家煞费苦心，为能将外保温体系达到国家粘贴饰面砖抗拉强度指标，对薄弱层进行加固，未曾考虑外保温体系的实际情况与体系特殊性，盲目向标准靠拢。故增加成本，延长节能资金回收时间。

????之所以如此，“百年大计，质量第一”大家一直担心EPS板保温层，其抗拉强度下限为0.1Mpa，低于建设部发布的《外墙饰面砖工程施工及验收规程》JGJ126-2000中规定粘结强度不应低于0.6Mpa的要求，担忧外保温系统与基层墙体粘结强度低于外荷载，或拉伸粘结强度低于风荷载。国外成熟的外保温系统应用已有60年历史，国内因个别体系从96年开始，粘贴饰面砖只有几年历史，故思维、步伐局限于理论；现从14年的外保温经验，谈谈个人对EPS板薄抹灰外保温系统粘贴饰面砖看法：

1、饰面砖并非直接粘贴在保温板上，而是粘贴在保护层上，与保护层成为一体，这一点大家不应该有异议，因为保护层为耐碱玻璃纤维涂覆网格布增强聚合物砂浆，相当于饰面砖直接与基层墙体结合；

2、实验证明

在已做找平层的基层墙体粘贴500mm×500mm×80mmEPS板，粘贴面积为EPS板的30%，板面做一布二浆保护层，之后分次粘贴红砖，每层8块，共五层，如图1图2。

????????

图1??试验墙体基本构造??????????????????图2??EPS板粘结方式

??????

????????????????????图3、图4??模拟受力示意图

????在EPS板抗拉强度下限为0.1Mpa此条件下，用力学公式计算求得理论承受荷载为418Kg。实验中保温体系表面粘贴砌体静荷载为130Kg，即使保温体系饰面采用石材，保温体系与饰面砖的总重量也不会超过100Kg；从理论数据上看还可以加载288Kg；实验中加静载到460Kg，粘结剂与EPS板之间的界面也无破坏现象；也曾加活荷载170Kg做冲击，粘结剂与EPS板之间的界面也无破坏痕迹。相关模拟受力情况见图3。

????另外，实验时EPS板与基层墙体是用聚合物砂浆直接结合，EPS板其余四面裸露在外，实际施工中建筑物终端部位还要做网格布翻包，也就是保护层与基层墙体直接粘结，将EPS板包裹在内，如此更加增强了EPS板与基层的粘结强度，故增加保温体系的整体承载；同时使整个体系形成外封闭合式空腔。

3、从理论上看：按EPS板与基层墙体30%粘贴面积计算，外保温体系薄弱环节粘结剂与EPS板之间的界面最低抗拉（抗剪）强度为0.03Mpa，即3000kg/m2；远远大于保温体系与饰面砖的总重量100Kg/m2。即实际值为理论值的0.033倍。

????总结上述两个观点，理论数据与实验实际数据相对吻合。

4、按《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）计算长春地区100年一遇100米高建筑物负风压（考虑穿堂风、考虑高耸结构的修正系数），墙面为-3.671Kpa，阳角为-6.6Kpa，与EPS板按30%粘贴面积粘贴强度对比，安全系数为8倍、4.5倍，远远高于国标规定的K值。且抗风压性系统测试，正负风压试验加压试件无开裂、无脱落。

5、对于对粘贴面砖的抗拉强度指标要求，我个人认为是对砌体结构部分的要求，砌体本身就要承重多种荷载、各方向的荷载，如果强度指标降低也就很难满足承载、抗震的要求。另外加气混凝土，轻质砌块等材料本身是填充材料，如其表面不做特殊处理，就很难保证与找平层的粘贴质量，相反会出现开裂、露水、起鼓等现象，此时无论其上是什么饰面、什么体系都会随之脱落。

????如此来看，EPS板薄抹灰外保温体系能够满足风压与所承受的荷载且安全性尚有很大余点，担忧的重心应该是粘牢、不开裂，更多的是怎么消减热应力。

????粘贴饰面砖标准已是经过30年左右时间的研究与实践确定的标准，从饰面砖在建筑物上应用的时间来看，多数都用在砌体结构上；EPS板薄抹灰外保温是近几年才开始采用的，确定标准时系统并不成熟，如今材料已配套、系统已成熟，其与固有的墙体材料又不一样，存在特殊环节，故对EPS板薄抹灰外保温系统是不是另行考虑粘贴饰面砖标准耐人寻味。个人认为应根据系统的特殊性编制EPS板薄抹灰外保温系统粘贴饰面砖工程施工及验收规程和节点构造.

????据调查吉林省外保温工程中，自1991年以来，保温体系表面类似粘贴饰面砖的工程有几十项，工程量超过几百万平方米，且经历了饰面材料的整个史变，同时也经历了EPS板外墙外保温整体材料的演变过程。