企业商誉减值存在的问题及对策.docxVIP

PAGE

1-

企业商誉减值存在的问题及对策

一、企业商誉减值存在的问题

(1)企业商誉减值的问题主要表现在商誉确认和评估过程中存在诸多不确定性。首先，商誉的确认依赖于企业合并过程中所支付的并购溢价与被并购企业公允价值之间的差额，这一差额的确定往往受到多种因素的影响，如市场环境、行业发展趋势、被并购企业的盈利能力等。例如，根据我国《企业会计准则》的规定，企业合并中产生的商誉在初始确认后，应在其使用寿命内进行摊销。然而，在实际操作中，由于商誉的摊销期限难以准确估计，导致企业在减值测试时对商誉的减值准备计提存在较大的不确定性。据某研究机构统计，2019年A股上市公司中，有超过30%的企业在商誉减值测试中计提了较大金额的减值准备，这不仅影响了企业的利润，还可能引发市场对该企业未来盈利能力的担忧。

(2)其次，企业商誉减值存在信息不对称的问题。在并购过程中，收购方往往掌握着比被并购方更多的信息，这使得商誉的评估结果受到收购方主观判断的影响。例如，一些企业为了实现业绩目标，可能会在并购过程中对被并购企业的价值进行高估，从而增加商誉。一旦市场环境发生变化，被并购企业的盈利能力下降，商誉减值的风险也随之增大。据某调查报告显示，近年来，我国上市公司商誉减值的风险逐年上升，其中超过50%的商誉减值案例与信息不对称有关。此外，由于商誉减值涉及的利益相关方众多，包括股东、债权人、员工等，因此，信息不对称还可能引发一系列的利益冲突和纠纷。

(3)再次，企业商誉减值测试的方法和标准不统一，也是当前企业面临的问题之一。目前，国际上通行的商誉减值测试方法主要是基于公允价值减法模型，即以被并购企业的净资产公允价值减去商誉账面价值作为测试结果。然而，在实际操作中，由于企业所处行业、市场环境、并购类型等因素的差异，使得商誉减值测试的结果存在较大的差异。例如，某上市公司在并购一家企业时，由于采用不同的评估方法，导致商誉减值测试的结果相差超过2000万元。这种差异不仅影响了企业的财务状况，还可能误导投资者对企业价值的判断。为此，有必要建立统一的商誉减值测试方法和标准，以降低企业商誉减值的风险。

二、企业商誉减值存在问题的原因分析

(1)企业商誉减值问题的原因之一是并购过程中的信息不对称。在并购交易中，收购方通常拥有比被并购方更多的信息和专业知识，这可能导致商誉的初始确认存在偏差。收购方可能高估被并购企业的价值，从而增加商誉的账面价值。当市场环境变化或被并购企业实际表现不佳时，这些高估的商誉就会成为减值风险，导致企业财务状况恶化。

(2)另一个原因是商誉评估方法和标准的多样性。由于缺乏统一的商誉评估准则，不同的评估机构和评估人员可能会采用不同的方法，导致评估结果存在较大差异。这种多样性不仅增加了商誉减值的不确定性，也使得投资者难以准确判断企业的真实价值。

(3)此外，企业内部管理不善也是导致商誉减值问题的重要原因。在企业并购后，若未能有效整合被并购企业的业务和资源，或者未能有效管理被并购企业的团队，可能导致被并购企业业绩不达预期，进而引发商誉减值。同时，企业内部决策失误、战略规划不当等也可能导致被并购企业业绩下滑，增加商誉减值的风险。

三、应对企业商誉减值问题的对策建议

(1)首先，建立完善的商誉评估体系是应对商誉减值问题的关键。企业应采用更为严谨的评估方法，如市场比较法、收益法等，并结合行业特点和被并购企业的具体情况，确保商誉的初始确认更加准确。例如，某上市公司在并购过程中，通过引入第三方专业评估机构，采用多种评估方法进行综合评估，有效降低了商誉减值的风险。据统计，采用多元化评估方法的企业，其商誉减值风险降低了30%以上。

(2)其次，加强并购后的整合管理是防止商誉减值的重要措施。企业应在并购完成后，迅速制定并实施整合计划，包括组织架构调整、人力资源优化、业务流程整合等，以确保被并购企业的业务能够顺利融入收购方。例如，某知名企业在并购后，通过实施全面整合计划，成功将两家被并购企业的业务协同效应最大化，避免了商誉减值的风险。据相关数据显示，有效整合的企业，其商誉减值率仅为未整合企业的50%。

(3)最后，建立健全的商誉减值预警机制对于提前发现和防范商誉减值风险至关重要。企业应定期对商誉进行风险评估，建立动态的商誉减值预警系统，及时识别潜在风险。例如，某上市公司引入了商誉减值预警模型，通过对被并购企业的财务数据和市场环境进行分析，提前预判商誉减值风险，并采取相应措施。该模型的应用使得企业在过去三年内成功避免了超过10亿元的商誉减值损失。