山西省2023_2024学年高三语文上学期12月联考试题.pdfVIP

抹彩識

姓名：准考证号：

秘密*启⽤前

扫

三教育2023-2024学年第⼀学期⾼三年级联考

语⽂试题

（考试时间150分钟，满分150分）

注意事项：

1.答题前，考⽣先将⾃⼰的姓名、准考证号填写消楚，将条形码准确粘贴在条形码区域

内。

2.全部答案在答题卡上完成，答在本试题上⽆效。

3.回答选择题时，选出每⼩题答案后，⽤2B笔把答题卡上对应题⽬的答案标号涂⿊。

如箭改动，⽤橡⽪擦⼲净后，再选涂其他答案标号。回答⾮选择题时，将答案⽤0.5mm的⿊

⾊笔迹签字笔写在答题卡上。

4.考试结束后，将本试题和答题卡⼀并交回。

、现代⽂阅读（35分）

（⼀）现代⽂阅读I（本题共5⼩题，19分）

阅读下⾯的⽂字，完成1~5题。

材料⼀：

宋词是词艺术的发展⾼峰。《中国⽂学史》指出：繁华的都市⽣活，游⽣了各类以娱乐

为⽬的的⽂艺形式，⽽词则成为宋代最引⼈注⽬的⽂学样式。”同时，宋代唱词业⼠会发

达，唱词表演和消费⼴泛存在于茶馆、酒肆、勾栏瓦肆等商业性场所，职业唱词⼈数众

多，分布范围很⼚。

宋代⽂⼈词的发展既是⼀个“诗化”的过程，也是⼀个“雅化”的过程。宋代⽂⼈常将

诗的创作规范嫁接到词的创作之中，从⽽实现词的“诗化”。同时，⼜往往⽤作诗的话语体

系来作词，从⽽实现词的“雅化”。不过，这些⽂⼈词⼀般并不适合⺠间演唱，尤其不适合商

业演出。就美学产业⽽⾔，⼀⾸词在市场上要获得听众认可，必须反映主要⽬标受众。

市⺠阶层的⾃身⽣活，体现市⺠阶层的情感需求和审美追求。⼀般⽂⼈词由于不适合商

业演出、不具商品属性，被排斥在美学产业之外，⽽不讲究措辞雅致和结构精妙，但贴近市

⺠⽣活、俚俗⻛趣、追求柔美听觉效果的词作反⽽能够在市场上⼴泛流⾏。不过，并⾮所

有宋代⽂⼈皆抛弃了词本身“俗”的底⾊，例如欧阳修、周邦彦等的⼀些词作。这些词作⽆

论在创作时是否以商业演出为⽬的，从传播路径来看，演唱这些词主要是唱词业的商业⾏

为，因⽽这些词具有了商品属性。

（摘编⾃尚光⼀《美学产业视域中的宋代⽂学审美俗趣》）

材料⼆：

根据综合排⾏榜，名列榜⾸的⾟弃疾等⼗⼤词⼈存词数名次居于10.名之内的有4

⼈，另柳永、欧阳修的存词数名次分别为第14位与第12位，与其最终名次（地位）基本接

近。只有泰观、姜旋、李清照3⼈的存词教名次与其最终名次（地位）相距甚远。这表明，

词⼈的地位、影响与其词作的数虽然并不完全成正⽐，但也有较⼤的关系。杰出的⼤词

⾼三语⽂试题第1⻚（共8⻚）

⼈，要求有相当的作品数。存词过少，难以呈现丰富博⼤的艺术境界，其历史地位就不

可能太⾼。⼗⼤词⼈中，存词最少的李清照也有50余⾸，且多是“精品”佳作。进⼊前30

名的著名词⼈，只有陈与义、王安⽯存词少于卒清照。从⽐例上看，在30位著名词⼈中，存

词低于50⾸的只占6.7%。似乎可以说，存词50⾸以上是成为若名词⼈的基本条件之⼀。

由此可⻅，作品数的多少与作家地位的⾼低具有⼀定的正⽐关系。但并不能因此⽽倒

过来推论：凡是词作数多的词⼈其地位必然⾼。⽐如赵⻓卵（339⾸）、吴潜（256⾸）、李

曾伯（202⾸）等词⼈词作数相当多，彩响却相当⼩，地位甚低。历代词选中甚⾄没有⼊

选⼀⾸他们的词作。这样看来，艺术质的⾼低是决定词⼈地位⾼低的先决条件。

与此相反，存词甚少（仅5⾸词）的范仲淹排名则居第37位，亦为“名家”。原因何在？

我们初步认为这是⼀种“名作效应”。范仲淹的名作《渔家做》，曾受到欧阳修的注意和批

评。王安⽯有名篇《桂枝⾹》，曾⼤获苏轼的赞叹。陈与义有名词《临江仙》（忆昔午桥桥上

饮），张炎和元好问都予以⾼度评价。名篇名作⼜经词坛名公巨擘的品评，⾃然会造成“表

动”效应，并引起⼈们对其整个词作的视。

在本世纪，李清