一审刑事判决书内容.docxVIP

PAGE

1-

一审刑事判决书内容

一、案件基本情况

(1)本案被告人张某某，男，汉族，1980年3月15日出生于某省某市，身份证号码：XXXXXXX。因涉嫌故意伤害罪，于2023年5月18日被某市公安局刑事拘留，同年6月2日被某市人民检察院批准逮捕，现羁押于某市看守所。

(2)被告人张某某与被害人李某某因邻里纠纷发生争执，在争执过程中，张某某持械将李某某打成重伤。案发后，张某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被害人李某某因伤势过重，经抢救无效于案发当日死亡。

(3)本案在侦查阶段，公安机关依法对被告人张某某进行了讯问，并对其进行了全面调查取证。经调查，被告人张某某在案发前与被害人李某某并无深仇大恨，双方关系尚可。案发当日，双方因邻里琐事发生争执，张某某在情绪失控的情况下，持械将李某某打成重伤。在侦查过程中，被告人张某某对自己的犯罪行为表示悔过，并愿意承担相应的法律责任。

二、起诉书指控的事实与证据

(1)起诉书指控，被告人张某某于2023年4月28日，因与邻居李某某因土地纠纷产生矛盾，在双方争执过程中，张某某持刀将李某某刺伤。经法医鉴定，李某某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人张某某逃离现场，次日到公安机关投案自首。根据侦查机关的调查，案发前，张某某曾因琐事与李某某发生过两次争吵，双方关系恶化。事发当日，张某某与李某某在田间地头再次发生争执，张某某情绪激动，持刀刺向李某某。根据现场勘查和证人证言，案发现场遗留有凶器一把，经鉴定，该凶器为张某某所持。根据被害人的陈述和伤情鉴定报告，李某某的伤势经抢救无效，于案发当日死亡。

(2)在侦查阶段，公安机关依法对被告人张某某进行了讯问，并对其进行了全面调查取证。根据被告人张某某的供述，其在案发当日因土地纠纷与李某某发生争执，在争执过程中，情绪失控，持刀刺伤了李某某。张某某在讯问中对自己的犯罪行为表示悔过，并愿意承担相应的法律责任。此外，公安机关调取了案发现场的监控录像，录像显示张某某在争执过程中持刀刺伤李某某，并在事后逃离现场。根据证人证言，案发现场附近有多名目击者，他们证实了张某某的行为。此外，公安机关还提取了张某某的血液样本，经鉴定，其血液中未检出任何精神活性物质。

(3)在审查起诉阶段，人民检察院认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，且致人死亡，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。人民检察院在起诉书中列举了以下证据：1）被告人张某某的供述和辩解；2）被害人的陈述和伤情鉴定报告；3）案发现场的监控录像；4）证人证言；5）被告人张某某的血液鉴定报告；6）公安机关的侦查卷宗。人民检察院认为，上述证据足以认定被告人张某某的犯罪事实，故向人民法院提起公诉。

三、被告人的辩解与辩护意见

(1)被告人张某某在庭审中辩称，其与被害人李某某的纠纷源于土地边界问题，事发当日双方争执激烈，其一时冲动才做出了伤害李某某的行为。张某某强调，在争执过程中，其并未预见到李某某会受到如此严重的伤害，且在案发后立即停止了攻击，并主动投案自首。张某某表示，自己愿意承担相应的法律责任，并对自己的冲动行为表示深深的悔过。

(2)被告人张某某的辩护律师提出，根据我国刑法的相关规定，被告人张某某的行为虽然构成故意伤害罪，但考虑到其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。辩护律师还指出，被告人张某某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其悔罪态度良好，符合我国刑法对于悔罪表现的规定。辩护律师请求法院在判决时充分考虑这些情节，对被告人张某某从轻处罚。

(3)此外，辩护律师还提出，被害人李某某在案发前曾对张某某进行过侮辱和诽谤，这些行为可能在一定程度上激化了双方的矛盾，影响了案件的性质。辩护律师认为，法院在审理案件时，应当全面考虑案件事实和情节，对被告人的行为进行综合评价，以实现法律的公正与公平。辩护律师请求法院在判决时，能够充分考虑这些因素，确保判决的合理性和公正性。

四、法院审理情况

(1)在本案的审理过程中，某市人民法院依法组成合议庭，对被告人张某某涉嫌故意伤害罪一案进行了公开审理。庭审中，合议庭认真听取了公诉机关的起诉书，并对被告人张某某的犯罪事实进行了全面审查。同时，合议庭还听取了被告人的陈述和辩护人的辩护意见。在庭审过程中，合议庭依法传唤了证人出庭作证，并审查了公安机关提供的证据材料。经审理，合议庭认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，且致人死亡，依法应当追究其刑事责任。

(2)在审理过程中，合议庭对被告人张某某的犯罪事实进行了详细审查。首先，合议庭审查了公安机关提供的现场监控录像，确认了被告人张某某在争执过程中持刀刺伤被害人的事实。其次，合议庭审查了被害人的陈述和伤情鉴定报告，确认了被害人的伤势构成重伤二级，并最终导致死亡。此外，合议庭还审查了证人证言，证实了被告人张某某在