从声调演变史看方言中调值变化现象.docxVIP

PAGE

1-

从声调演变史看方言中调值变化现象

一、声调的起源与早期方言的调值特征

(1)声调作为汉语语音系统中的重要组成部分，起源于古代汉语的声调演变过程。在古代汉语中，声调的产生与语音的自然演变密切相关。据《诗经》等文献记载，古汉语早期已经存在一定的声调差异，如《诗经》中的“平声、上声、去声、入声”四种声调。据学者研究，这些声调的产生与当时的社会生活、语音传播方式等因素密切相关。例如，《诗经》中的“平声”在早期可能是指声音高而平缓的调值，这种调值在当时的诗歌创作和传播过程中具有特定的音乐性和节奏感。

(2)在早期方言中，声调的特征表现出了地域性差异。以先秦时期为例，当时的方言声调差异主要体现在平、上、去、入四声的调值变化上。据《方言》记载，先秦时期的方言中，如齐、楚、燕、赵等地的方言，在声调的调值上存在着明显的差异。以楚方言为例，楚方言的声调调值相对较高，具有较为明显的上扬特征。这一特征在《楚辞》等文学作品中有较为明显的体现。据研究，这些早期方言的声调差异，反映了当时社会地理分布、文化传播等方面的影响。

(3)在声调的演变过程中，一些声调发生了合并、消失或产生新的声调。例如，在古汉语中，入声在部分方言中逐渐消失，而在其他方言中则合并为平声或去声。以北方官话为例，入声在明代已经基本消失，而平声和去声则出现了进一步的合并现象。此外，还有一些方言中产生了新的声调。例如，粤语中的“九声”，其产生与粤方言的语音发展密切相关。这些声调的演变现象，为现代方言声调的研究提供了丰富的案例。通过对这些案例的研究，可以更好地理解声调的起源、演变规律及其在方言中的具体表现。

二、声调的演变规律与主要变化类型

(1)声调的演变规律表现为语音系统的自然演变和社会历史因素的影响。在演变过程中，声调的变化类型主要包括合并、分化、消失和新产生等。以中古汉语到现代汉语的演变为例，中古汉语的“入声”在许多方言中逐渐消失，而在其他方言中则与“平声”或“去声”合并。如北京话中的“入声”已基本消失，而广东话中的“入声”则分化为“阴平、阳平、上声、去声、入声”五种声调。这一演变过程反映了语音系统的平衡性和适应性。

(2)声调的合并现象在方言中较为常见。例如，在吴语中，中古汉语的“入声”合并为“去声”，而“上声”合并为“阴平”。这种合并现象与语音的韵母变化密切相关。如吴语的“入声”韵尾为[-n]、[-?]，与“去声”的韵尾[-n]、[-?]相近，导致“入声”与“去声”合并。此外，声调的分化也是声调演变的重要类型之一。如客家话的“上声”分化为“阴上、阳上”，这种分化现象与语音的声母和韵母变化有关。

(3)声调的消失是声调演变过程中的另一个重要现象。在中古汉语到现代汉语的演变过程中，许多方言中的“入声”声调逐渐消失。以现代汉语的方言为例，如上海话、苏州话等吴方言中的“入声”已经消失，而广东话、客家话等方言中的“入声”仍然保留。此外，一些方言中的“入声”声调还分化为其他声调。如福建话中的“入声”分化为“阴入、阳入、上声、去声”。这些声调的消失和分化现象，体现了方言语音系统在不同历史时期的演变特点。通过对这些现象的研究，有助于我们深入了解声调的演变规律和类型。

三、方言中调值变化的实例分析

(1)在汉语方言中，调值变化是一个普遍现象。以江浙一带的吴方言为例，吴语中的苏州话和上海话的调值变化尤为显著。苏州话中的“阴平”调值从古汉语的[55]演变为[33]，而“阳平”则从[35]变为[53]。上海话中的“阴平”调值从[55]变为[21]，而“阳平”则从[35]变为[35]。这种调值的变化，不仅影响了方言的语音特征，也对当地的语音识别和交流产生了影响。

(2)客家话是另一例中调值变化的方言。在客家话中，如梅县话的“阴平”调值从古汉语的[55]变为[33]，而“阳平”从[35]变为[53]。这种调值的变化与客家话的语音演变和迁移历史密切相关。例如，梅县话的“阴平”调值变化可能与客家先民从北方迁移至南方时的语音适应有关。

(3)在北方方言中，如北京话的调值变化也颇具代表性。北京话中的“阴平”调值从古汉语的[55]变为[55]，但调值的高低和长短发生了变化。此外，“上声”调值从[214]变为[35]，而“去声”调值从[51]变为[51]。这种调值的变化反映了北京话在近现代的发展过程中，语音系统的调整和优化。

四、声调演变对现代方言调值的影响

(1)声调演变对现代方言调值的影响是多方面的，其中最为显著的是方言声调的合并和分化。以汉语方言中的吴语和官话为例，吴语中的苏州话和上海话在声调的合并和分化过程中，不仅影响了方言的语音系统，也对当地的语言使用和交流产生了深远的影响。苏州话中的“入声”已与“去声”合并，而“上声”则与“阴平”合并，这种变化使得苏州话的声调数量从传统的四个减少