人文社会科学类纵向项目结项指南【模板】.docxVIP

PAGE

1-

人文社会科学类纵向项目结项指南【模板】

一、项目概述

(1)项目背景：随着我国经济社会的快速发展，人文社会科学类研究在推动国家治理体系和治理能力现代化进程中扮演着越来越重要的角色。近年来，我国政府高度重视人文社会科学领域的研究，设立了众多纵向项目，旨在支持学者们深入研究我国人文社会科学领域的重大理论和实践问题。据统计，近年来我国人文社会科学类纵向项目数量逐年上升，累计投入资金超过百亿元，资助了大量的优秀研究成果。以2021年为例，全国共有超过3000个人文社会科学类纵向项目获得资助，涉及学科领域包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等多个方面。

(2)项目目标：人文社会科学类纵向项目以推动学术创新、服务国家战略、促进社会进步为宗旨。项目旨在支持学者们围绕国家重大需求，开展具有前瞻性、战略性、全局性的研究，产出高水平的学术成果。例如，2020年，我国某人文社会科学类纵向项目资助了一批关于“新型城镇化”的研究，项目成果为政府提供了政策建议，促进了新型城镇化进程。此外，项目还注重跨学科交叉研究，鼓励学者们打破学科壁垒，开展跨领域合作，以实现学术研究的突破和创新。

(3)项目实施情况：人文社会科学类纵向项目的实施通常分为申请、评审、立项、中期检查和结项等阶段。在申请阶段，学者们需根据项目指南要求，提交详细的研究计划、预期成果和经费预算等材料。评审阶段，由专家委员会对申请材料进行严格评审，确保项目质量。立项后，项目主持人需按照项目计划开展研究工作，并定期提交研究进展报告。中期检查阶段，项目管理部门对项目执行情况进行评估，确保项目按计划进行。结项阶段，项目主持人需提交结项报告、成果汇编和经费决算报告等材料，经专家评审通过后，项目方可结项。以2022年为例，全国共有2000余项人文社会科学类纵向项目顺利结项，其中超过80%的项目成果得到了学术界的认可和好评。

二、结项要求与流程

(1)结项要求：人文社会科学类纵向项目结项时，申请人需按照项目合同和相关指南要求，提交完整的研究成果。这包括但不限于学术论文、专著、研究报告、政策建议等。成果质量需符合国家相关标准，具有原创性和学术价值。此外，申请人还需提交项目经费使用情况报告，确保经费使用合法合规。例如，结项成果需在国内外核心期刊发表至少2篇以上，或在权威出版社出版专著1部。

(2)结项流程：项目结项流程分为准备阶段、提交阶段和评审阶段。在准备阶段，申请人需整理项目成果材料，包括论文、专著、研究报告等，并按照要求进行排版和装订。同时，准备经费使用情况报告，确保数据准确无误。进入提交阶段后，申请人需通过项目管理系统在线提交结项材料。评审阶段，由项目管理部门组织专家对提交的结项材料进行评审，包括成果质量、经费使用情况等方面。评审通过后，项目方可正式结项。

(3)评审标准：结项评审标准主要包括成果质量、研究方法、学术贡献、社会影响等方面。成果质量要求具有创新性、科学性、严谨性；研究方法需符合学术规范，数据可靠；学术贡献体现在对学科发展的推动作用；社会影响则体现在研究成果对国家政策、社会发展和实际问题的解决作用。例如，在2021年某人文社会科学类纵向项目结项评审中，共有80%的项目成果在成果质量、学术贡献和社会影响等方面获得专家的一致好评。

三、成果形式与评价标准

(1)成果形式：人文社会科学类纵向项目的研究成果形式多样，主要包括学术论文、专著、研究报告、政策建议、数据库和软件等。学术论文需在国内外核心期刊发表，要求具有较高的学术价值和影响力；专著需在权威出版社出版，体现研究深度和系统性；研究报告需针对实际问题提出解决方案，为政策制定提供参考；政策建议需针对国家战略需求，提出具体措施和建议；数据库和软件需具有创新性和实用性，能够支持相关研究和教学。

(2)学术论文评价标准：学术论文的评价标准主要包括创新性、研究方法、理论深度、实证分析、逻辑结构、语言表达等方面。创新性要求论文提出新的观点、理论或方法；研究方法需科学合理，符合学术规范；理论深度要求论文对相关理论有深入理解和分析；实证分析需数据可靠，方法科学；逻辑结构要求论文层次分明，论证严密；语言表达需准确、流畅、易懂。

(3)专著评价标准：专著的评价标准包括选题价值、理论深度、内容完整性、写作风格、学术规范等方面。选题价值要求专著关注重大理论问题和实际问题；理论深度要求专著在理论上有创新和发展；内容完整性要求专著结构合理，逻辑严密，论述全面；写作风格要求专著语言规范、流畅，表达准确；学术规范要求专著遵循学术规范，参考文献齐全。在结项评审中，专著质量通常作为衡量项目成果的重要指标。

四、经费决算与审计

(1)经费决算要求：人文社会科学类纵向项目在结项时，必须进行详细的经费决算。经费决算要求项目主持人严格按照项目合