“双碳”背景下环境信息披露存在的问题及建议.docxVIP

PAGE

1-

“双碳”背景下环境信息披露存在的问题及建议

一、双碳背景下环境信息披露存在的问题

(1)在双碳背景下，环境信息披露存在的问题日益凸显。首先，部分企业对环境信息披露的重视程度不足，缺乏主动公开信息的意识，导致披露的信息不完整、不准确。许多企业在披露环境信息时，往往只关注自身的直接排放量，而忽视了对供应链上下游的间接环境影响，这使得环境信息的全面性和真实性受到质疑。

(2)其次，环境信息披露的标准化程度不高，缺乏统一的披露标准和规范。不同行业、不同地区的企业在披露环境信息时，所采用的标准和指标各不相同，这使得环境信息的可比性和透明度受到严重影响。此外，现有的环境信息披露体系较为简单，难以满足公众和投资者对环境信息的深度需求，不利于推动企业环境责任的落实。

(3)再次，环境信息披露的监管力度不够，缺乏有效的监管机制。一方面，政府对环境信息披露的监管力度不足，导致部分企业存在侥幸心理，不按照规定披露环境信息。另一方面，现有的法律法规对环境信息披露的要求不够严格，对违规企业的处罚力度不够，使得环境信息披露的规范性和严肃性难以得到保障。此外，公众和媒体对环境信息披露的监督力度有限，也使得环境信息披露问题难以得到有效解决。

二、环境信息披露不透明的原因分析

(1)环境信息披露不透明的主要原因之一是企业在信息披露过程中存在利益驱动。以某大型制造企业为例，该企业在公开环境报告时，仅披露了其生产过程中的直接排放数据，而对其供应链上游和下游的环境影响却避而不谈。据调查，该企业供应链的间接排放量是其直接排放量的两倍，但由于缺乏透明度，外界难以知晓其真实的环保责任。这种信息披露的不完整，往往源于企业为了维护自身形象和降低成本，故意隐藏部分环境信息。

(2)政策法规的不完善是导致环境信息披露不透明的另一个重要原因。尽管近年来我国政府陆续出台了一系列环保法规，但相较于发达国家，我国的环境信息披露法规仍处于起步阶段。以碳排放为例，根据国际能源署（IEA）的数据，2019年全球约90%的温室气体排放量未纳入国家排放清单。在我国，由于缺乏全面覆盖的环境信息披露法规，许多企业的碳排放数据难以得到准确统计和披露。

(3)监管机构在环境信息披露监管方面的执行力度不足，也是导致信息不透明的一个关键因素。例如，某地级市环保局对辖区内企业的环境信息披露进行了检查，结果显示，近70%的企业未按照规定披露环境信息。这一数据反映出，尽管监管机构对环境信息披露提出了要求，但在实际执行过程中，监管力度仍然存在不足。此外，由于监管资源有限，一些地方监管机构难以对众多企业进行全面监督，导致部分企业敢于铤而走险，不披露或不全面披露环境信息。

三、针对环境信息披露问题的建议

(1)针对环境信息披露问题，首先应建立健全环境信息披露的法律法规体系。借鉴国际先进经验，制定全国统一的环境信息披露标准和规范，确保企业披露的环境信息具有可比性和透明度。例如，我国可参考欧盟的排放交易体系，对碳排放等关键环境数据进行强制披露。此外，应加强对企业披露信息的审核，确保信息的真实性和完整性。

(2)强化监管力度，提高环境信息披露的执行效果。政府应加大对环境信息披露违规行为的处罚力度，对不披露、不全面披露或虚假披露环境信息的企业，依法进行处罚。同时，监管机构应加强日常监管，通过实地检查、在线监测等方式，确保企业如实披露环境信息。例如，美国环境保护署（EPA）通过定期发布企业环境报告，对环境信息披露情况进行监督，有效提升了环境信息的透明度。

(3)鼓励公众参与和环境信息披露的社会监督。政府和企业应积极倡导公众参与环境信息披露，通过建立环境信息查询平台、开展环保教育活动等方式，提高公众的环境意识。同时，鼓励媒体、非政府组织和第三方机构对企业的环境信息披露进行监督，形成全社会共同关注和推动环境信息披露的良好氛围。例如，我国某城市环保局建立了环境信息披露平台，公众可以通过该平台查询企业的环境信息，有效促进了企业环境信息披露的透明度。