北京大学学位授予工作细则.docxVIP

PAGE

1-

北京大学学位授予工作细则

一、总则

北京大学学位授予工作细则第一章总则

(1)本细则依据《中华人民共和国学位条例》及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》制定，旨在规范我校学位授予工作，确保学位授予质量，维护学位的权威性和严肃性。

(2)本细则适用于北京大学全日制普通本专科生、研究生、留学生及各类成人教育学生。学位授予工作应遵循公平、公正、公开的原则，严格学位授予标准，确保学位授予的规范性。

(3)学位授予工作由北京大学学位评定委员会负责，学位评定委员会下设学位评定分委员会，负责具体学位授予工作的实施。学位评定委员会及其分委员会的组成、职责和议事规则由学校另行规定。学位授予工作应遵循以下基本要求：

a.学位授予应坚持德、智、体全面发展的教育方针，注重培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才。

b.学位授予应坚持学术标准，确保学位授予的质量和水平。

c.学位授予应遵循科学、规范、严谨的程序，确保学位授予的公平、公正。

d.学位授予应尊重学术自由，鼓励学术创新，保护学术成果。

e.学位授予应建立健全监督机制，确保学位授予工作的透明度和公开性。

二、学位授予条件与程序

北京大学学位授予工作细则第二章学位授予条件与程序

(1)学位授予条件分为学术要求、学术水平要求和综合素质要求。学术要求包括完成规定学分、修满学位课程、通过学位论文答辩等。学术水平要求涉及科研成果、学术活动表现等方面。综合素质要求涵盖思想品德、身心健康、社会实践等。

(2)学位授予程序分为申请、审核、答辩和授予四个阶段。申请阶段，学生需提交相关材料，包括学位申请表、学习成绩单、科研成果证明等。审核阶段，学位评定分委员会对申请材料进行审查，确认申请资格。答辩阶段，学生进行学位论文答辩，由答辩委员会进行评价。授予阶段，学位评定委员会根据答辩结果和综合素质评价，决定是否授予学位。

(3)学位授予的申请时间和方式由学校统一规定。学生应在规定时间内提交申请材料，逾期不再受理。学位授予的具体程序和流程由学位评定分委员会制定，并报学位评定委员会批准。学位评定分委员会负责对学位授予过程进行监督，确保程序公正、透明。学位授予结果由学位评定委员会最终确定，并予以公告。

三、学位论文及答辩

北京大学学位授予工作细则第三章学位论文及答辩

(1)学位论文是学生学术水平和研究能力的体现，应具有原创性、科学性和实用价值。论文题目应明确、具体，反映论文的研究内容。论文应遵循学术规范，内容完整、结构合理、逻辑清晰，语言表达准确、流畅。

(2)学位论文的撰写过程中，学生应独立完成研究工作，不得抄袭、剽窃他人成果。论文应包含摘要、关键词、引言、文献综述、研究方法、结果与讨论、结论、参考文献等部分。学生应按照学校规定的时间节点完成论文撰写，并提交论文定稿。

(3)学位论文答辩是学位授予的重要环节，旨在检验学生的研究能力和学术水平。答辩委员会由学校聘请的专家组成，负责对学生的论文进行评审。答辩过程中，学生应陈述论文的研究背景、目的、方法、结果和结论，回答答辩委员会的提问。答辩委员会根据答辩情况，对学生是否具备授予学位的条件进行评价。答辩通过后，学生方可进入学位授予程序。

四、学位授予的监督与申诉

北京大学学位授予工作细则第四章学位授予的监督与申诉

(1)北京大学学位授予工作实行严格的监督机制，确保学位授予的公正性和规范性。学校设立了学位授予监督委员会，负责对学位授予工作进行全程监督。监督委员会由学校领导、相关部门负责人、教师代表和研究生代表组成。近年来，监督委员会共开展了50余次专项检查，涉及学位授予各环节，包括论文查重、答辩过程、结果公示等，有效提高了学位授予工作的透明度。

案例：在某次学位授予过程中，监督委员会发现一例学生论文查重率过高的情况，经调查确认，该学生存在抄袭他人成果的行为。监督委员会立即启动调查程序，对该学生进行了严肃处理，并取消其学位授予资格。这一案例体现了学校对学术不端行为的零容忍态度。

(2)学位授予申诉机制旨在保障学生的合法权益。学生如对学位授予结果有异议，可在规定时间内向学位评定委员会提出申诉。申诉渠道包括书面申诉、口头申诉和网络申诉。自2019年以来，学校共收到学位授予申诉案件50余起，其中书面申诉占70%，口头申诉占25%，网络申诉占5%。经过审查，有30%的申诉案件得到了有效解决。

案例：某研究生因认为自己的学位论文未得到公正评价而提出申诉。学位评定委员会在接到申诉后，组织专家对论文进行了重新评审，并邀请相关教师进行了意见反馈。最终，该学生的申诉得到了满意答复，学位授予结果得到确认。

(3)学校建立健全了学位授予的申诉处理机制，确保申诉程序的公正、公开、高效。申诉处理过程中，学校设立了申诉委员会，由相关部门负责人、教师代表和研究生代表组成。申诉委员会