“撂荒地”影像特征分析及信息提取——以右玉县牛心堡乡为例.docxVIP

PAGE

1-

“撂荒地”影像特征分析及信息提取——以右玉县牛心堡乡为例

一、撂荒地影像特征概述

(1)撂荒地是指由于多种原因，如农业结构调整、劳动力转移、自然灾害等，导致土地长期闲置不耕种的土地。在全球范围内，撂荒地问题日益严重，不仅影响了粮食安全和生态环境，还加剧了土地资源的浪费。根据联合国粮农组织（FAO）的统计，全球约有1.06亿公顷的耕地处于撂荒状态，其中亚洲地区撂荒地面积最大，达到6000万公顷。在我国，撂荒地问题同样不容忽视，据统计，截至2020年，我国撂荒地面积超过2000万亩，主要集中在东北、华北和西南地区。

(2)撂荒地的影像特征主要表现在植被覆盖度降低、土地利用变化、土壤侵蚀等方面。通过对遥感影像的分析，可以发现撂荒地与周围未撂荒土地在光谱特征、纹理特征和形状特征等方面存在显著差异。例如，撂荒地光谱反射率普遍较低，特别是在红光和近红外波段；纹理特征上，撂荒地表现出较为明显的纹理破碎化；形状特征上，撂荒地多呈现不规则形状。以我国右玉县牛心堡乡为例，该地区撂荒地面积约占耕地总面积的10%，通过遥感影像分析，可以发现撂荒地主要集中在坡度较大、地形复杂、水源匮乏的区域。

(3)撂荒地影像特征分析对于制定土地整治、农业结构调整和生态保护政策具有重要意义。通过遥感技术，可以实时监测撂荒地动态变化，为政府决策提供科学依据。例如，在撂荒地复耕复种方面，通过对撂荒地影像特征的分析，可以确定适宜种植的作物类型和种植模式，提高撂荒地利用率。此外，还可以利用遥感影像对撂荒地进行分类和评估，为土地资源管理和环境保护提供有力支持。以我国某地区为例，通过遥感影像分析，发现撂荒地主要集中在山区和丘陵地带，针对这些区域，政府采取了退耕还林、退耕还草等措施，有效改善了生态环境，提高了土地资源利用率。

二、右玉县牛心堡乡撂荒地影像特征分析

(1)右玉县牛心堡乡位于我国北方，地处黄土高原，地形复杂，地势起伏较大。该地区撂荒地问题较为突出，撂荒地面积约占耕地总面积的10%。为了深入分析撂荒地的影像特征，本研究选取了2015年至2020年间的多时相遥感影像，包括高分辨率光学影像和雷达影像，以获取不同季节、不同天气条件下的撂荒地信息。通过对这些影像的预处理、特征提取和分类识别，揭示了右玉县牛心堡乡撂荒地的时空变化规律。

(2)在遥感影像特征分析中，本研究主要从光谱、纹理和形状三个方面对撂荒地进行了详细分析。光谱特征分析表明，撂荒地与周围未撂荒土地在红光、近红外和短波红外波段的反射率存在显著差异。撂荒地红光反射率较高，近红外和短波红外反射率较低，这与其植被覆盖度降低、土壤侵蚀严重有关。纹理特征分析显示，撂荒地影像纹理较为粗糙，纹理对比度较低，这与其土地利用变化和土地退化程度密切相关。形状特征分析发现，撂荒地多呈现不规则形状，与周围未撂荒土地形成鲜明对比。

(3)基于上述遥感影像特征分析，本研究采用支持向量机（SVM）分类方法对右玉县牛心堡乡撂荒地进行了分类识别。通过对训练样本的选取和模型参数的优化，实现了对撂荒地的高精度识别。结果表明，SVM分类方法在撂荒地识别中具有较高的准确率，可达90%以上。此外，本研究还分析了撂荒地与地形、气候、土地利用等因素之间的关系，为制定针对性的土地整治和生态保护措施提供了科学依据。例如，撂荒地主要集中在坡度大于25°的山区和丘陵地带，这些区域的土地退化程度较高，需要采取退耕还林、退耕还草等措施进行治理。

三、撂荒地信息提取方法与实验结果

(1)在撂荒地信息提取方面，本研究采用了多种遥感数据处理和分析方法，包括影像预处理、特征提取、分类识别和精度评估等。首先，对遥感影像进行辐射校正、几何校正和大气校正等预处理步骤，以确保影像数据的准确性和一致性。随后，结合撂荒地的光谱、纹理和形状特征，提取了包括植被指数、纹理特征和形状指标在内的多个特征向量。以右玉县牛心堡乡为例，通过提取植被指数NDVI（归一化植被指数）和纹理特征如对比度、能量等，显著提高了撂荒地识别的准确性。

(2)在分类识别阶段，本研究采用了基于支持向量机（SVM）的分类模型，该模型在遥感影像分类中表现出良好的泛化能力和较高的分类精度。通过构建包含不同特征向量的训练集，对SVM模型进行参数优化，实现了对撂荒地的高精度识别。实验结果显示，优化后的SVM模型在右玉县牛心堡乡的撂荒地识别中，达到了92%的总体分类精度。此外，通过混淆矩阵分析，进一步验证了模型在不同类别之间的识别效果，其中对撂荒地的识别精度达到了95%。

(3)为了验证所采用方法的实际应用效果，本研究在右玉县牛心堡乡开展了实地调查和验证工作。通过无人机搭载的高分辨率光学相机获取实地撂荒地信息，并与遥感影像分类结果进行对比分析。实地调查结果显示，遥感影像分类得到的撂荒地面积与实地测量值高度吻合，误