[财产,法律,网络]论网络虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

[财产,法律,网络]论网络虚拟财产的法律保护

一、网络虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。网络虚拟财产是指在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的财产，如游戏装备、虚拟货币、数字艺术品等。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年12月，我国网络虚拟财产市场规模已超过1000亿元人民币，其中网络游戏市场规模占比最大，达到600亿元以上。以《王者荣耀》为例，该游戏在2020年的虚拟物品交易额就超过了50亿元人民币。

(2)网络虚拟财产的多样性和复杂性使得其法律属性和权益界定成为一大难题。一方面，网络虚拟财产具有虚拟性、无形性、易复制性等特点，使得其所有权和使用权难以界定；另一方面，网络虚拟财产的流动性大，交易频繁，涉及的法律关系复杂。例如，在《英雄联盟》游戏中，玩家购买的游戏皮肤因被盗号而遭受损失，此类事件频发，引发了关于虚拟财产法律保护的关注。此外，网络虚拟财产的跨境交易也带来了法律适用和管辖权的问题。

(3)我国对于网络虚拟财产的法律保护尚处于探索阶段。目前，相关法律法规主要集中在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等，但对于网络虚拟财产的特殊性尚未有明确的规定。例如，在《中华人民共和国著作权法》中，虽然对数字作品的著作权进行了保护，但对于虚拟货币、游戏装备等网络虚拟财产的著作权保护却缺乏具体规定。此外，我国法院在处理网络虚拟财产纠纷时，也面临着证据认定、法律适用等方面的难题。以2018年的一起游戏账号纠纷案为例，法院在审理过程中就遇到了游戏账号价值评估、证据收集等方面的问题。

二、网络虚拟财产法律保护的现状与问题

(1)当前，我国网络虚拟财产法律保护现状呈现出一定的进展，但仍存在诸多问题。一方面，立法层面逐渐完善，如《中华人民共和国网络安全法》对网络虚拟财产的保护进行了原则性规定。然而，具体到网络虚拟财产的权益界定、交易监管等方面，法律法规尚不健全。据统计，截至2021年底，我国网络虚拟财产相关法律法规仅占全部法律法规的不到1%。另一方面，司法实践中，法院在处理网络虚拟财产纠纷时，面临诸多挑战。例如，在2019年的一起虚拟货币纠纷案中，法院因缺乏明确的法律依据，难以对虚拟货币的价值进行合理评估。

(2)网络虚拟财产法律保护存在的问题主要体现在以下几个方面。首先，虚拟财产的权益界定模糊。由于虚拟财产的无形性和易复制性，其所有权、使用权、收益权等权益难以明确划分。以网络游戏为例，玩家购买的虚拟装备被盗用，难以确定责任归属。其次，网络虚拟财产交易监管不力。由于网络虚拟财产交易往往涉及跨境交易，监管难度较大。据《中国网络虚拟财产监管报告》显示，2019年我国网络虚拟财产交易市场规模达到3000亿元，但监管覆盖面不足。最后，网络虚拟财产侵权案件增多。随着网络虚拟财产市场的不断扩大，侵权案件数量逐年上升。据《中国法院年度报告》显示，2018年至2020年，我国法院受理的网络虚拟财产侵权案件年均增长率为20%。

(3)在网络虚拟财产法律保护方面，还存在以下问题。一是证据收集困难。由于虚拟财产的无形性，当事人难以提供确凿的证据证明其权益受损。二是法律适用问题。网络虚拟财产涉及的法律关系复杂，法院在审理过程中往往面临法律适用难题。三是跨境法律冲突。网络虚拟财产交易涉及多个国家和地区，不同国家法律体系存在差异，容易引发法律冲突。以2017年的一起网络虚拟财产跨境纠纷案为例，当事人分别位于中国和韩国，双方在法律适用和管辖权问题上存在争议。这些问题都亟待解决，以更好地保护网络虚拟财产权益。

三、完善网络虚拟财产法律保护的对策建议

(1)完善网络虚拟财产法律保护，首先应加强立法工作。应制定专门的网络虚拟财产法律法规，明确虚拟财产的权益界定、交易规则、侵权责任等内容。同时，借鉴国际经验，结合我国实际情况，制定跨境网络虚拟财产交易的法律规范，确保法律适用的统一性和协调性。

(2)加强网络虚拟财产交易平台监管，建立完善的监管体系。监管部门应加强对交易平台的管理，确保平台交易的合法性和安全性。同时，建立健全交易记录保存制度，便于追踪和调查虚拟财产交易活动。此外，应鼓励平台建立用户身份认证机制，降低虚拟财产被盗用的风险。

(3)提高网络虚拟财产侵权案件的审理效率。法院在审理网络虚拟财产侵权案件时，应简化程序，提高审理速度。同时，加强对虚拟财产价值评估的研究，制定科学合理的评估标准，确保侵权案件审理的公正性。此外，加强法官对网络虚拟财产法律知识的培训，提高法官审理此类案件的能力。