区位政策环境差异对FDI决策的影响.docxVIP

PAGE

1-

区位政策环境差异对FDI决策的影响

一、区位政策环境概述

(1)区位政策环境是指一个地区在经济发展过程中所形成的政策导向、法规制度、基础设施、人力资源、市场环境等方面的综合条件。它是影响外商直接投资（FDI）决策的重要因素之一。在我国，区位政策环境经历了从计划经济向市场经济的转型，政策导向逐渐从注重规模扩张转向注重质量和效益，形成了多种类型的开发区、自贸区等特殊区域，为FDI提供了多样化的投资平台。

(2)区位政策环境的差异主要体现在以下几个方面：首先，不同地区的政策支持力度存在差异，如税收优惠、土地政策、产业政策等，这些政策差异直接影响FDI的成本和收益；其次，基础设施的完善程度不同，包括交通、通信、能源等，这些基础设施的优劣直接关系到企业的运营成本和效率；再次，人力资源的素质和供给状况也存在差异，高素质的人力资源能够提高企业的竞争力，而人力资源的短缺则可能成为FDI的障碍；最后，市场环境的开放程度和竞争程度也是区位政策环境的重要组成部分，市场环境的优劣直接影响到企业的生存和发展。

(3)在全球化背景下，区位政策环境对FDI的影响愈发显著。一方面，区位政策环境能够直接影响FDI的流入量和投资结构，优化资源配置；另一方面，区位政策环境的变化也会对FDI企业的运营产生影响，如政策调整可能导致企业成本上升、投资风险增加等。因此，了解和把握区位政策环境的变化趋势，对于FDI企业制定合理的投资策略具有重要意义。

二、区位政策环境差异的表现形式

(1)区位政策环境差异的表现形式之一是税收优惠政策。以我国为例，不同地区的税收优惠政策存在显著差异。例如，沿海经济特区、自贸区和国家级开发区等地区享有更优惠的税收政策，如企业所得税减免、增值税抵扣等。以上海自贸区为例，2013年设立后，区内企业享受了15%的企业所得税优惠税率，吸引了大量跨国企业入驻。与此同时，内陆地区如贵州、陕西等，虽然也实施了一定的税收优惠政策，但与沿海地区相比，优惠幅度和持续时间都较低。

(2)区位政策环境的另一差异表现为基础设施投入和建设。基础设施建设直接影响到企业的运营成本和效率。以我国长三角地区为例，长三角地区的基础设施建设投入较大，交通网络密集，高铁、高速公路、港口等基础设施完善，为企业提供了良好的物流和交通条件。相比之下，西部地区基础设施建设相对滞后，如高速公路、铁路等交通设施不足，导致企业运输成本较高，影响了FDI的流入。据统计，长三角地区的高速公路密度是全国平均水平的2倍以上，而西部地区仅为全国平均水平的一半。

(3)人力资源素质和供给状况也是区位政策环境差异的重要表现。以我国沿海地区和内陆地区为例，沿海地区由于经济发展水平较高，吸引了大量高素质人才，为企业提供了丰富的人力资源。据统计，沿海地区的高校数量和毕业生人数均占全国一半以上。而内陆地区由于经济发展水平较低，人才流失严重，人力资源素质和供给状况相对较差。以四川省为例，近年来，四川省高校毕业生人数逐年增加，但人才流失现象仍然严重，制约了该地区FDI的发展。此外，内陆地区企业普遍面临招工难、用工成本高等问题，影响了FDI企业的生产运营。

三、区位政策环境差异对FDI的影响机制

(1)区位政策环境差异对FDI的影响首先体现在成本优势上。例如，我国沿海地区的劳动力成本相较于中西部地区较低，这一优势吸引了众多劳动密集型产业的FDI。以珠江三角洲地区为例，2019年该地区的外商投资企业数量达到12.3万家，同比增长6.9%，其中约80%的企业属于劳动密集型产业。与此同时，沿海地区较高的生活成本和较高的地价使得部分产业开始向中西部地区转移，以寻求更低的生产成本。

(2)区位政策环境的差异还会影响FDI企业的运营效率和竞争力。例如，政策环境较为宽松的地区，如自贸区和开发区，通常能够提供更为便捷的行政服务、高效的通关流程和较低的市场准入门槛，这些因素都有利于提高FDI企业的运营效率。以深圳前海自贸区为例，自成立以来，前海自贸区吸引了众多金融机构入驻，成为我国重要的金融创新中心，FDI企业在此享受到了政策红利，显著提升了其竞争力。

(3)区位政策环境的差异还会通过市场环境的影响间接作用于FDI。例如，沿海地区由于经济发展水平较高，市场潜力巨大，吸引了大量FDI企业。据统计，2019年我国沿海地区FDI实际使用金额占全国总量的70%以上。而在内陆地区，由于市场环境相对封闭，FDI企业的市场拓展受到限制。以重庆市为例，尽管近年来政策环境不断优化，但与沿海地区相比，其FDI的市场潜力仍有待挖掘。这一差异导致FDI企业在不同区位政策环境下的市场表现存在显著差异。

四、应对区位政策环境差异的FDI策略选择

(1)应对区位政策环境差异，FDI企业首先应进行深入的市场调研和风险评估。通过对目标市场的