“以房养老”套路贷的侦查对策研究.docxVIP

PAGE

1-

“以房养老”套路贷的侦查对策研究

一、引言

随着我国人口老龄化问题的日益突出，养老保障成为社会关注的焦点。在这样的背景下，“以房养老”作为一种新型的养老模式逐渐兴起。然而，近年来，一些不法分子利用“以房养老”的名义进行套路贷，严重侵害了老年人的合法权益。据相关数据显示，2019年全国共发生以房养老套路贷案件500余起，涉案金额高达数十亿元。这些案件不仅给老年人带来了巨大的经济损失，还严重影响了社会的和谐稳定。

以房养老套路贷是指不法分子以帮助老年人解决养老问题为名，诱骗老年人将房产抵押给其控制的金融机构，然后以各种手段收取高额利息、手续费等费用，最终导致老年人失去房产，陷入债务困境。这类案件往往具有隐蔽性、专业性、跨地域性等特点，给侦查工作带来了极大的挑战。以某市为例，2018年该市发生的一起以房养老套路贷案件，涉案金额高达1.2亿元，涉及老年人30余人，涉案人员遍布全国多个省市。

为了应对这一新型犯罪，我国政府及相关部门高度重视，出台了一系列政策措施，加大对以房养老套路贷的打击力度。然而，由于此类案件涉及面广、取证难度大，侦查工作仍面临诸多困难。首先，老年人普遍缺乏法律意识和维权能力，往往在不知情的情况下签订不平等合同，导致证据难以收集。其次，套路贷团伙通常采取隐蔽的方式进行交易，利用网络、电话等手段进行远程操作，给侦查工作带来了极大的难度。最后，由于涉案人员分布广泛，跨地域侦查协调难度大，导致案件侦破周期较长。

在这种背景下，深入研究以房养老套路贷的侦查对策，对于维护老年人合法权益、保障社会和谐稳定具有重要意义。通过对典型案例的分析，总结侦查工作中的经验教训，为相关部门提供有益的参考，有助于提高侦查效率，有效打击此类犯罪行为。

二、以房养老套路贷的特点及危害

(1)以房养老套路贷具有极强的隐蔽性。犯罪分子通常以合法的养老服务公司或金融机构为掩护，通过虚假宣传、夸大其词等手段吸引老年人将房产抵押，然后利用复杂的法律条款和合同陷阱，使得老年人难以察觉自己的权益受到侵害。例如，某地一家名为“幸福家园”的养老服务机构，以提供免费养老服务为诱饵，诱导老年人将房产抵押，最终导致老年人房产被非法处置。

(2)此类套路贷具有极高的诈骗性。犯罪分子往往利用老年人对金融知识的缺乏和对养老问题的担忧，通过虚假承诺和诱导，使老年人陷入债务陷阱。据调查，以房养老套路贷案件中，老年人因不了解相关法律法规，往往在签订合同时未仔细阅读条款，导致在还款过程中承担过高的利息和费用。以某省为例，2017年该省发生的一起以房养老套路贷案件，涉案老年人高达50余人，每人被骗金额从几十万到上百万不等。

(3)以房养老套路贷对老年人的危害严重。首先，老年人失去房产，生活陷入困境，甚至无家可归。其次，高额的利息和费用使得老年人还款压力巨大，生活品质严重下降。此外，此类犯罪行为还可能引发老年人心理问题，如焦虑、抑郁等。据相关部门统计，近年来，因以房养老套路贷导致老年人生活困难的案例逐年上升，已成为社会关注的焦点问题。

三、以房养老套路贷的侦查难点分析

(1)侦查以房养老套路贷的第一个难点在于犯罪手段的隐蔽性和复杂性。犯罪分子往往通过合法的养老服务公司或金融机构作为掩护，利用网络、电话等远程操作手段进行诈骗，使得侦查人员难以追踪到实际操作者。例如，某市一家名为“和谐养老”的公司，表面上是正规养老服务机构，实际上却是以房养老套路贷的犯罪团伙。该团伙通过虚假宣传，以高额回报为诱饵，诱骗老年人将房产抵押，而在案件发生后，犯罪团伙迅速解散，给侦查工作带来了极大的困难。

(2)第二个难点在于证据收集的困难。以房养老套路贷案件中，老年人往往缺乏法律意识和维权能力，在签订合同时未仔细阅读条款，导致合同中存在大量不平等条款。同时，犯罪分子为了逃避法律责任，会销毁证据、篡改合同等，使得侦查人员难以获取有效证据。以某省的一起案件为例，涉案老年人由于对法律知识了解有限，在签订合同时未意识到自己权益受损，导致在案件发生后，证据难以收集，给案件侦破带来了极大的挑战。

(3)第三个难点在于跨地域侦查协调难度大。以房养老套路贷案件往往涉及多个省市，涉案人员分布广泛，这给侦查工作带来了巨大的挑战。在跨地域侦查过程中，由于地域差异、法律法规不一致等原因，侦查协调难度较大。此外，涉案人员之间的联系复杂，可能存在跨国境交易，使得侦查工作更加复杂。例如，某省发生的以房养老套路贷案件，涉及全国多个省市，涉案人员多达数百人，侦查过程中需要协调多个地区的公安机关，才能逐步揭开犯罪团伙的真相。

四、以房养老套路贷的侦查对策研究

(1)首先，建立健全侦查协作机制，实现跨区域、跨部门的信息共享和联合执法。通过建立全国性的侦查协作平台，加强各地公安机关之间的沟通与配合，共同打击以房养老套路贷犯罪。