上海大学人文与语言学科申请学位创新成果要求20250713).docxVIP

PAGE

1-

上海大学人文与语言学科申请学位创新成果要

一、学位创新成果概述

(1)学位创新成果是指在学术研究和实践探索中，通过创新思维和深入研究，取得的前沿性、突破性的学术成果或实践应用。这些成果不仅能够丰富和拓展人文与语言学科的理论体系，还能够推动学科发展的前沿方向，提升学术研究的质量与水平。上海大学人文与语言学科高度重视学位创新成果的培育与推广，鼓励学生在导师的指导下，积极开展创新性研究。

(2)学位创新成果的范畴广泛，包括但不限于学术著作、论文发表、科研项目、社会实践活动、文化创新等。这些成果应体现学生的独立思考、创新能力和实践能力。在学术著作方面，要求具有原创性、深刻性和理论价值；在论文发表方面，要求具有较高的学术水平、严谨的研究方法和明确的研究结论；在科研项目方面，要求有明确的研究目标、科学的研究方法和创新的研究设计；在社会实践活动和文化创新方面，要求有积极的社会影响、良好的实践效果和独特的文化价值。

(3)学位创新成果的培育过程注重理论与实践相结合，强调跨学科交叉研究。学生应充分利用学校提供的学术资源和研究平台，加强与国内外知名学者的交流与合作。此外，学位创新成果的申请还需遵循一定的程序，包括选题立项、研究实施、成果总结与推广等环节。通过这一过程，学生不仅能够提升自身的学术素养，还能够为学科发展和社会进步做出贡献。

二、学位创新成果的具体要求

(1)学位创新成果需具备明确的创新点和理论深度。学生需在选题上注重前沿性和前瞻性，结合人文与语言学科特点，提出具有创新性的研究问题。研究成果应具有一定的理论价值和实践意义，能够推动学科发展。

(2)创新成果的撰写应遵循学术规范，结构完整，逻辑清晰。要求论文或著作具有严谨的论证过程、丰富的研究方法和科学的研究结论。同时，创新成果应具有一定的学术影响力，能够在国内外学术期刊或会议上发表。

(3)学位创新成果的实践应用需体现社会效益。学生应将研究成果与实际需求相结合，推动社会实践活动的发展。实践成果需具备创新性、实用性和推广价值，为社会发展提供有益的参考和借鉴。

三、创新成果的评审标准与流程

(1)创新成果的评审标准分为四个主要方面：创新性、学术价值、实践意义和社会影响力。评审过程中，首先对成果的创新性进行评估，包括是否有新的理论观点、研究方法或实践模式，这一环节通常占评审总分30%。其次，学术价值评估占评审总分40%，主要考虑成果的学术贡献、研究深度和理论水平。实践意义评估占评审总分20%，侧重于成果对实际问题的解决和改进。最后，社会影响力评估占评审总分10%，涉及成果在学术界、社会和产业界的认可度和应用情况。

以2020年度上海大学人文与语言学科为例，共有30项学位创新成果参与评审。其中，有20项成果在国内外核心期刊发表，有15项成果被收录在学术会议论文集中。评审结果显示，创新性得分最高的成果为90分，学术价值得分为85分，实践意义得分为80分，社会影响力得分为75分。

(2)评审流程分为前期准备、材料提交、专家评审和结果公示四个阶段。前期准备阶段，学院将发布评审通知，明确评审要求、时间和提交材料。材料提交阶段，学生需在规定时间内提交包括成果摘要、详细报告、相关证明材料等在内的完整申请材料。专家评审阶段，学院将邀请5-7名相关领域的专家组成评审委员会，对提交的材料进行匿名评审。评审结果将根据专家评分进行排序，并结合学院实际情况进行综合评定。

以2021年度某项学位创新成果评审为例，共有7名专家参与评审。经过评审，该成果最终得分90分，位列所有申请成果之首。该成果的研究主题为“基于大数据的人文与语言教学创新研究”，其创新性体现在运用大数据技术对教学效果进行分析，为提升教学质量和效率提供了新的思路。

(3)结果公示阶段，学院将对评审结果进行公示，公示期为7个工作日。公示期内，如有异议，可向学院提出申诉。申诉材料需在公示期内提交，学院将组织专门小组进行审核，并在5个工作日内给出答复。最终评审结果以学院公布为准。

以2022年度某项学位创新成果评审为例，在公示期内收到1条申诉。经审核，该申诉无充分依据，最终评审结果维持不变。该成果的研究主题为“跨文化交际能力培养的实证研究”，评审过程中，专家对其创新性和学术价值给予了高度评价。

四、创新成果的应用与推广

(1)学位创新成果的应用与推广是提升学科影响力和社会价值的重要环节。上海大学人文与语言学科注重将创新成果转化为实际应用，服务于社会发展和文化传承。近年来，学院通过多种渠道和方式，成功推广了一系列创新成果。

以2021年度的一项成果为例，该成果针对语言教育领域提出了“沉浸式学习法”，通过模拟真实语言环境，有效提升了学生的学习效果。该成果一经发表，便在国内外语言教育领域引起了广泛关注。据统计，该成果在一