《湘南学院学报》来稿须知.docxVIP

PAGE

1-

《湘南学院学报》来稿须知

一、投稿范围

(1)本学报主要刊登湘南学院及其相关学科领域的学术研究成果，涵盖文学、历史、哲学、经济学、法学、教育学、管理学、理学、工学、农学、医学、艺术学等多个学科。自创刊以来，学报始终秉持学术性、创新性、实用性原则，致力于推动学术交流和科研成果的转化。据统计，学报已发表学术论文数千篇，其中不乏被国内外知名数据库收录的优质文章。

(2)投稿范围包括但不限于以下领域：湘南地区历史文化研究、地方经济发展战略、教育教学改革与创新、应用技术及其推广、人文社会科学理论探讨等。近年来，学报特别关注与国家战略、地方经济社会发展紧密相关的热点问题，如乡村振兴、绿色发展、智能制造等。以2019年为例，学报共收录相关论文200余篇，为推动相关领域的研究提供了有力支持。

(3)学报欢迎国内外学者投稿，尤其是湘南学院教师、研究生及校外专家学者。学报设有特稿、综述、学术论文、教学研究等栏目，旨在为不同层次的作者提供展示研究成果的平台。为鼓励学术创新，学报对具有原创性、突破性的研究成果给予优先发表。例如，2020年学报发表了一篇关于新型材料研究的论文，该研究为我国新材料产业的发展提供了新的思路和方向。

二、稿件要求

(1)投稿稿件应具有原创性、科学性、严谨性和实用性，符合学术规范和道德标准。字数一般控制在6000-12000字之间，具体要求根据不同栏目有所调整。稿件应包括题目、作者姓名、单位、摘要、关键词、正文、参考文献等部分。摘要应简要概括文章的研究目的、方法、结果和结论，字数在200-300字之间。关键词应准确反映文章主题，一般选择3-5个。

(2)稿件正文应结构清晰，逻辑严密，论证充分。引言部分应简要介绍研究背景、研究目的和意义，明确研究问题。研究方法部分应详细介绍研究设计、数据来源、实验过程等，确保研究过程的可重复性。结果部分应客观呈现研究数据，图表清晰，便于读者理解。讨论部分应对研究结果进行深入分析，与已有文献进行比较，提出新的观点和见解。结论部分应总结研究的主要发现，强调研究的创新点和实际应用价值。

(3)参考文献应规范著录，遵循GB/T7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》。作者应确保参考文献的准确性和完整性，引用文献应与正文内容紧密相关。根据学报要求，参考文献的引用数量应不少于20篇，其中外文文献不少于5篇。例如，一篇关于人工智能在教育领域的应用研究论文，作者引用了国内外相关领域的权威文献30余篇，为研究提供了坚实的理论基础和丰富的实证数据，增强了论文的学术价值。

三、格式规范

(1)稿件格式应遵循《湘南学院学报》规定的模板。标题应简洁明了，一般不超过20字。作者姓名采用实名制，单位名称应规范书写，置于作者姓名下方。摘要采用第三人称撰写，突出研究目的、方法、结果和结论。关键词应选用能够准确概括文章主题的词汇，通常为3-5个。

(2)正文部分应分为引言、研究方法、结果与讨论、结论等部分。引言部分需明确研究背景、目的和意义，并简要介绍研究现状。研究方法部分需详细描述研究设计、实验方法、数据来源等，确保研究过程的可重复性。结果与讨论部分应客观呈现研究结果，并进行深入分析，与已有文献进行对比。结论部分应总结研究的主要发现，提出研究建议和展望。

(3)参考文献的著录格式需严格按照GB/T7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》执行。作者应确保参考文献的准确性，包括作者姓名、文献标题、期刊名称、卷号、期号、出版年份、起止页码等信息。例如，一篇关于新能源技术的论文，其参考文献部分共列出了25篇文献，涵盖了国内外相关领域的权威期刊和书籍，为论文的严谨性和学术性提供了有力保障。

四、审稿流程

(1)投稿稿件经过初步筛选后，进入审稿流程。首先，由编辑部对稿件进行形式审查，包括格式规范、内容完整性等。符合要求的稿件将分配给相关领域的专家进行同行评审。审稿专家对稿件进行匿名评审，评估稿件的质量、创新性、研究方法和结论。

(2)审稿过程分为两个阶段。第一阶段为初步评审，审稿专家对稿件进行初步评估，提出修改意见或建议。编辑部根据审稿专家的意见，决定稿件是否进入第二阶段评审。第二阶段为修改后评审，作者根据审稿专家的意见进行修改，然后提交修改稿和修改说明。审稿专家再次对修改稿进行评审，最终给出是否接受稿件的建议。

(3)审稿周期一般为2-3个月，具体时间根据稿件数量和审稿专家的反馈情况而定。稿件经审稿专家同意后，编辑部将通知作者稿件被录用。若稿件被退修，作者需在规定时间内完成修改，并重新提交。若作者未能在规定时间内完成修改，编辑部有权终止审稿流程。整个审稿过程中，编辑部与作者保持沟通，确保审稿过程的顺利进行。例如，某篇关于教育改革的论文，经过两位专家的评审，最终被编辑部录用。

五、版权