中国法学会2018年度部级法学研究课题立项公示名单.docxVIP

PAGE

1-

中国法学会2018年度部级法学研究课题立项公示名单

一、课题立项背景

(1)随着我国经济社会快速发展，法治建设日益深入，法学研究面临新的挑战和机遇。近年来，法学研究在服务国家治理体系和治理能力现代化方面发挥了重要作用，但与实际需求相比，法学研究成果转化率仍有待提高。为充分发挥法学研究的智力支持作用，推动法学研究成果更好地服务于国家战略和经济社会发展，中国法学会于2018年启动了部级法学研究课题立项工作。

(2)2018年度部级法学研究课题立项工作旨在聚焦国家重大战略需求，围绕全面依法治国、法治政府建设、法治社会建设、司法体制改革、知识产权保护等热点难点问题，引导法学研究深入实践，提升法学研究质量。据统计，2018年度共收到来自全国各高校、科研机构和实务部门的课题申请近千项，经过严格评审，最终确定了300余项课题立项。

(3)本年度立项课题涵盖了法学各个领域，包括宪法学、行政法学、民商法学、经济法学、刑法学、诉讼法学、国际法学等。其中，宪法学领域共立项30项，行政法学领域共立项40项，民商法学领域共立项50项，经济法学领域共立项45项，刑法学领域共立项35项，诉讼法学领域共立项30项，国际法学领域共立项20项。这些课题的研究成果将为我国法治建设提供有力理论支撑和实践参考。

二、课题立项原则

(1)课题立项遵循公开、公平、公正的原则，确保所有申请者都有平等的参与机会。评审过程严格遵循专家评审制度，邀请了来自全国法学领域的知名专家学者组成评审委员会，对课题申请进行匿名评审，确保评审结果的客观性和权威性。据统计，2018年度共有超过300位专家参与评审工作，评审过程中，共收到有效评审意见1000余条。

(2)立项原则强调选题的针对性和前瞻性。课题选题紧密围绕国家重大战略需求，重点关注法治建设中的热点难点问题，以及新兴领域和交叉学科的研究。例如，针对近年来知识产权保护领域的新问题，共立项20项相关课题，旨在提升我国知识产权保护水平。此外，对于具有前瞻性和创新性的研究，如人工智能、大数据与法学交叉研究等，也给予了重点支持。

(3)立项过程注重课题研究团队的实力和课题实施计划的可行性。评审委员会在评审过程中，不仅关注课题本身的理论价值和现实意义，还考察研究团队的研究基础、学术水平和组织协调能力。对于具有良好研究基础和丰富实践经验的研究团队，评审委员会给予了优先考虑。同时，评审委员会还对课题实施计划进行了严格审查，确保课题研究能够按计划顺利进行。在实际执行过程中，对于课题进展缓慢或未按计划完成的课题，将进行跟踪指导和必要的调整。

三、2018年度部级法学研究课题立项公示名单

(1)2018年度部级法学研究课题立项公示名单于当年11月正式对外公布，涉及课题共300余项，覆盖全国各省市自治区的法学研究机构、高校和法律实务部门。公示名单按照课题类别进行了详细划分，包括宪法学、行政法学、民商法学等多个领域。其中，宪法学领域的课题有30项，行政法学领域40项，民商法学领域50项，经济法学领域45项，刑法学领域35项，诉讼法学领域30项，国际法学领域20项。

(2)在公示名单中，部分课题已取得了显著成果。例如，某高校法学研究所承担的“人工智能与司法公正研究”课题，通过对人工智能在司法领域的应用进行深入研究，提出了多项创新性建议，为我国司法实践提供了有益参考。此外，某地级市检察院承担的“检察机关公益诉讼制度研究”课题，通过对公益诉讼制度的完善提出了具体方案，得到了上级检察机关的高度认可。

(3)公示名单的发布，不仅是对课题立项工作的阶段性总结，也是对法学研究领域的有力推动。名单公布后，吸引了广泛关注，许多课题成果在学术界和实务界产生了积极影响。例如，某省法学会依托立项课题，举办了多场学术研讨会，吸引了来自全国各地的专家学者参与，有效促进了法学研究成果的交流与传播。

四、课题立项后续工作安排

(1)课题立项后续工作安排旨在确保课题研究顺利进行，并最终实现研究成果的有效转化。首先，中国法学会将建立课题跟踪管理机制，对每个立项课题进行定期检查，确保课题研究进度与预期目标相符。根据规定，课题研究周期一般为一年，对于研究周期较长的课题，将根据实际情况进行适当调整。此外，课题负责人需定期向中国法学会提交研究进展报告，包括阶段性成果、存在问题及下一步工作计划等。

(2)为了提高课题研究质量，中国法学会将组织专家对课题进行中期评估，评估内容包括课题研究进度、成果质量、团队协作等方面。中期评估结果将作为课题后续支持的重要依据。对于评估结果优秀的课题，中国法学会将提供额外的经费支持，以鼓励研究团队继续深入研究。同时，对于评估结果不理想的课题，将要求研究团队限期整改，必要时将暂停或终止课题支持。

(3)课题研究成果的转化是课题立项工作的重要目标。中