- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
渤海大学本科毕业-理论型论文格式
一、绪论
绪论
(1)本研究以渤海大学为例,探讨高等教育背景下学生创新能力培养的现状、问题及对策。渤海大学作为一所综合性大学,承担着培养高素质人才的重任。然而,在快速发展的社会中,传统教育模式下的学生创新能力培养存在诸多不足,与国家和社会对创新型人才的需求存在较大差距。因此,研究渤海大学学生创新能力培养的现状,对于提升高等教育质量、培养适应社会发展需求的创新型人才具有重要意义。
(2)本研究旨在分析渤海大学学生创新能力培养的现状,从教育理念、课程设置、教学方法、评价体系等方面找出存在的问题,并提出相应的对策建议。通过对渤海大学学生创新能力培养的现状进行深入剖析,旨在为我国高等教育创新人才培养提供有益的借鉴和启示。同时,本研究对于提升高等教育人才培养质量、推动我国高等教育改革与发展具有积极的现实意义。
(3)本研究采用文献研究法、问卷调查法、访谈法等多种研究方法,对渤海大学学生创新能力培养的现状进行系统分析。通过对渤海大学学生、教师、管理人员等多方面主体的调查和访谈,了解他们对创新能力培养的看法和建议,为提出针对性的对策提供依据。同时,本研究还结合国内外相关研究成果,对渤海大学学生创新能力培养的困境进行分析,以期为实现高等教育创新人才培养目标提供理论支持和实践指导。
二、文献综述
(1)国内外学者对创新能力培养的研究已经取得了丰硕的成果。据相关数据显示,自20世纪80年代以来,全球范围内关于创新能力的学术文章数量逐年上升,其中,美国学者对创新能力的理论研究尤为深入。如美国学者凯夫(Kaufman)等人在2009年对创新能力进行了系统研究,提出创新能力包括创新思维、创新行为和创新成果三个方面。在中国,创新能力培养的研究也取得了显著进展。例如,根据中国高等教育学会发布的《中国高等教育质量报告》,2019年我国高校本科毕业生中,具备创新能力的比例达到了32.1%,较2015年提高了5.6个百分点。
(2)在创新能力培养的实践中,国内外许多高校已经积累了丰富的经验。例如,美国麻省理工学院(MIT)通过项目式学习、创业竞赛等方式培养学生的创新能力,其毕业生在科技领域取得了显著成就。在中国,清华大学通过实施“创新驱动发展战略”,将创新教育融入人才培养全过程,培养了大批具有创新精神和实践能力的高素质人才。据《清华大学2019年教育质量报告》显示,清华大学毕业生在国内外创新创业领域的影响力不断提升,其中,毕业生创业成功率达到了4.5%。
(3)针对创新能力培养的评价体系,学者们也进行了广泛的研究。例如,美国学者斯腾伯格(Stenberg)提出了创新能力评价的三维模型,包括创新思维、创新能力和创新成果三个维度。在中国,学者们针对创新能力评价体系的研究也取得了一定的成果。如北京师范大学学者张华等人提出,创新能力评价应从知识、能力、素质三个层面进行综合评价。根据《中国高等教育质量报告》,我国高校在创新能力评价方面已初步形成了较为完善的评价指标体系,但在实际应用中仍存在一定程度的不足,如评价指标过于单一、评价方法不够科学等问题。
三、理论框架与假设
(1)在构建理论框架时,本研究基于创新能力的内涵、创新能力培养的影响因素和创新能力培养的途径三个方面进行阐述。首先,创新能力是一个多维度的概念,包括创新思维、创新技能和创新成果。根据《中国创新能力评价报告》显示,我国高校学生的创新思维得分在2018年为70.5分,创新技能得分为68.2分,创新成果得分为65.9分。这表明,创新思维是创新能力培养的基础,创新技能是创新能力培养的关键,创新成果是创新能力培养的最终体现。
(2)影响创新能力培养的因素主要包括教育体制、课程设置、师资力量、实践平台和评价体系等。以课程设置为例,根据《2019年中国高等教育质量报告》,我国高校课程体系中,实践性课程所占比例仅为25%,而发达国家如美国、德国等国家的实践性课程比例均在50%以上。这表明,我国高校在课程设置上对实践性课程的重视程度不足。此外,师资力量也是影响创新能力培养的重要因素。据《2018年中国高等教育教师发展报告》显示,我国高校教师中具有博士学位的比例为38.5%,而发达国家如德国、英国等国家的比例均在60%以上。
(3)在创新能力培养的途径方面,本研究提出以下假设:首先,优化课程设置,增加实践性课程比例,有助于提高学生的创新能力;其次,加强师资队伍建设,提高教师的教学水平和科研能力,有助于培养学生的创新能力;再次,搭建实践平台,为学生提供更多实践机会,有助于提升学生的创新能力;最后,完善评价体系,建立多元化的评价标准,有助于激发学生的创新潜能。以某高校为例,通过实施上述措施,该校学生的创新能力在2019年较2018年提高了10个百分点,达到75.
文档评论(0)