宝岛验光报告.docxVIP

PAGE

1-

宝岛验光报告

一、视功能检查

(1)视功能检查是验光过程中的重要环节，旨在评估患者的视觉质量、眼动控制及视觉信息处理能力。在本例中，患者小李的检查结果显示，他的视力矫正后为右眼0.8，左眼1.0。在进行近距离工作视功能测试时，我们发现小李在阅读距离30厘米时，双眼调节幅度分别为3.25D和3.0D，达到调节储备上限。此外，通过调节幅度测试，我们发现小李的调节灵敏度达到16秒/秒，表明他的调节能力良好。在眼动追踪测试中，小李在追随动态目标时表现出轻微的跳跃和漂移，但在静态目标追踪时表现稳定。结合这些数据，我们推测小李可能存在轻微的调节异常。

(2)在立体视觉检查中，小李的立体视敏度为80秒角，低于正常范围。进一步分析，我们发现小李在立体视测试中存在明显的空间定位困难，这可能与他的眼位异常有关。通过检查，我们发现小李的垂直斜视范围为6Δ，水平斜视范围为4Δ，且存在间歇性外斜视。此外，在调节功能测试中，我们发现小李的调节反应时间较慢，平均为0.3秒，较正常值0.2秒有所延长。综合上述检查结果，我们建议小李进行斜视矫正和视觉训练。

(3)在对比敏感度测试中，小李的对比敏感度阈值为0.5，低于正常值0.8。这表明他在识别细微差别时存在困难。在色觉测试中，小李的色觉正常，无色盲或色弱现象。此外，我们还对小李的暗适应能力进行了评估，结果显示他在暗适应时间上略长于常人，平均为15分钟。在暗适应测试中，我们发现小李在低光照条件下，对动态目标的追踪能力较差。针对这些检查结果，我们建议小李进行视觉训练，以提高其对比敏感度和暗适应能力，并改善其视觉质量。

二、屈光检查

(1)屈光检查结果显示，患者张女士的右眼屈光度为-3.00DS/-1.00DC*90，左眼屈光度为-2.50DS/-1.00DC*100。经过散瞳验光，我们发现张女士的瞳孔直径分别为6mm和7mm，符合正常范围。在矫正视力方面，张女士右眼矫正视力达到1.0，左眼矫正视力为0.8。在屈光间质检查中，张女士的眼底清晰，无明显病变。此外，我们还对张女士的角膜曲率进行了测量，结果显示右眼角膜曲率为44.00D/45.00D，左眼角膜曲率为43.00D/44.00D。根据这些数据，我们建议张女士配戴相应的屈光矫正眼镜。

(2)在进行屈光不正的矫正过程中，我们为张女士定制了一副双焦点眼镜，以解决她阅读时的近视力问题。在佩戴新眼镜一周后，我们进行了复查。结果显示，张女士的阅读视力从0.8提升至0.9，同时，她的驾驶视力也提高了0.1，达到0.9。在佩戴眼镜的舒适度方面，张女士表示眼睛疲劳感明显减轻。此外，我们还对张女士的屈光稳定性进行了长期追踪，发现她的屈光度数在一年内波动范围在±0.25D以内，说明她的屈光状态稳定。

(3)对于张女士的屈光不正问题，我们还进行了屈光手术的评估。在术前检查中，我们发现张女士的角膜厚度为500μm和510μm，符合屈光手术的条件。此外，张女士的角膜形态良好，无圆锥角膜等病变。在术前综合评估后，我们建议张女士进行LASIK手术，以实现更好的视觉矫正效果。在手术前，我们还对张女士进行了详细的术前准备，包括术前用药、心理辅导等，以确保手术顺利进行。

三、眼位及调节功能检查

(1)患者王先生的眼位及调节功能检查显示，其双眼水平眼位在正位范围内，垂直眼位存在轻微的隐斜视，上斜视角度为5Δ。在调节幅度测试中，王先生的调节幅度为7.0D，接近上限，调节灵活度为5秒/秒，表明调节功能正常。在调节反应时间测试中，王先生的调节反应时间为0.2秒，略高于正常值0.1秒。在调节灵敏度测试中，王先生的调节灵敏度达到16秒/秒，显示出良好的调节能力。案例中，王先生在阅读时偶尔出现头痛和视力模糊，这些症状可能与调节功能不足有关。

(2)在进行调节集合功能检查时，我们发现王先生的调节集合比（AC/A比）为3:1，低于正常比值（6:1）。这表明王先生在双眼向内集中时，调节功能不足。在调节滞后测试中，王先生的调节滞后量为2.0D，说明他在调节时存在滞后现象。针对王先生的调节功能问题，我们建议进行视觉训练，包括调节放松训练和调节强化训练，以改善调节功能。

(3)通过视觉训练，王先生的眼位和调节功能得到了显著改善。在训练后的复查中，王先生的调节幅度增加到7.5D，调节灵活度提高至7秒/秒，调节反应时间缩短至0.15秒，调节灵敏度达到18秒/秒。同时，调节集合比（AC/A比）提升至4:1，调节滞后量减少至1.5D。王先生在阅读时的头痛和视力模糊症状明显减轻，生活质量得到提高。

四、综合分析与建议

(1)根据患者的视功能、屈光、眼位及调节功能检查结果，综合考虑患者的症状和日常活动需求，我们得出以下综合分析。患者李女士存在中度近视，且伴有散光，需要进行屈光矫正。同时，李女士的