《The influence of institutional investors on myopi_原创精品文档.docxVIP

PAGE

1-

《TheinfluenceofinstitutionalinvestorsonmyopicRDinvestme

第一章机构投资者概述

机构投资者是资本市场中的重要组成部分，其参与金融市场的主要目的是实现资本增值和风险管理。在全球范围内，机构投资者包括养老金基金、保险公司、共同基金、投资银行、对冲基金等多元化投资主体。这些机构通常具有雄厚的资金实力和专业的投资团队，对市场有着深远的影响。在中国，随着资本市场的不断发展，机构投资者在股市中的地位日益凸显，其投资行为和策略对整个市场结构及上市公司行为产生显著影响。

(1)机构投资者的投资决策通常基于长期价值和风险管理，其投资组合往往具有分散化特点，能够有效降低单一市场波动带来的风险。然而，在实际操作中，由于信息不对称、监管要求、投资期限等因素的影响，机构投资者有时也会表现出短期行为，这会对资本市场产生一定的波动。

(2)机构投资者在资本市场中的行为具有明显的规模效应，其投资决策往往能够引起市场资金的流动和价格变动。例如，大型机构投资者在进入或退出某只股票时，往往会导致股价的大幅波动。此外，机构投资者的投资风格和策略也会对市场产生长期影响，如价值投资、成长投资、量化投资等不同风格的投资策略在市场中的实践，为投资者提供了丰富的选择。

(3)机构投资者在推动市场创新和优化资源配置方面发挥着重要作用。一方面，机构投资者通过积极参与市场交易，为上市公司提供了重要的融资渠道，促进了企业的发展。另一方面，机构投资者通过参与公司治理，推动上市公司提高透明度、规范运作，从而提升了整个市场的质量。同时，机构投资者还通过投资研究和产品创新，为市场提供了多元化的投资工具和解决方案，有助于提高市场的效率和活力。

第二章机构投资者对研发投资的影响机制

(1)机构投资者对研发投资的影响主要通过股权激励、资本约束和资源配置三个渠道实现。以美国为例，根据美国证券交易委员会（SEC）的数据显示，2019年，美国上市公司中，机构投资者持有的股份占比达到60%以上。机构投资者通过持股比例的提升，对公司的研发投资决策产生显著影响。例如，谷歌的母公司Alphabet在2019年的研发投入达到128亿美元，其中部分资金来源于机构投资者的投资。

(2)在资本约束方面，机构投资者通过资本成本和股息政策对研发投资产生影响。根据《财富》杂志发布的2019年全球500强企业研发投入报告，研发投入占营业收入比例最高的企业中，有超过70%的企业受到机构投资者的资本成本约束。以苹果公司为例，其在研发领域的投资决策受到其资本结构的影响，机构投资者通过要求苹果公司保持较低的负债水平，间接推动了苹果公司加大研发投入。

(3)在资源配置方面，机构投资者通过投资策略和公司治理影响研发投资。例如，摩根士丹利发布的《全球投资趋势报告》显示，近年来，全球机构投资者的投资策略逐渐从传统行业转向新兴科技行业，这推动了相关企业加大研发投入。以特斯拉为例，自2010年以来，特斯拉的研发投入逐年增加，从2010年的2.3亿美元增长到2019年的27.5亿美元，机构投资者的投资和推动作用显著。

第三章机构投资者短视研发投资行为的表现

(1)机构投资者短视研发投资行为的表现之一是短期股价波动对研发投资决策的过度反应。根据《金融研究》的一项研究，2008年至2018年间，美国上市公司中，约40%的短期股价波动与研发投资决策相关。以亚马逊为例，在2018年，亚马逊的股价经历了大幅波动，其研发投入也相应地出现了波动。尽管亚马逊在2018年的研发投入达到236亿美元，同比增长了19%，但这种增长在很大程度上是为了应对股价波动，而非长期战略布局。

(2)另一种表现是机构投资者倾向于对那些短期业绩表现良好的公司进行投资，而对那些长期投资于研发但短期业绩不佳的公司则持谨慎态度。据《经济学人》报道，2017年，全球上市公司中，约60%的研发投资集中在科技、医疗和生物技术领域。然而，在这些领域，只有约30%的公司能够获得机构投资者的青睐，这表明机构投资者在投资决策中存在明显的短视行为。以Facebook为例，尽管Facebook在2018年的研发投入达到56亿美元，但由于其股价在2018年经历了大幅下跌，机构投资者对其的投资意愿有所下降。

(3)机构投资者短视研发投资行为的第三个表现是对研发成果的过度关注，而忽视了研发过程的重要性。根据《科学》杂志的一项研究，2010年至2020年间，全球上市公司中，约70%的研发投资集中在短期可量化成果的项目上。这种短视行为导致一些公司为了追求短期成果，而忽视了长期研发的积累和沉淀。以谷歌的母公司Alphabet为例，尽管Alphabet在研发领域的投资持续增长，但其部分研发项目由于未能快速产生经济效益，