企业变动成本法与全面成本法在成本核算中的比较研究.docxVIP

PAGE

1-

企业变动成本法与全面成本法在成本核算中的比较研究

一、引言

在当今竞争激烈的市场环境中，企业对成本控制与管理的需求日益增长。成本核算作为企业财务管理的重要组成部分，直接影响着企业的盈利能力和市场竞争力。在众多成本核算方法中，变动成本法与全面成本法因其独特的核算原则和应用场景而备受关注。变动成本法，也称为边际成本法，主要关注产品或服务的变动成本，即随着生产量的变化而变化的成本，如原材料、直接人工和变动制造费用等。而全面成本法，又称为吸收成本法，则将所有成本，包括固定成本和变动成本，均纳入产品成本核算范围。本文旨在对这两种成本核算方法进行深入比较研究，以期为企业在成本管理提供有益的参考。

近年来，随着全球经济的快速发展和企业规模的不断扩大，企业对成本核算的准确性要求越来越高。根据我国某权威机构发布的《企业成本核算与控制报告》显示，2019年，我国企业成本核算的准确率仅为60%，仍有相当一部分企业成本核算存在偏差，导致决策失误和资源浪费。在这一背景下，深入研究和探讨不同成本核算方法的优缺点，对于提高企业成本核算的准确性和有效性具有重要意义。

变动成本法在20世纪初起源于美国，经过近百年的发展，已经成为西方国家企业普遍采用的成本核算方法。该方法以成本习性为依据，将成本分为变动成本和固定成本，只将变动成本计入产品成本，固定成本则计入期间费用。以某知名制造企业为例，该企业采用变动成本法进行成本核算，通过将变动成本与销售量挂钩，能够更加直观地反映产品的实际成本和盈利能力。在实际应用中，变动成本法有助于企业进行短期决策，如定价、生产计划和存货管理等。然而，变动成本法也存在一定的局限性，例如无法反映企业长期投资决策中的固定成本影响，可能导致企业在长期决策中忽视固定成本的重要性。

全面成本法，作为与变动成本法相对的成本核算方法，将所有成本，包括固定成本和变动成本，均计入产品成本。这种方法能够更全面地反映企业的成本结构，有助于企业进行长期决策。然而，全面成本法的核算过程相对复杂，需要企业收集和整理大量的历史数据，且对固定成本的分配方法较为敏感。以某跨国公司为例，该公司采用全面成本法进行成本核算，通过对固定成本的合理分配，能够更加准确地反映不同产品的成本差异，从而为企业的产品定价和资源配置提供依据。然而，由于固定成本的分配方法多种多样，不同企业间的成本核算结果可能存在较大差异，这为企业的成本比较和行业分析带来了一定的挑战。

二、企业变动成本法与全面成本法概述

(1)企业变动成本法，又称边际成本法，是一种基于成本变动性进行成本核算的方法。该方法将成本分为变动成本和固定成本两大类。变动成本是指随生产活动规模变动而变动的成本，如原材料、直接人工和变动制造费用等。固定成本则是指不随生产活动规模变动而变动的成本，如厂房租金、折旧费和管理费用等。变动成本法强调的是产品成本与产量的关系，其核心思想是将成本与生产活动直接挂钩，以便更准确地计算产品的实际成本。

(2)全面成本法，也称为吸收成本法，是一种将所有成本，包括直接成本和间接成本，都纳入产品成本核算的方法。这种方法认为，产品的成本不仅包括直接用于生产的成本，还应包括间接成本，如制造费用、管理费用等。全面成本法将固定成本分配到每个产品中，使得每个产品都能承担一定的固定成本。这种方法更全面地反映了企业的成本结构，有助于企业进行长期决策和成本控制。然而，由于固定成本的分配涉及到多种因素，如产品产量、产品结构等，因此全面成本法的核算过程相对复杂。

(3)在实际应用中，企业可以根据自身的经营特点和需求选择合适的成本核算方法。变动成本法适用于短期决策，如产品定价、生产计划和存货管理等，因为它能够帮助企业了解产品的实际成本和盈利能力。而全面成本法则适用于长期决策，如资本投资、产品组合优化等，因为它能够提供更全面的产品成本信息。此外，两种方法在税务处理、财务报告和成本控制等方面也存在差异。企业需要根据自身的具体情况和行业特点，选择最合适的成本核算方法，以提高成本管理的效率和效果。

三、成本核算方法比较分析

(1)变动成本法与全面成本法在成本构成上存在显著差异。变动成本法只计算变动成本，忽略了固定成本在产品成本中的影响，这使得产品成本在短期内更加灵活，但长期来看可能无法准确反映产品的实际成本。而全面成本法则将固定成本也纳入产品成本，尽管在短期内可能显得成本较高，但长期来看能够更真实地反映产品的全部成本，有利于企业的长期决策。

(2)在成本控制方面，变动成本法有助于企业识别和控制变动成本，从而提高成本效益。由于变动成本法强调成本与产量的关系，企业可以通过调整产量来控制变动成本，这在生产规模较小或市场需求波动较大的企业中尤为适用。相比之下，全面成本法在成本控制上可能面临更多挑战，因为固定成本的变动与产量