2025年高考作文素材积累之“幸存者偏差”.docx

“幸存者偏差”

概念

“幸存者偏差”（Survivorshipbias），也称生存者偏差或存活者偏差，是指在统计过程中，无意间将经过非特定筛选的样本作为研究重点，忽略了样本背后隐藏的关键信息，最终得出的结论与实际情况存在巨大差距。它是一种常见的逻辑谬误，即只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

起源

其概念源自美国哥伦比亚大学统计学教授亚伯拉罕?沃德（AbrahamWald）于1941年研究的飞机防护问题。当时美军对返航飞机进行弹痕分析，发现机翼弹孔多，发动机部位弹孔少，有人提出加固机翼，而沃德教授指出应强化发动机，因为被击中引擎的飞机大多没返航，军方采纳建议后，盟军被击落的战机迅速减少。

产生原因

信息获取的局限性：人们获取信息的渠道往往有限，更容易接触到成功、显眼的案例，而失败、不显眼的案例难以被发现或被有意无意地忽略。

人类的认知偏好：大脑倾向于关注积极、正面、突出的信息，成功案例通常更具吸引力和刺激性，容易给人留下深刻印象，而失败案例相对平淡，难以引起关注。

沉默的数据：“死无对证”和“沉默的大多数”现象普遍存在。比如因事故等原因未能幸存的个体无法提供信息，大量未达到显著成果的个体也不会主动发声，导致信息缺失。

典型案例

读书无用论：部分人看到一些没好好学习的人也成为老板赚大钱，就得出“读书无用”的结论，忽略了绝大多数不读书者生活艰辛和读书者更易改善生活的事实。

股票市场：股票市场指数通常由表现良好的股票组成，表现不佳的被剔除，会对历史收益过高估计。投资者容易看到少数人在股市赚大钱，忽略大量失败者，高估在股市成功的概率。

健康领域：如媒体报道某种“奇迹疗法”仅基于个别成功案例，忽略大量治疗无效甚至因无效治疗死亡的患者，使人们误以为该疗法有效。

职场认知：在讨论“大学毕业生求职到底有多难”时，很多人倾向于相信求职成功的人的观点，在心理和情感上更倾向于认为“不难”，而忽略了大量求职困难的毕业生的情况。

影响

个体影响：在金融决策、创业、赌博和医学研究等领域做决策时，若决策者无法考虑到成功和失败因素，会低估风险，高估成功机会，做出错误决策。

系统影响：在历史叙事中，可能会对某些群体及其历史上的成功过于关注，淡化其他人的历史，产生如英雄史观、种族主义等错误历史观和世界观。在流行病学中，会使疾病诊断后的生存率计算被夸大，因为健康状况较差未存活的患者未计入生存率计算。

“幸存者偏差”观点

1.**心理学视角**：从心理学角度来看，“幸存者偏差”是一种认知偏差，源于人类大脑的信息处理模式。我们的大脑倾向于关注那些突出、生动、容易获取的信息，而成功案例往往具备这些特点，它们更容易吸引我们的注意力，在记忆中留下深刻印象。这种认知偏差会影响我们的决策，比如在投资决策时，人们可能只看到少数成功的投资案例，而忽视了大量失败的投资，从而高估自己投资成功的概率，做出不理性的投资决策。

2.**统计学视角**：在统计学中，“幸存者偏差”是由于样本选择的非随机性导致的。当我们只对“幸存者”进行研究和分析时，样本就失去了代表性，基于这样的样本得出的结论往往是不准确的。例如在研究某种药物的疗效时，如果只统计那些服用药物后存活下来且病情好转的患者，而忽略了那些因药物不良反应或其他原因未能存活下来的患者，就会高估药物的疗效。

3.**经济学视角**：从经济学角度分析，“幸存者偏差”会对市场资源配置产生影响。在一个行业中，成功企业的示范效应会吸引大量资源涌入，而那些失败企业的教训却没有得到足够重视。这可能导致市场过度竞争，资源浪费。比如在共享经济热潮中，共享单车的成功吸引了大量资本进入共享领域，许多共享项目盲目上马，最终因市场饱和、盈利模式不清晰等原因失败，造成了大量资本的浪费。

“幸存者偏差”案例

1.**商业领域-创业成功与失败**：在创业热潮中，媒体常常聚焦于那些成功的创业公司，如字节跳动、美团等。它们的成功故事被广泛报道，创业者的理念、策略成为众人学习的典范。然而，大量失败的创业公司却鲜有人关注。据统计，创业公司的失败率高达90%以上，许多创业者因资金链断裂、市场定位错误、竞争激烈等原因黯然退场。但大众往往只看到了成功的“幸存者”，忽略了背后庞大的失败群体，导致很多人对创业难度和风险估计不足，盲目跟风创业。

2.**体育领域-职业运动员的光环**：在体育界，职业运动员往往被视为成功的象征，他们拿着高额的薪水，享受着粉丝的追捧。比如NBA的球星们，像勒布朗·詹姆斯、库里等，他们的辉煌成就激励着无数年轻人投身篮球事业。但人们容易忽视的是，在通往职业运动员的道路上，有无数怀揣梦想的年轻人被淘汰。以篮球为例，从校园联赛到职业联赛，每一个阶段都有大量球员因为身体素质、技术水平、