上市公司会计造假问题探讨文献综述.docxVIP

PAGE

1-

上市公司会计造假问题探讨文献综述

一、上市公司会计造假问题的背景与意义

(1)随着我国经济的快速发展和资本市场的日益成熟，上市公司数量逐年增加，但与此同时，会计造假问题也日益突出。据统计，近年来，我国上市公司会计造假事件频发，涉及的企业数量和金额都在不断增加。例如，2002年，银广夏因涉嫌财务造假被证监会查处，涉案金额高达10亿元，震惊了整个资本市场。此外，还有东方电子、蓝田股份等知名企业也因会计造假问题被曝光，严重损害了投资者的利益，扰乱了市场秩序。

(2)上市公司会计造假问题的背景与意义主要体现在以下几个方面。首先，会计造假严重破坏了市场公平竞争环境，导致投资者信心受损，影响了资本市场的健康发展。其次，会计造假行为损害了中小投资者的合法权益，使他们在投资决策中难以获得真实、准确的信息，增加了投资风险。再次，会计造假行为给企业带来了严重的法律风险，可能导致企业被追究刑事责任，甚至面临退市的风险。因此，研究上市公司会计造假问题具有重要的现实意义。

(3)针对上市公司会计造假问题，政府、监管机构和企业都应采取有效措施。首先，政府应加强法律法规的制定和完善，提高会计造假的法律成本。例如，我国《公司法》、《证券法》等相关法律法规对会计造假行为都有明确的法律责任规定。其次，监管机构应加大监管力度，对上市公司进行严格审计，及时发现和查处会计造假行为。此外，企业自身也应加强内部控制，提高会计信息的真实性和透明度，树立良好的企业形象。总之，解决上市公司会计造假问题需要多方共同努力，以确保我国资本市场的稳定和健康发展。

二、上市公司会计造假的表现形式与原因分析

(1)上市公司会计造假的表现形式多样，主要包括收入舞弊、成本费用舞弊、资产和负债舞弊等。在收入舞弊方面，企业往往通过虚构销售合同、虚增销售收入等手段来夸大业绩。例如，有的企业通过关联方交易虚增收入，或者利用虚假的销售发票来掩盖收入的真实性。在成本费用舞弊方面，企业可能通过少计成本、多计费用等方式来调节利润。例如，一些企业将实际发生的费用长期挂账，或者将应计入成本的费用计入费用科目，以达到降低利润的目的。在资产和负债舞弊方面，企业可能通过少计资产、多计负债或资产减值等方式来操纵财务状况。

(2)造成上市公司会计造假的原因是多方面的。首先，利益驱动是会计造假的主要动机。在资本市场中，上市公司股价的波动与业绩密切相关，因此，一些企业为了达到提高股价、获取融资等目的，不惜采取造假手段。其次，监管环境的不完善也为会计造假提供了可乘之机。在一些监管薄弱的地区，企业可以轻易规避监管部门的检查，从而实施会计造假。此外，会计准则的不明确也为企业提供了舞弊空间。由于会计准则的复杂性，企业在理解和应用过程中可能存在偏差，这为企业造假提供了可利用的空间。

(3)企业内部治理结构的缺陷也是会计造假的重要原因。在一些上市公司中，董事会、监事会和高级管理层之间的权力制衡机制不健全，导致内部控制失效。例如，一些企业的董事长或总经理同时担任董事会主席，使得内部监督和控制机制形同虚设。此外，企业内部激励机制与业绩挂钩，可能导致管理层为了追求短期利益而忽视长期发展，从而采取会计造假行为。此外，企业员工素质不高、职业道德缺失等问题，也是导致会计造假的重要原因之一。这些问题共同作用于企业内部，使得会计造假行为得以实施和持续。

三、上市公司会计造假的法律责任与监管措施

(1)上市公司会计造假的法律责任主要涉及刑事责任、民事责任和行政责任。刑事责任方面，根据我国《刑法》规定，对于故意提供虚假财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，可以追究刑事责任，包括但不限于虚假陈述罪、欺诈发行股票罪等。民事责任方面，受害者可以依法要求造假企业赔偿损失，包括直接损失和间接损失。行政责任方面，证监会等监管机构可以对违规企业采取警告、罚款、暂停或撤销证券业务许可等行政措施。

(2)为了有效监管上市公司会计造假行为，我国已建立了较为完善的监管体系。首先，证监会作为主要监管机构，对上市公司进行日常监管，包括信息披露的审查、财务报告的审计监督等。其次，证券交易所作为自律组织，对上市公司的交易行为和信息披露进行实时监控，并对违规行为进行处罚。此外，会计师事务所、律师事务所等中介机构在上市公司审计、法律事务等方面发挥着重要作用，他们通过专业服务确保会计信息的真实性和合规性。

(3)监管措施主要包括以下几个方面：一是加强法律法规的制定和修订，明确会计造假的法律后果；二是提高会计准则的执行力度，确保会计信息质量；三是强化内部控制，要求上市公司建立完善的内部治理结构；四是加大监管力度，对违规行为进行严厉查处；五是鼓励公众监督，建立健全举报奖励机制；六是加强国际合作，共同打击跨境会计造假行为。通过这些措施，可以有效