第六章企业营运能力分析.docxVIP

PAGE

1-

第六章企业营运能力分析

一、营运能力分析概述

(1)营运能力分析是企业财务分析的重要组成部分，它关注企业在日常运营中的效率、成本控制和资产利用情况。通过对企业营运能力的分析，可以评估企业的盈利能力、市场竞争力以及可持续发展潜力。营运能力分析通常涉及多个方面，包括资产周转率、存货周转率、应收账款周转率等关键指标。

(2)营运能力分析的目的在于揭示企业在资源利用、生产流程、供应链管理等方面的优势和劣势。通过分析这些指标，企业可以识别出提高效率、降低成本和优化资源配置的机会。例如，通过分析存货周转率，企业可以发现存货积压或周转过快的问题，从而调整库存策略，提高资金使用效率。

(3)营运能力分析的方法和工具多种多样，包括财务比率分析、趋势分析、比较分析等。这些方法可以帮助企业从不同角度审视其营运状况。同时，营运能力分析也是企业战略规划、预算编制和风险管理的重要依据。通过对营运能力的深入分析，企业可以更好地制定经营策略，提升整体竞争力。

二、营运能力分析指标体系

(1)营运能力分析指标体系主要包括资产周转率、存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率和流动资产周转率等。以某制造企业为例，其2019年的总资产周转率为1.2次，而同行业平均水平为1.5次，这表明该企业在资产利用效率上低于行业平均水平。进一步分析，该企业2019年的存货周转率为3.6次，高于同行业平均水平2.8次，说明其存货管理较为有效。

(2)在营运能力指标体系中，流动资产周转率是衡量企业短期偿债能力的重要指标。以某零售企业为例，其2018年的流动资产周转率为4.8次，远高于行业平均水平3.2次，表明该企业在流动资产的管理和利用上表现突出。具体来看，该企业应收账款周转率为10.2次，显示出其良好的信用销售管理能力。

(3)营运能力分析还涉及运营资本管理指标，如营运资本周转率。以某服务业企业为例，其2019年的营运资本周转率为2.1次，而同行业平均水平为1.5次。进一步分析，该企业2019年的营运资本为600万元，低于行业平均水平800万元，说明其在运营资本管理上具有一定的优势。此外，该企业通过优化供应链管理，将库存周期缩短至40天，低于行业平均的50天，进一步提升了营运效率。

三、营运能力分析具体方法

(1)营运能力分析的具体方法主要包括财务比率分析、趋势分析和比较分析。财务比率分析是通过对企业财务报表中相关数据进行分析，来评估企业的财务状况和运营效率。例如，通过计算流动比率、速动比率和资产负债率等指标，可以评估企业的短期偿债能力和财务风险。以某上市公司为例，其流动比率和速动比率连续三年保持在2.0和1.5以上，表明企业具有较强的短期偿债能力。

(2)趋势分析则是通过分析企业财务数据的历史变化趋势，来预测未来的财务状况。这种方法有助于识别企业的长期发展趋势和潜在问题。例如，通过分析某企业的销售增长率、利润增长率和资产周转率等指标的历史数据，可以发现企业的盈利能力和资产利用效率呈现逐年上升的趋势，从而对企业未来的发展持乐观态度。

(3)比较分析涉及将企业的财务数据与行业平均水平、竞争对手或历史数据进行对比，以评估企业的相对优势和劣势。这种方法有助于企业识别自身的不足，并制定相应的改进措施。例如，某企业的资产周转率低于行业平均水平，说明其在资产利用效率上存在不足。通过对比分析，企业可以进一步分析原因，如存货管理、应收账款管理等方面的问题，并针对性地进行优化。此外，比较分析还可以帮助企业了解行业趋势和市场变化，从而调整经营策略，提升市场竞争力。

四、营运能力分析案例解析

(1)案例一：以某大型电商企业为例，通过对其2018年至2020年的营运能力分析，发现其总资产周转率从2018年的0.8次逐年上升至2020年的1.2次，表明企业资产利用效率有所提高。进一步分析，发现其存货周转率和应收账款周转率也呈现出上升趋势，说明企业在库存管理和信用销售方面取得了成效。然而，同时期流动比率和速动比率有所下降，提示企业需加强流动资产的管理。

(2)案例二：分析某制造业企业在过去三年的营运能力，发现其总资产周转率从2018年的1.0次降至2020年的0.9次，显示出资产利用效率的下降。深入分析后发现，企业存货周转率从2018年的4.5次下降至2020年的3.5次，而应收账款周转率基本稳定。这表明企业在存货管理方面存在一定问题，可能需要优化供应链，减少库存积压。

(3)案例三：对某初创企业进行营运能力分析，结果显示其总资产周转率在三年内维持在1.5次左右，处于较高水平，显示出企业在资产利用上具有较高的效率。同时，其存货周转率和应收账款周转率也保持在行业平均水平之上。尽管如此，企业的流动比率和速动比率较低，显示出短期偿债压力。针对这一问题，企业需加强现金流管理，优化资金使用