网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

同伴互评对学习者知识建构过程的实证研究——基于时间序列的认知网络.docxVIP

同伴互评对学习者知识建构过程的实证研究——基于时间序列的认知网络.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

同伴互评对学习者知识建构过程的实证研究——基于时间序列的认知网络

一、引言

(1)在当前教育领域,同伴互评作为一种新型的教学评价方式,越来越受到教育研究者和实践者的关注。它通过学习者之间的互动,不仅能够提高学习者的评价能力,还能够促进学习者之间的知识交流和共享。同伴互评在知识建构过程中的作用,已经成为教育心理学和教学设计研究的热点问题。

(2)知识建构是指个体在认知过程中,通过与他人或与环境的互动,不断调整和重构自己的知识体系。在这个过程中,同伴互评作为一种重要的互动形式,能够为学习者提供反馈和指导,从而促进学习者对知识的深入理解和内化。然而,关于同伴互评如何影响学习者知识建构过程的实证研究还相对较少,尤其是基于时间序列的认知网络分析方面的研究。

(3)本研究旨在探讨同伴互评对学习者知识建构过程的实证影响,并基于时间序列的认知网络分析方法,对学习者知识建构过程进行深入分析。通过对学习者参与同伴互评前后的知识网络结构变化进行分析,本研究旨在揭示同伴互评对学习者知识建构过程的具体作用机制,为教育实践提供理论依据和实践指导。

二、文献综述

(1)同伴互评作为一种教学评价方式,其理论基础主要来源于建构主义学习理论。建构主义认为,学习是一个主动建构的过程,学习者通过与他人或环境的互动,不断调整和重构自己的知识体系。同伴互评作为一种互动形式,能够促进学习者之间的知识交流和共享,有助于学习者形成更全面、深入的理解。已有研究表明,同伴互评能够提高学习者的评价能力,促进学习者对知识的深入理解和内化。

(2)在同伴互评的研究中,研究者们主要关注以下几个方面:同伴互评对学习者学习动机的影响、同伴互评对学习者学习效果的影响、同伴互评对学习者评价能力的影响以及同伴互评的实施策略。研究表明,同伴互评能够有效提高学习者的学习动机和学习效果,同时也能够促进学习者评价能力的提升。然而,同伴互评的实施过程中也存在一些问题,如评价标准不明确、评价过程不公正等,这些问题需要进一步的研究和解决。

(3)近年来,随着认知科学的发展,研究者们开始关注同伴互评对学习者知识建构过程的影响。时间序列分析作为一种重要的数据分析方法,被广泛应用于同伴互评对学习者知识建构过程的研究中。研究者们通过分析学习者参与同伴互评前后的知识网络结构变化,揭示了同伴互评对学习者知识建构过程的具体作用机制。此外,研究者们还探讨了同伴互评在不同学科领域、不同学习阶段的应用效果,为同伴互评的实践提供了有益的参考。然而,目前关于同伴互评对学习者知识建构过程的实证研究仍存在一定的局限性,需要进一步深入探讨。

三、研究方法

(1)本研究采用实证研究方法,旨在探究同伴互评对学习者知识建构过程的影响。研究过程分为三个阶段:前期准备、数据收集和分析以及结果呈现。在前期准备阶段,研究者根据研究目的和文献综述,设计了同伴互评的实验方案,包括同伴互评的具体实施步骤、评价标准和评价工具。同时,研究者还确定了研究样本,选取了具有代表性的学习者群体。

(2)数据收集阶段,研究者通过课堂观察、访谈和问卷调查等方式收集数据。课堂观察主要用于记录同伴互评过程中的互动情况,访谈则用于深入了解学习者对同伴互评的看法和体验,问卷调查则用于收集学习者参与同伴互评前后的知识建构情况。在数据收集过程中,研究者确保了数据的真实性和可靠性,并对收集到的数据进行初步整理和筛选。

(3)数据分析阶段,研究者采用时间序列分析的方法,对学习者参与同伴互评前后的知识网络结构进行对比分析。具体而言,研究者通过构建学习者知识网络,分析同伴互评对学习者知识网络密度、中心性、聚类系数等指标的影响。此外,研究者还运用社会网络分析方法,探究同伴互评对学习者知识建构过程中的知识传播和知识共享的影响。通过对比分析,研究者旨在揭示同伴互评对学习者知识建构过程的具体作用机制,为教育实践提供理论依据和实践指导。

四、结果与分析

(1)通过对收集到的数据分析,本研究发现同伴互评对学习者的知识建构过程产生了显著影响。首先,参与同伴互评的学习者在知识网络密度上有所提高,表明他们能够通过互评活动与更多同伴建立知识联系。其次,在知识网络的中心性指标上,同伴互评参与者的知识地位有所提升,说明他们在知识交流中的影响力增强。

(2)在知识传播方面,同伴互评有助于促进知识的流动和扩散。分析显示,参与同伴互评的学习者在知识传播网络中的连接度较高,这表明他们在知识分享和接受方面更加活跃。此外,同伴互评还促进了不同学习群体之间的知识交流,有助于打破知识孤岛,形成更广泛的认知网络。

(3)进一步分析表明,同伴互评对学习者知识建构过程中的评价能力和认知发展产生了积极影响。评价能力方面的提升主要体现在学习者能够更加客观、全面地评价同伴的学习成果,并在评价过程中反思自己的学习。在认

文档评论(0)

132****2149 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档